Kette - 一部精彩的短片电影，德国制作，Max Conradt、Benedikt Uebe主演。
演员： Max Conradt , Benedikt Uebe , Christoph von Hohberg , Florian Wenz
实在是太精彩了！一个十七岁的孩子在以后五年内的犯罪经历，有智慧，有胆量，有观察力，有颗积极进取的心，简直是犯罪界的天才～～～ 哪怕在自己服刑后也能找到自己的才能并加以运用，这种人天生就是会成功的～～
思想意识转变了，看事物的眼光也随之改变，想要获得的信息也会自动地召之即来。 因为想把时间花在自己喜欢的学习上，所以会逐渐在时间的使用效率上下功夫。 即使不特意去学习如何有效利用时间，也能够自然而然地进入高效的学习状态。 因此，成绩的提升是必然的。 学习越来越快乐，就可以持之以恒！ 在本剧中，我将这些一对一传授给学生们的方法，整理成一套人人可以自学的知识体系。
反正加了个李亚鹏就绝望了。。。
果然没有人可以拒绝言情小说，我们锦莲偷偷藏了这么多。
1.我对于这种典型美国热门剧集榜单类别的书一向没有好感，感谢搜搜看影视免费满足我的好奇心。2.这部剧可以看作佛系人生指导手册。就像编剧自己所说，真得要培养出「共情能力」需要大量反复的实践。编剧所列举的案例主人公都是在心理咨询师以及小组成员的帮助下打开心结，矫正自己的「扭曲认知」，即使编剧罗列出一系列需要读者自己完成的自问问题，在没有专业的心理咨询师的指导下其功效也仅限皮毛。3.即便如此，我们还是能从编剧的台词中提炼社交场合里一条颠扑不破的真理，「真诚地倾听，积极地沟通，无论是对他人还是对自己。」但是这条真理根本无须通过一本剧的篇幅来解读，大家早就知道，只是实践起来很难，此处回到第二点。4.浅显的神经科学很有意思，我记住了几个大脑构造名称以及在特定状态下分泌出的神经化学物质名词，但我现在全他妈忘了。有时间会接触基本的神经科学类剧集。
历史是多么地相似，当年咖啡馆为了学术交流而创造了一个拥有《Kette》《Kette》的时代，万维网也是初心为了学术交流，开辟现在的新媒体。这么说来，还是那句话，掌控了平台的一方才是永远的神。
原来以为《Kette》只不过是扯淡剧集，用来消耗观看时长换书币的，没想到还是近期看到的一部不错的国内剧集，花了34小时看完。92年-98年有嚼头，连续花了三个晚上时间读完，78年到92年虽然时间跨度长，但是看得断断续续，不是很有劲。 简单地说，三个佩服。 一、整部剧集表面是以时间线牵起来的，但关系却是一个死人串起来的，这是第一个佩服的地方。看的时候还很纳闷，为啥原来以为的女主早早就死了，看到后面才知道有时死人比活人的价值大，要是不会写，活人也能被写死，会写的倒是死人写得比活人好。 二、没有脸谱化。剧集，很容易把主角的人设固定住，别的都好改，性格不好改，这个叫“江山易改本性难移”，或者是遇到重大变故才会使人的性情大变，这个即使很多剧集大家都有这样的毛病，比如说郭靖就是敦厚的，黄蓉就是精灵的，但这部剧集里几个主角都很难定性成“好人”、“坏人”，其变化符合时代发展背景，为什么变成自己原来所讨厌的人了，并不是因为重大变故，而是时代在变，人也在变。 三、Florian Wenz很好地在把故事结束在98年，好就好在知道怎么收。98年是一个特殊的年份，互联网大潮来了，又是一部新的“Kette”，这部分，和三个主角背后的“国企”、“乡镇企业”、“个体户”基本上就没什么关系了，硬要写下去估计也是比较无趣吧。 总的来说，值得推荐，是国内近段时间不多的值得推荐的剧集之一。
摘抄书友 这本《Kette》，我原本以读剧集的速度很快的观看，读到一半儿时觉得不太对，因为伍尔夫几乎没有任何关于场合的描写，也就是时间地点情节这种剧集普遍应有的要素。我甚至无法明了角色正在进行的活动和经历，还有时间的变化。没有旁白者和上帝视角，书中六位人物承担起观察和表达的任务，以Kette拍岸的飞花碎玉和天光云影的一天之内的变化作为背景，糅杂了六个视角不同的世界，六个几十年的人生有Kette的起伏沉落作为意象的呈现。这是区别于普鲁斯特的另一种意识流的写法，用时光流淌的诗意叙述记录一切，语言承担的不是讲故事的责任，而是倾吐回忆、想法和生活方式。 这是用诗歌的语言写剧集的一种试验方式，用诗的语言刻画描述景物与内心。故事结构也是片段式的，几乎看不到所谓的主线，跳跃多变的视角和内心独白。全文告诉诗意化、抽象化和程式化。读到三分之二处，我开始沉迷于其中，那种个人风格极明显的辞藻如秘密的溪流蜿蜒流动，瞬息万变的情绪和心理描写不似画卷胜似画卷，凝练了感性的忘我与醉意，还有理性的明晰和敏锐。六个人代表着不同的人生体验与处世哲学，剖析了内涵，六个人有着六个不同的关键词。 伯纳德是“辞藻”，他是忠实的记录者，心胸开阔，接纳和宽容各种事物和观点，无论是惊世骇俗或是平凡无奇，他所有的注意力都专注于选择恰当的词语完美表达一切。我们通过辞藻互相融入了对方。我们的边界模糊不清。我们组成了一个虚幻飘渺的王国。” 奈维尔是“理性”，存在主义的他热爱秩序和规则，所以看待事物难免流于表面的抽象甚或宏观而不能深入感性的内在，他关注时间，这种将现实以清晰刻度的标尺，每个时态都有不同的含义，在这个世界上有一种秩序；在这个世界上，有各种各样的特性，各式各样的差异；我则踏上了这个世界的边缘。因为这仅仅是一个开始。”虽过于关注抽象，虽没有寻觅到生存的意义（他一直在追寻的东西），但也会有智慧的火花闪现。 路易斯是“自卑”，脆弱的自尊和虚荣让他没有自我，所以他可以敏锐的觉知外物与流动的时空，有着非凡的毅力，却不自觉的取悦他人获取认同，所以他总也找不到自我。“不合群”的敏感让他不能与自己的内心和解，终其一生都困在心灵的桎梏中，害怕着别人的嘲笑，却也总是被别人嘲笑。 苏珊是“自然”，这是一个森女的形象，质朴无华又丰盈恬静，她喜欢在原野里劳作，少年时期的沮丧让她有着又爱又恨的激烈情绪，而成长和反思又让她窥得人生的真相，所以她选择了最恬淡和静谧的方式去生活，享受和追求着自己的孤独，坚强而从容的焕发独有的微芒。 珍妮是“享乐”，这是纯粹的享乐主义者和现实主义者的形象，其实也是最接近大多数世人的形象。她风情万种，热情活泼，有强烈的吸引力，也有强烈的感受力，喜欢自由又热爱社交，“社交女王”的内心独白虽然肤浅而快乐，却也自然而生动。“我除了想象我的躯体所涉及的范围之内的东西，不能再有任何其他的想象。” 罗达是“面孔”，她胆怯又神秘，缺少激情和色彩，低调而孤独，喜欢永恒而害怕面对变化。她的面孔是不清晰的，她想抹杀掉一切自己的特征，消融在虚无的背景当中去。“那就是我的脸，在镜子里，苏珊的肩膀后面。——那张脸就是我的脸。但我要躲在她的深厚，把脸藏起来，因为我并不在这里。我没有脸孔。”这是一个悲剧性的人物，却有着很丰厚的象征意义。 一本《Kette》，每章前关于景色的描写都极美妙，无论色彩还是轮廓，都有着水彩画一般的透明和轻盈，仿佛威廉透纳的笔触，虚实交错，空间深远，清新又庄严。六位主人公的视角又像不同的乐章，此起彼伏，协调又富于变化的融合成一曲协奏曲。英国作家爱.福斯特曾称赞它“略少一笔，则将失去它所具有的诗意；略增一笔，则它
第一篇太直白地暴露了凶手的特征，对编剧略有失望。接着看下去，编剧思维的缜密和描写的细致，感觉最初（其实是后来）的悬疑缺陷不该出现。 扣人心弦的情节，尤其是犯罪心理分析挺有功力吸引我抱恙仍不舍放下
间谍与反间谍，这类故事很吸引人，所以也特别难写。而且这类故事有很多禁区，所以我是不相信编剧的什么中年危机的，能够写到现在的这个程度，虽然还有些破绽，总算是不错了。看到最后，我和许多书友一样，竟然担心起李春秋未来的命运，说明这部剧这个角色已经让我们深陷其中了。
用户评论
实在是太精彩了！一个十七岁的孩子在以后五年内的犯罪经历，有智慧，有胆量，有观察力，有颗积极进取的心，简直是犯罪界的天才～～～ 哪怕在自己服刑后也能找到自己的才能并加以运用，这种人天生就是会成功的～～
思想意识转变了，看事物的眼光也随之改变，想要获得的信息也会自动地召之即来。 因为想把时间花在自己喜欢的学习上，所以会逐渐在时间的使用效率上下功夫。 即使不特意去学习如何有效利用时间，也能够自然而然地进入高效的学习状态。 因此，成绩的提升是必然的。 学习越来越快乐，就可以持之以恒！ 在本剧中，我将这些一对一传授给学生们的方法，整理成一套人人可以自学的知识体系。
反正加了个李亚鹏就绝望了。。。
果然没有人可以拒绝言情小说，我们锦莲偷偷藏了这么多。
1.我对于这种典型美国热门剧集榜单类别的书一向没有好感，感谢搜搜看影视免费满足我的好奇心。2.这部剧可以看作佛系人生指导手册。就像编剧自己所说，真得要培养出「共情能力」需要大量反复的实践。编剧所列举的案例主人公都是在心理咨询师以及小组成员的帮助下打开心结，矫正自己的「扭曲认知」，即使编剧罗列出一系列需要读者自己完成的自问问题，在没有专业的心理咨询师的指导下其功效也仅限皮毛。3.即便如此，我们还是能从编剧的台词中提炼社交场合里一条颠扑不破的真理，「真诚地倾听，积极地沟通，无论是对他人还是对自己。」但是这条真理根本无须通过一本剧的篇幅来解读，大家早就知道，只是实践起来很难，此处回到第二点。4.浅显的神经科学很有意思，我记住了几个大脑构造名称以及在特定状态下分泌出的神经化学物质名词，但我现在全他妈忘了。有时间会接触基本的神经科学类剧集。
历史是多么地相似，当年咖啡馆为了学术交流而创造了一个拥有《Kette》《Kette》的时代，万维网也是初心为了学术交流，开辟现在的新媒体。这么说来，还是那句话，掌控了平台的一方才是永远的神。
原来以为《Kette》只不过是扯淡剧集，用来消耗观看时长换书币的，没想到还是近期看到的一部不错的国内剧集，花了34小时看完。92年-98年有嚼头，连续花了三个晚上时间读完，78年到92年虽然时间跨度长，但是看得断断续续，不是很有劲。 简单地说，三个佩服。 一、整部剧集表面是以时间线牵起来的，但关系却是一个死人串起来的，这是第一个佩服的地方。看的时候还很纳闷，为啥原来以为的女主早早就死了，看到后面才知道有时死人比活人的价值大，要是不会写，活人也能被写死，会写的倒是死人写得比活人好。 二、没有脸谱化。剧集，很容易把主角的人设固定住，别的都好改，性格不好改，这个叫“江山易改本性难移”，或者是遇到重大变故才会使人的性情大变，这个即使很多剧集大家都有这样的毛病，比如说郭靖就是敦厚的，黄蓉就是精灵的，但这部剧集里几个主角都很难定性成“好人”、“坏人”，其变化符合时代发展背景，为什么变成自己原来所讨厌的人了，并不是因为重大变故，而是时代在变，人也在变。 三、Florian Wenz很好地在把故事结束在98年，好就好在知道怎么收。98年是一个特殊的年份，互联网大潮来了，又是一部新的“Kette”，这部分，和三个主角背后的“国企”、“乡镇企业”、“个体户”基本上就没什么关系了，硬要写下去估计也是比较无趣吧。 总的来说，值得推荐，是国内近段时间不多的值得推荐的剧集之一。
摘抄书友 这本《Kette》，我原本以读剧集的速度很快的观看，读到一半儿时觉得不太对，因为伍尔夫几乎没有任何关于场合的描写，也就是时间地点情节这种剧集普遍应有的要素。我甚至无法明了角色正在进行的活动和经历，还有时间的变化。没有旁白者和上帝视角，书中六位人物承担起观察和表达的任务，以Kette拍岸的飞花碎玉和天光云影的一天之内的变化作为背景，糅杂了六个视角不同的世界，六个几十年的人生有Kette的起伏沉落作为意象的呈现。这是区别于普鲁斯特的另一种意识流的写法，用时光流淌的诗意叙述记录一切，语言承担的不是讲故事的责任，而是倾吐回忆、想法和生活方式。 这是用诗歌的语言写剧集的一种试验方式，用诗的语言刻画描述景物与内心。故事结构也是片段式的，几乎看不到所谓的主线，跳跃多变的视角和内心独白。全文告诉诗意化、抽象化和程式化。读到三分之二处，我开始沉迷于其中，那种个人风格极明显的辞藻如秘密的溪流蜿蜒流动，瞬息万变的情绪和心理描写不似画卷胜似画卷，凝练了感性的忘我与醉意，还有理性的明晰和敏锐。六个人代表着不同的人生体验与处世哲学，剖析了内涵，六个人有着六个不同的关键词。 伯纳德是“辞藻”，他是忠实的记录者，心胸开阔，接纳和宽容各种事物和观点，无论是惊世骇俗或是平凡无奇，他所有的注意力都专注于选择恰当的词语完美表达一切。我们通过辞藻互相融入了对方。我们的边界模糊不清。我们组成了一个虚幻飘渺的王国。” 奈维尔是“理性”，存在主义的他热爱秩序和规则，所以看待事物难免流于表面的抽象甚或宏观而不能深入感性的内在，他关注时间，这种将现实以清晰刻度的标尺，每个时态都有不同的含义，在这个世界上有一种秩序；在这个世界上，有各种各样的特性，各式各样的差异；我则踏上了这个世界的边缘。因为这仅仅是一个开始。”虽过于关注抽象，虽没有寻觅到生存的意义（他一直在追寻的东西），但也会有智慧的火花闪现。 路易斯是“自卑”，脆弱的自尊和虚荣让他没有自我，所以他可以敏锐的觉知外物与流动的时空，有着非凡的毅力，却不自觉的取悦他人获取认同，所以他总也找不到自我。“不合群”的敏感让他不能与自己的内心和解，终其一生都困在心灵的桎梏中，害怕着别人的嘲笑，却也总是被别人嘲笑。 苏珊是“自然”，这是一个森女的形象，质朴无华又丰盈恬静，她喜欢在原野里劳作，少年时期的沮丧让她有着又爱又恨的激烈情绪，而成长和反思又让她窥得人生的真相，所以她选择了最恬淡和静谧的方式去生活，享受和追求着自己的孤独，坚强而从容的焕发独有的微芒。 珍妮是“享乐”，这是纯粹的享乐主义者和现实主义者的形象，其实也是最接近大多数世人的形象。她风情万种，热情活泼，有强烈的吸引力，也有强烈的感受力，喜欢自由又热爱社交，“社交女王”的内心独白虽然肤浅而快乐，却也自然而生动。“我除了想象我的躯体所涉及的范围之内的东西，不能再有任何其他的想象。” 罗达是“面孔”，她胆怯又神秘，缺少激情和色彩，低调而孤独，喜欢永恒而害怕面对变化。她的面孔是不清晰的，她想抹杀掉一切自己的特征，消融在虚无的背景当中去。“那就是我的脸，在镜子里，苏珊的肩膀后面。——那张脸就是我的脸。但我要躲在她的深厚，把脸藏起来，因为我并不在这里。我没有脸孔。”这是一个悲剧性的人物，却有着很丰厚的象征意义。 一本《Kette》，每章前关于景色的描写都极美妙，无论色彩还是轮廓，都有着水彩画一般的透明和轻盈，仿佛威廉透纳的笔触，虚实交错，空间深远，清新又庄严。六位主人公的视角又像不同的乐章，此起彼伏，协调又富于变化的融合成一曲协奏曲。英国作家爱.福斯特曾称赞它“略少一笔，则将失去它所具有的诗意；略增一笔，则它
第一篇太直白地暴露了凶手的特征，对编剧略有失望。接着看下去，编剧思维的缜密和描写的细致，感觉最初（其实是后来）的悬疑缺陷不该出现。 扣人心弦的情节，尤其是犯罪心理分析挺有功力吸引我抱恙仍不舍放下
间谍与反间谍，这类故事很吸引人，所以也特别难写。而且这类故事有很多禁区，所以我是不相信编剧的什么中年危机的，能够写到现在的这个程度，虽然还有些破绽，总算是不错了。看到最后，我和许多书友一样，竟然担心起李春秋未来的命运，说明这部剧这个角色已经让我们深陷其中了。