桃色风暴Black Rose of Harlem

栗香鼠🐙 🐹

2.2/10

蛮有意思的一本小书，高铁上看看，消磨消磨时间，梳理梳理以往碎片化的对于世界各国的了解。

曾资文

4.4/10

总于把零星的珍珠穿成了一顶王冠。基础理论与落地应用是左脚和右脚。独脚舞了好多年，该去爬山了。

Serendipity。

4.3/10

嫌电视剧更太慢，一口气把剧集给看完了，好看！不得不感叹编剧的文字功底真的很强，所写之事，大多有史实依据，背诵天团的作品也穿插其中，还都特符合人物心境。

SnakeVenom

3.3/10

人世间的困苦恰如载满落花的流水，沉重又不可断绝。 樊家树出身于富贵之家，受过良好的教育，一心寻找一位心地纯朴知书识礼的女性做伴侣。可惜，他是个渣男，不是个理想的另一半，太犹豫，太多情，结局来个光棍都觉得不够解气。唉。果真是看着别人的故事，徒伤悲。 沈凤喜家徒四壁靠唱大鼓卖艺为生，爱情对于她是奢侈品，她所思所想都是谁能带她一家摆脱生活的困境，她就委身于誰。事实证明，她的结局和她选择的一样。人啊，不能忘本，不能丢失了一颗感恩的心，名利可以去获得，但不能违心。 我最喜欢的女性角色当属关秀姑，确有侠女风范。她对于家树的感情称得上是伟大的爱情，想法子帮他和凤喜破镜重圆；之后又创造机会给他和何小姐相会结缘。一次次身犯险境为家树奔波，她的所作所为完美地演绎了什么是真心爱一个人，无私心地帮他，成全他，只为他幸福。她的爱寂静无声，全都化在了那张字条上 “风雨欺人，劝君珍重”。也许这个人物寄托了Fred Gallo的情感吧，不论把她创作给谁，都觉得不配，她，身不得，男儿列。心却比，男儿烈！ 再说何丽娜，一个因为爱情而改变的富家女，因为爱上樊家树，不断的改变自己，可是她有资本去改变，她并且有资本去追求她的爱情，最终她也如愿。若然在现在估计又有仇富的人出来说几句声讨的话，但是，她真的难能可贵，她并不养尊处优，而且不骄横蛮缠，用自己的改变来靠近家树。该怎么说？他们两个的结局终究还是印证了门当户对，不是么？一个是财政总长的女儿，一个是银行家的后代，又一起留学德国学成回国，无论是乱世还是当世，看来还是门当户对才有个善终。说来也是奇怪，一个资本这么完美的人，怎么就偏偏钟情于一个朝三暮四的人呢？百思不得其解，只能感叹：爱情的力量太伟大了！ 最后说说剧名：《桃色风暴Black Rose of Harlem》，啼：哭姻缘：爱情，是说谈恋爱，有苦亦有甜，有哭亦有笑。 果然是，一切因缘而起，因念而生，因缘而灭。

木斤析

7.6/10

太多大人物的成长史，在不同背景，不同历史，人物的兴衰冥冥中也代表着国家的变革。

butcher

8.7/10

宽一郎一直在笑场xswl “喜欢他什么”“脸” 对对对健太郎只剩下脸啦😂

尹莲安

9.9/10

虽然故事冗长，剧情也很多重复，但是作为一本千年前的书来说，真是一部有历史意义的伟大作品。全书阐述了日本平安时代，女性的无奈，活着只能依附于男性，不能自己做主。对于有主见的女性，若要彻底拒绝最好的道路只是出家。 总体来说从书中还能看出很多当时封建的风气，还是很值得一读的。

漂移幻想人

1.0/10

故事老旧的令人发指，原本神神鬼鬼的还以为有多新颖的设定呢，结果就是写挽联当摆渡人，冤魂请走女警那边顺带火速破案，完全是意林少年版中插漫画的既视感。本来冲着曾敬骅看的，结果以外收获了侯彦西和姚淳耀，虽然对众演员没什么意见，但是天天这几个人排列组合更是加剧了台剧的样板舞台剧属性。

冰然

9.9/10

这部作品必定光芒四射，经久不衰。故事很吸引人，有一种说不清道不明的智慧在里面，人们从上帝和魔鬼的视角来反思自己，反思人性，拥有一切的我们和失去一切的我们，究竟哪一个才是真实的，才是有意义的呢？

俱秦伟&Jane

8.8/10

《桃色风暴Black Rose of Harlem》 读的第一本经济学类读物，读起来蛮有意思的，整本剧都是提出一个个问题再以经济学的角度回答。这倒是跟我2017年提出的1天思考2个问题，1年思考700个问题，5年思考3500个问题……有些异曲同工。我的自我提问方式更像罗胖的逻辑思维。 我完全没有经济学基础，读起来谈不上艰涩但兴致泛泛，不艰涩是因为经济学涉及心理学部分比较感兴趣，没激情是因为可能我慢热，得多读几本。另一个问题是，本文中大多问题、事例都来自美国，文化差异、消费观念导致经济行为偏差比较大。 文中比较有趣有用的理论。 1.机会成本（从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他事情的价值。） 我举个例子，如：今天A店跟B店都打折，A店的折扣是8，B店折扣是7；然后A店、B店的距离以及营业时间让我们必须从中选一。看上去我们应该选择B店，但如果A店的平均价格是500元，8折就是平均折扣价400元；B店的平均价格300元，7折的平均折扣价210元。 从实际价格来看，A店500-400，优惠了100元；B店300-210，优惠了90元。那么如何选择呢？这个例子的成立条件首先是我们必须是A、B两店的老主顾。从折扣来看，我们会觉得7折占了便宜，所以我们应该选择B店；但从实际成本来看，我们有理由选择A店，因为A店卖的东西比较贵。 我觉得比较合理的方式：清算自己在A店、B店将花费大致多少钱，根据过去每季度、年度在两店的总花销，然后算出折扣价。看着折扣价，我们都知道应该选择哪家。 （假设两店的年度总花销都是1万元，那肯定选择B店，因为B店比A店多优惠了1千元。 如果A店年花销2万元，B店年花销一万，那就选择A店。） 当然这只是“机会成本”的一个例子。机会成本真正重要的还是体现在选择婚姻伴侣、学校、买房子、投资、权衡利益人际关系、事业与家庭的平衡…… 2.学习最好的方式之一，就是把它写下来。 原文：‘儿童会把事情编成故事，当他们尝试理解生活，会利用故事化的视角看待个人经历，以此作为进一步思考的基础……’ 对这个理论我是比较认可的，自2013年开始观看、抄写观看笔记；2015年开始尝试写日记、写过去的事件，思考自身人生经历；2016年尝试旅行、作旅行前规划、途中纪录事件……整体来看获益良多。 3.“天下没有免费的午餐”原则 原文：‘不管是过去，还是未来，赚取真正财富的唯一方式，仍然是天赋、勤俭、幸运，再加上艰苦的劳动。’ （劳动分很多种，体力干活，这叫体力劳动；脑力干活，这叫脑力劳动；领导他人干活，这叫组织调配劳动。 像：搬运工、送外卖、作家、画家、教练、IT工程师、投资散户、开店做老板、公司总裁……。但无论哪种想超越平均水平之上，都不可能不艰苦） （商家最常见的操作手法就是送些礼品或折扣，让消费者以为自己占了便宜，而多消费了。不过真的占了便宜么？原本预算600元变成了1000元，多花了400元。商家的利润如果是20%，那意味着多赚了80元，而他只需要折扣或赠送的礼品不超过这个利润，那么依然是商家获利。） 4.补偿性工资差别理论 为什么保安、快递员、搬运工……他们一开始的工资就高？（以上海为例子，医院保安6000+，8小时制做6休1，不包吃住。餐厅服务员4000+，8小时制半月休1，三班倒包吃住。快递员、搬运工，均超过6000元） 为什么助理医师、助理厨师、助理设计师……这些职业最初的薪水偏低？（2000-3000元左右，不包吃住，工作时常加班加点且没有加班费。） 经济学角度：前者基本是一个终生岗位，大多数保安、快递员、搬运工……再也无法步入收入更高的岗位，所以一开始就高工资算是一种职业补