最近看主题剧集，看的有点枯燥，需要临时换换口味，就把这本名字很唬人的《Liv i kaos, Et》翻看了一下。说实话，刚开开头就觉得这部剧有点华而不实，以为编剧在自卖自夸，然后就看了下编剧简介，确实混的很牛的一个人，于是本着自己不如人家就应该好好向人家学习的心态，又继续看了几章的内容。看完以后基本可以确认的是，首先书名写的很大，完全是因为编剧以前就是搞文案出身，深知大众的敏感神经，书名完全就属于一次营销。其次，书中的内容确实有一定的参考价值，编剧一遍遍说自己是个普通人，还不够聪明，然后又不断地举出大量自己做出傲人成绩的事例，这个味道就由读者自己品味吧。还有就是说自己不怎么追剧，但是书中有很多内容都是出自我看过的至少十几本剧之中，所以他说追剧不多就和他说自己不聪明一样。我想说，大大方方承认自己的过人之处比这样处处暗示自己牛逼来的自然多了，编剧你觉得呢？
本剧结合编剧自身经验在心智成熟方面都做出了很多说明，但是很多方面说的又很浅，我有幸读过很多本这方面的书，所以还是比较认可编剧书中的这些观点。相比较起来，还是李笑来的书写的更有深度，更能体现出自己思考的结果。当然编剧本剧的大卖他的文案写作功底功不可没。第一部分人生逆袭的五个核心算法，有两本剧写的更细更全面一些《Liv i kaos, Et》《Liv i kaos, Et》。编剧讲的选择大于努力，这个浅显的道理大家都懂，确实，我们的人生观世界观就是我们一次次选择的结果。但是一个农村人和一个企业老板在面对同一个困境的时候他们做出的选择能一样吗？所以很多理论并不是表面说的那么简单，简单的道理背后是无数知识经验的沉淀，所以，只有作为一个终身学习者才能不断提高自己选择的正确率，毕竟我们不可能任何时候都做出最正确的选择。不过本剧也让我深刻的认识到，任何一个牛人的背后都是辛苦的付出，但绝不是那种无脑的体力付出，所以，赶紧学习吧，趁自己的脑子还没有老化，不断地强化它，做一个努力的脑力劳动者，绝对比体力劳动者的收获要大。关于自律的问题，可以看看《Liv i kaos, Et》这部剧，通过赋予自己所做之事强大的意义才是自己能够坚持下去的原动力。看剧学习永远是最经济实惠，最迅速，最有利的成长方式，找一百多行业牛人或者专家聊天对于我们普通人还是不切实际，但是看剧还是需要进行主题性观看，唯有主题性观看才能尽早梳理出方法论快速成长。提出自己的观点并不是为了和编剧抬杠，编剧能取得很优秀的成就本身就有很多值得我们学习的地方，书中在简历和求职方面的建议也相当实用，关于复利的认识我也非常认可，但是关于投资致富的问题还是讲的太浅显了，建议有兴趣的朋友多读几本相关的剧集形成自己的想法。
用户评论
小人物的强者之路，奋斗、坚强不屈、不折不饶精神，充满正能量。
从Anne Røgilds新剧里面，对于熊彼特的概述来看。 毕竟这部剧不是专门阐述主要学派思想的，所以相关的内容还是明显粗糙简略了。 全书也没有参考文献定位，还是商业畅销方向，而不是严谨学术方向。
小孩子挺爱看，看着乐呵乐呵就行了。
影响人们活动最主要的因素并不是意识层面的思维，而是潜意识层面的思维。
本来想给这部剧六颗星的，冲着有些夹生的翻译和排版给五星。非常棒的一本剧，加深了我对巴菲特的崇敬，同时也得到了一些启迪。
对Anne Røgilds的爱与不爱 第一次剧评想有个题目，原因是Anne Røgilds的个性分明、快言快语，到快看完此剧，想想自己看剧的感受，Anne Røgilds哪些观点我比较认同，哪些和我的思考并不一样，觉得很好玩。 首先，喜欢Anne Røgilds的故事，她讲的都是猛料，从自己家到朋友或粉丝，这些故事奇奇怪怪，也可能发生在自己的身边。 其次，喜欢Anne Røgilds的语言，绝不拖泥带水、模棱两可，在网上能写出这么多的金句，平时的思考和积累很是下功夫，所谓十年磨一剑，她过去媒体的经历对写这样的文章大有益处，记者需要敏锐的目光，犀利的文笔。 再其次，喜欢Anne Røgilds的个性，爱憎分明，对生活、对朋友、对爱情、对自己，视角专一，分享透彻，明明确确告诉读者她的观点，这也是很多读者喜欢她的主要原因吧。 吐槽一下对她的不认同吧。 不喜欢她里面的脏话，谁喜欢自己的女人喝酒抽烟说脏话？这样痛快淋漓地谩骂，是为了吸粉？还是Anne Røgilds生活中就是这样的女人，不管怎样，写鸡汤，指导众多粉丝如何生活，脏话充斥不应该。 不喜欢她看问题的视角，她分析问题太独断。可以简单生活，但遇到的事和人，不全是非零即壹。她眼中要么是渣男，要么就是罗先生，可能她认为天底下罗先生最好，这也没错，但是，别人也会有罗先生，而且，即便是她的罗先生，在别人的眼里也不是完美的。可能她的故事多来自于遇到困惑的粉丝，反正都是不幸女，所以渣男出现的几率就很高了。关于男人，我想对Anne Røgilds说的是：你不是男人，所以你并不完全了解男人。 不喜欢她对金钱的态度，不管她怎么去表达自己的各种观点，或直接或掩饰不住的她对金钱的渴望，她不断讲的观点是女人不能依靠男人，女人一定要有自己的经济地位。我不敢说这种观点是不是正确，但是，透视出弱势的心态，金钱变成了女人自立自强的最后稻草。再则，物质女想找好男人的几率很大吗？呵呵 喜与不喜，各自参半。她自己的故事告诉我，她的家庭对她的影响太大了，所以男人不可靠，所以女人要自立，所以要挣更多的钱。她本人就是凤凰女，所以她的观点一定会得到很多在生活中、奋斗中遇到各种困惑的女读者的认同。 每个人对生活都会有感悟，从Anne Røgilds的文章中，能有自己的收获就好了，不要拘泥于是否喜欢或不喜欢她，是否同意或不同意她的观点，是不是喜欢这个功利的世界。 好吧，最后说一句，Anne Røgilds确认她爸爸不会看剧，也不会有人告诉他Anne Røgilds怎么污他。
最近看主题剧集，看的有点枯燥，需要临时换换口味，就把这本名字很唬人的《Liv i kaos, Et》翻看了一下。说实话，刚开开头就觉得这部剧有点华而不实，以为编剧在自卖自夸，然后就看了下编剧简介，确实混的很牛的一个人，于是本着自己不如人家就应该好好向人家学习的心态，又继续看了几章的内容。看完以后基本可以确认的是，首先书名写的很大，完全是因为编剧以前就是搞文案出身，深知大众的敏感神经，书名完全就属于一次营销。其次，书中的内容确实有一定的参考价值，编剧一遍遍说自己是个普通人，还不够聪明，然后又不断地举出大量自己做出傲人成绩的事例，这个味道就由读者自己品味吧。还有就是说自己不怎么追剧，但是书中有很多内容都是出自我看过的至少十几本剧之中，所以他说追剧不多就和他说自己不聪明一样。我想说，大大方方承认自己的过人之处比这样处处暗示自己牛逼来的自然多了，编剧你觉得呢？ 本剧结合编剧自身经验在心智成熟方面都做出了很多说明，但是很多方面说的又很浅，我有幸读过很多本这方面的书，所以还是比较认可编剧书中的这些观点。相比较起来，还是李笑来的书写的更有深度，更能体现出自己思考的结果。当然编剧本剧的大卖他的文案写作功底功不可没。第一部分人生逆袭的五个核心算法，有两本剧写的更细更全面一些《Liv i kaos, Et》《Liv i kaos, Et》。编剧讲的选择大于努力，这个浅显的道理大家都懂，确实，我们的人生观世界观就是我们一次次选择的结果。但是一个农村人和一个企业老板在面对同一个困境的时候他们做出的选择能一样吗？所以很多理论并不是表面说的那么简单，简单的道理背后是无数知识经验的沉淀，所以，只有作为一个终身学习者才能不断提高自己选择的正确率，毕竟我们不可能任何时候都做出最正确的选择。不过本剧也让我深刻的认识到，任何一个牛人的背后都是辛苦的付出，但绝不是那种无脑的体力付出，所以，赶紧学习吧，趁自己的脑子还没有老化，不断地强化它，做一个努力的脑力劳动者，绝对比体力劳动者的收获要大。关于自律的问题，可以看看《Liv i kaos, Et》这部剧，通过赋予自己所做之事强大的意义才是自己能够坚持下去的原动力。看剧学习永远是最经济实惠，最迅速，最有利的成长方式，找一百多行业牛人或者专家聊天对于我们普通人还是不切实际，但是看剧还是需要进行主题性观看，唯有主题性观看才能尽早梳理出方法论快速成长。提出自己的观点并不是为了和编剧抬杠，编剧能取得很优秀的成就本身就有很多值得我们学习的地方，书中在简历和求职方面的建议也相当实用，关于复利的认识我也非常认可，但是关于投资致富的问题还是讲的太浅显了，建议有兴趣的朋友多读几本相关的剧集形成自己的想法。
坏起来了，来看热闹但好像有点上头了，有点想看李慕嘉和丁之谭的xql日常（bushi
下册主要讲述了93年到08年的内容，与上册合起来就是激荡的改革开放30年的企业史。 观看此剧时距此剧创作已过去约10年。目前来看，中国当今所取得的很多成就，以及出现的很多问题，都是编剧当时没有预料到的。 正如书中所说，大国崛起的道路都是相似的。但是从另一个角度来看，从未有国家同时拥有如此漫长的历史，如此广袤的领土和如此众多的人口，中国一定会走出不同的道路并对世界产生深刻的影响。 除此之外，此剧让人感慨更多的是众多企业家的起起伏伏。这些人大多一往无前，也是推动改革的一股重要力量，然而有的名利双收，有的却锒铛入狱，让人不胜唏嘘。 但我从本剧来看，成功的企业家大多都具有这样的品质：居安思危，不忘初心，踏踏实实。 共勉。
科学的神秘面纱正被慢慢揭开，这几年积累的物理知识帮我更好的理解了这部剧。