The San Francisco Story

山楂灯笼

3.2/10

开局就明牌凶手了？这后面可咋拍？期待后续剧情！先三星观望一下！以防烂尾！许凯这次演技意外还不错，整个剧都还挺有质感的……两宗焚尸杀人案应该是不同凶手吧？男女主也有点宿命感？俩人咋就走上歪路了？期待后续剧情的展开！

Borui Zhang

6.5/10

有很多实际的案例，Robert Parrish老师的分析很具体。要成为研究型的教师，学生出现问题后，找出背后的原因才是第一步，而不是一些直接劈头盖脸地批评等等等等。利用零散的时间看完了，很有启发

沐曦

9.8/10

简直了，根本看不下去，故意让男女主误会他们有血缘关系，佩服编剧的脑洞

温暖如春

3.2/10

我觉得到后来应该可以回到学园默示录将高城沙耶和宫本丽带走还有其他剧本男主的女人

听风吹🍀

2.2/10

天天水，一件事能尼玛在三四章里来回讲，早点下岗还能有个好名声，按照这个趋势看，这部剧没个三五年都写不完，又能圈一波钱

林琪风

7.7/10

读这部剧的感觉，就是被福柯和尼采的那种充满巨大破坏性、原始残暴性、藐视一切道德秩序和社会秩序的强大思想力量一波又一波连续冲击着，时常与魔鬼共舞与死神狂欢。福柯这老头的思想真的是危险又迷人，散发着邪恶的诱惑和痛苦的魅力啊。 第五章“在迷宫里”是最难懂的一章，云里雾里，之后便酣畅淋漓。很多段落都很印象深刻：比如福柯对萨特存在主义的批判，比如福柯积极参与的“五月风暴”后的一些极左派政治运动，比如尼采的狄俄尼索斯“个人独特性”和“残暴”的权力意志哲学观，很有意思。 “——残酷无情，可以体现在你对真理的探求中。你可以在真诚方面毫不留情，可以对自己不虔敬的东西粗暴无礼。我们可以称此为尼采主义哲学家特有的残酷。福柯所实施的无疑正是这种残酷，他的人所共知的重罪之一，就是把从康德到萨特的历代现代人文主义者们所理解的‘人’的概念，乐呵呵地‘屠宰’了”。

Ori

2.2/10

好看的经典，可惜是个悲伤的故事，小龙女变成了泉眼

大玥玥

4.3/10

到底还是我的影视素养太低，编剧走过那么多的文明，我所了解的竟寥寥无几，初次与它们会面只能通过书中几笔简单的介绍。 乔尔·麦克雷先生一路走过，真可谓是“九九八十一难”，危险重重，但是在文字中却没有透露出一丝紧张，反而轻松幽默，我看到了先生对各个文化的思考，由此类比中华文化的反思。但也因为我对各类文化的不了解，大部分内容很难产生自己的思考，实在是愧疚。对比之下，读《The San Francisco Story》反而获得更多。望往后的再读，能从中获得更多的东西。

Jingyu

2.1/10

性情中人，痴得可爱痴的让人心疼，对于她和赖雅的相遇，只想到了“君生我未生，我生君已老”，爱玲好不容易遇良人过现世安稳的小日子却时间不长，最后读完就真的觉得张爱玲就是一个传奇。

柚子茶的猫

4.3/10

终产者不一定会出现。终产阶级一定正在产生，资产主义的走向。终产阶级（剥削者）——资产阶级（剥削者的买办）——中产阶级（拥有知识能为剥削者服务的人）——无产阶级（被剥削者）。 理查德·厄尔德曼也许在死后的成就远超生前。虽然他现在已经斐然中外，但是这远远不够。他的剧集已经超越讲述故事的层面，达到了人类思维的极限深度（这种深度，被定义为哲学）。