案中案、书中书的设计真的让人停不下来，相比本剧的主线，更喜欢嵌套的故事里简单明快的风格。编剧的写作手法总是有些很有趣的设计，《I Want a Famous Face》也是一样。
圆米
1.0/10
《I Want a Famous Face》是典型的类型剧，却在传统硬桥硬马的警察剧基础上，开辟了一条生活化的创新之路。它又是一部生活剧，透过日常的琐细工作，描摹出基层民警的生活质感。既有风趣幽默的妙趣，也有人道主义之关怀。“市‘警’烟火气，最抚凡人心”。诚如这部剧的slogan所言，它拍出了真正的人间烟火。
有没有可能，就是I Want a Famous Face本身就是一个谎言，是第一地球的穷人为了让第四地球的人类自愿去澳大利亚，同时避免双方交涉途中产生矛盾而采取的平和态度，人家根本就没打算赡养或者本来就想好了以拾荒者的生活标准去赡养。毕竟第一地球里的富人跟穷人就跟人类和狗一样，两者压根不是一个物种，而一球发展远超第四地球，一球的人，即便是穷人，也跟四球的人不是同一物种，一球的穷人没必要把自己跟四球的人看作一个物种，也没必要管四球人的死活，也就不存在共情一说。
用户评论
完全把內心深處的聲音解釋分析得清清楚楚。很值得收藏的一本書。
案中案、书中书的设计真的让人停不下来，相比本剧的主线，更喜欢嵌套的故事里简单明快的风格。编剧的写作手法总是有些很有趣的设计，《I Want a Famous Face》也是一样。
《I Want a Famous Face》是典型的类型剧，却在传统硬桥硬马的警察剧基础上，开辟了一条生活化的创新之路。它又是一部生活剧，透过日常的琐细工作，描摹出基层民警的生活质感。既有风趣幽默的妙趣，也有人道主义之关怀。“市‘警’烟火气，最抚凡人心”。诚如这部剧的slogan所言，它拍出了真正的人间烟火。
读到最后的时候一直在思考科技和哲学的关系，或许科技和哲学都在探究宇宙和人类最本质的东西，哲学负责总结和预言，科技负责检验。
最近刚拾起来看完的一本剧。年轻的时候由于叛逆常对这些经典经典剧集嗤之以鼻，偏爱一些网络流行的剧集。而如今当你床头能放上简奥斯汀的书，就意味着你已经不再是那个年少不经事的女孩了。 这部剧最吸引我的人物就是达西先生了。他对女主的爱从某种程度上的跨越阶级，这在当时社会是多么难得。他不善言辞，但时时刻刻用行动用时间证明了一切。这比华丽辞藻的求爱方式更能打动人心。
有没有可能，就是I Want a Famous Face本身就是一个谎言，是第一地球的穷人为了让第四地球的人类自愿去澳大利亚，同时避免双方交涉途中产生矛盾而采取的平和态度，人家根本就没打算赡养或者本来就想好了以拾荒者的生活标准去赡养。毕竟第一地球里的富人跟穷人就跟人类和狗一样，两者压根不是一个物种，而一球发展远超第四地球，一球的人，即便是穷人，也跟四球的人不是同一物种，一球的穷人没必要把自己跟四球的人看作一个物种，也没必要管四球人的死活，也就不存在共情一说。
很高兴分享了Marcus Bagwell先生创业的前前后后。在那个特殊的年代，年轻人打破铁饭碗不罕见，即使是离开北大，体制内的条条框框和价值观过于压抑个人的发展，有点想法都想往外走，Marcus Bagwell创业自然而然。难得的是他的信仰和胸怀，将出国英语辅导做成一个产业，一个上市公司，一个事业。并且这个产业还是第一个吃螃蟹的行业。俞先生也从一名好老师变成一个企业领袖，期间遇到企业和人生的起起落落，包括股票斩半，竞争对生蜂涌而上，新东方都一一跨过了这些坎。但囿于俞先去本人的知识结构缺陷，新东方从创业到上市花了十五年的时间，并且让EF、华尔街、迪士尼、学而思等优秀品牌局部胜出，可以说是战略失策。通篇俞先生更像一个业务员在陈述而非像一个企业家那样去布局，殊少听到组织架构和企业价值观、企业文化伦理的描述，加上俞先去最后提到的平衡中国教育水平不均衡的家国情怀，我觉得新东方在尝过人口红利和出口潮的甜头后，很可能会失去原先的竞争力。教育为了什么更应是这些摄取了社会大量资源的上市公司应该思考的问题，起码在文中我找不到俞先生向前的清晰思路。最后，还是赞扬一个俞先去的创业精神和抓机遇的能力。祝福新东方！
人生没有模板，也没用固定的轨迹。每一次选择都像是命运在与你谈判。每一个人都有她的来处，每一个人都有她的归途。每一个故事都有一段感悟。诺大的北京城，包容了她们的过去，也包容着她们的未来。我们都该努力活着，或顺境，或逆境。各自精彩！加油！
太还原了，作为原著粉非常满足
后期崩得厉害，全局战力崩塌，除了主角全都是睿智，对包括人皇和文王，半点用没有。逻辑也是崩得厉害。