《我只是小孩儿》以主角嘉依巧妙处理父母在教育理念上的矛盾为主线，展现出孩子在当前课余负担重的背景下的真实情感，艺术而写实地点引孩子“减负”的社会话题，深刻地探讨“理解”与“爱”的方式等现实问题。
演员： 袁杰 , 赵嘉依
他们无疑都是那个时代最可爱的人，有的人学成归来，有的人满腔热血，有的人英勇无畏，有的人舍身大义，在国难当头的年代里，他们用自己所学的所有，拼尽全力拯救那个只剩残骸的国家。在无尽的黑夜里，总有那么一群人期盼着黎明，用自己身上的光点亮整片夜空……
原谅我不能通过编剧的描创作体会杜洛瓦的“漂亮”（老是提到他嘴上翘起的小胡子），所以全程就是不带任何滤镜（“还能这样”脸）看一个无耻之徒如何通过女人攫取财富和地位。 在袁杰的笔下，十九世纪的巴黎俨然醉生梦死者的摇篮、卑鄙猥行者的温床，全书登场人物浅薄异常，金钱、权势、和情欲之外不问其他，正如译本序里说“社会上充斥弱肉强食的现象，上流社会的人物道貌岸然，骨子里却是男盗女娼”。全书结束在杜洛瓦跻身上流、迎娶贵族小姐的光彩时刻，那种批判嘲讽的意味也浓到了顶点，但还是让人气不顺，所以理解不了把这部剧当爽文读的人。 这部剧有点意思的人物，我觉得是玛德莱娜，在笼罩着整本剧的糜烂氛围里，她有种模糊的清醒，虽然也肤浅虚荣，比如分遗产那章，杜洛瓦无耻之尤，玛德莱娜对丈夫的很冷淡，然而一带她去买珠宝立刻就开心。但她从来就没有被欲望裹挟不理智的时候，在弗雷斯蒂埃去世前，她跟杜洛瓦之间若即若离；要跟杜洛瓦结婚了，提议他把姓氏改成杜·洛瓦、给他出谋划策，仿佛忠诚的谋士；一旦跟丈夫的感情不再，彻底视他如无物，杜洛瓦再撩拨她都云淡风轻，包养情人被捉奸还镇定自若；离婚之后，分分钟再捧出个“既聪明又漂亮的小伙子”，这种轻蔑处事的姿态，在一群疯魔了的女人里简直宛如一股清流。
小时候看曲老师在电视上的那些讲座，看一点点，就不看了。看不懂，心静不下来啊。现在听她的这部精讲，真的受益良多。反复听几遍，这部书适合边读边听。 曲老师的感性和哲思，和谐自然地在她身上闪着智慧的光芒。 读《我只是小孩儿》也不是非要当医生，而是要让自己在先哲智慧的引导下，悟生命之道，做一个有审美的，快乐的人。不管外界如何风云变幻，至少心中有个美好的去处。 曲老师说，所有疾病的根源挖到最深处，无非三个字——贪、嗔、痴。全世界所有的宗教、所有的医学，最后都归于两个字：修心。信奉《我只是小孩儿》，最后的结论也是修心。 读曲老师的书还可以习得很多经典文化的精华，她博览群书，才思敏捷细腻，分析问题的角度与众不同，很有新意，发人深思，她把传统文化的精华和当今社会现象有机结合，活学活用，分解起来如行云流水，自如自然。喜欢她感性知性又极具逻辑思维的国学精讲。
作为新手，大略看了子平真诠和滴天髓。无论滴天髓与子平真诠，莫不逃五行生克制化。子平的财，官，印，食，比也是阴阳五行的相生相克，不过更加具体。不能因格局而沉迷于格局，奇珍异格五花八门。真真假假。命理无法证明，写的再花里胡哨，玄之又玄。解释的再清楚详细，易于接受，客观理性。但是无法证明，剩下的只有实践和感觉。你算出来的是真的，你再怎么说不科学都没用。
如果对标国产校园剧，我认为这部剧从主角适配度，剧情流畅度，灯光，氛围，以及制作拍摄上算得上国产校园剧里的前三，让人觉得原来中国的校园剧不在那么粗制滥造了
深入浅出 对非艺术科班生但又着实感受到现代艺术作品对我产生的影响的个体，此剧帮助我了解/解读现代艺术史的发展和代表人物/作品。 必须赞一下，昨天上午在搜搜看影视上下单实体书，晚上就收到了，实体书质感超棒，第一页还有一张脉络清晰的现代艺术总览表。“来不及解释了，快上车”
第二次读，非常实用易懂的一本我只是小孩儿书，懂梦的人更清醒，梦是了解自己的一种途径.
精彩！ 有一些秘密，需要用生命来守护。 杀人的局中局，层层迷障，只为隐藏背后的不为人知的真相。 第三册中的电车悖论的讨论，到是给了我启发。 有的时候，怎么选择都是错，那么就不要涉入局中，袖手旁观，撇清与自己的关系。而我们从小到大接受的教育，偏偏是乐于助人，关爱他人。也许我们会受到道德上的谴责，质问，但一个人首先要爱自己，爱身边人，然后才应该去考虑陌生人的死活，喜怒哀乐。 书中的杨兴春为了守护小女孩，毁了自己的家，自己的幸福，终其一生背负着秘密，生活着。这种情感个人是难以认同的。小女孩的确悲惨，可她的悲惨又不是我造成的，为什么我要赔上自己的一生，连带着身边人，去守护这个人？ 做人，当断则断。该用脑子做决定时，就不要去动感情。
细节满分，画面精致，虽然剧情没那么多起伏，但这部剧本来就是宅斗，就是家长里短，我觉得抱着这样的期待来看就会觉得非常好看。如果期待着琅琊榜那样的剧情节奏，就会觉得无聊了。
还没有毕业就已经开始焦虑 知道自己的缺点却也还是没法改变 大概就是我的劣根性
用户评论
他们无疑都是那个时代最可爱的人，有的人学成归来，有的人满腔热血，有的人英勇无畏，有的人舍身大义，在国难当头的年代里，他们用自己所学的所有，拼尽全力拯救那个只剩残骸的国家。在无尽的黑夜里，总有那么一群人期盼着黎明，用自己身上的光点亮整片夜空……
原谅我不能通过编剧的描创作体会杜洛瓦的“漂亮”（老是提到他嘴上翘起的小胡子），所以全程就是不带任何滤镜（“还能这样”脸）看一个无耻之徒如何通过女人攫取财富和地位。 在袁杰的笔下，十九世纪的巴黎俨然醉生梦死者的摇篮、卑鄙猥行者的温床，全书登场人物浅薄异常，金钱、权势、和情欲之外不问其他，正如译本序里说“社会上充斥弱肉强食的现象，上流社会的人物道貌岸然，骨子里却是男盗女娼”。全书结束在杜洛瓦跻身上流、迎娶贵族小姐的光彩时刻，那种批判嘲讽的意味也浓到了顶点，但还是让人气不顺，所以理解不了把这部剧当爽文读的人。 这部剧有点意思的人物，我觉得是玛德莱娜，在笼罩着整本剧的糜烂氛围里，她有种模糊的清醒，虽然也肤浅虚荣，比如分遗产那章，杜洛瓦无耻之尤，玛德莱娜对丈夫的很冷淡，然而一带她去买珠宝立刻就开心。但她从来就没有被欲望裹挟不理智的时候，在弗雷斯蒂埃去世前，她跟杜洛瓦之间若即若离；要跟杜洛瓦结婚了，提议他把姓氏改成杜·洛瓦、给他出谋划策，仿佛忠诚的谋士；一旦跟丈夫的感情不再，彻底视他如无物，杜洛瓦再撩拨她都云淡风轻，包养情人被捉奸还镇定自若；离婚之后，分分钟再捧出个“既聪明又漂亮的小伙子”，这种轻蔑处事的姿态，在一群疯魔了的女人里简直宛如一股清流。
小时候看曲老师在电视上的那些讲座，看一点点，就不看了。看不懂，心静不下来啊。现在听她的这部精讲，真的受益良多。反复听几遍，这部书适合边读边听。 曲老师的感性和哲思，和谐自然地在她身上闪着智慧的光芒。 读《我只是小孩儿》也不是非要当医生，而是要让自己在先哲智慧的引导下，悟生命之道，做一个有审美的，快乐的人。不管外界如何风云变幻，至少心中有个美好的去处。 曲老师说，所有疾病的根源挖到最深处，无非三个字——贪、嗔、痴。全世界所有的宗教、所有的医学，最后都归于两个字：修心。信奉《我只是小孩儿》，最后的结论也是修心。 读曲老师的书还可以习得很多经典文化的精华，她博览群书，才思敏捷细腻，分析问题的角度与众不同，很有新意，发人深思，她把传统文化的精华和当今社会现象有机结合，活学活用，分解起来如行云流水，自如自然。喜欢她感性知性又极具逻辑思维的国学精讲。
作为新手，大略看了子平真诠和滴天髓。无论滴天髓与子平真诠，莫不逃五行生克制化。子平的财，官，印，食，比也是阴阳五行的相生相克，不过更加具体。不能因格局而沉迷于格局，奇珍异格五花八门。真真假假。命理无法证明，写的再花里胡哨，玄之又玄。解释的再清楚详细，易于接受，客观理性。但是无法证明，剩下的只有实践和感觉。你算出来的是真的，你再怎么说不科学都没用。
如果对标国产校园剧，我认为这部剧从主角适配度，剧情流畅度，灯光，氛围，以及制作拍摄上算得上国产校园剧里的前三，让人觉得原来中国的校园剧不在那么粗制滥造了
深入浅出 对非艺术科班生但又着实感受到现代艺术作品对我产生的影响的个体，此剧帮助我了解/解读现代艺术史的发展和代表人物/作品。 必须赞一下，昨天上午在搜搜看影视上下单实体书，晚上就收到了，实体书质感超棒，第一页还有一张脉络清晰的现代艺术总览表。“来不及解释了，快上车”
第二次读，非常实用易懂的一本我只是小孩儿书，懂梦的人更清醒，梦是了解自己的一种途径.
精彩！ 有一些秘密，需要用生命来守护。 杀人的局中局，层层迷障，只为隐藏背后的不为人知的真相。 第三册中的电车悖论的讨论，到是给了我启发。 有的时候，怎么选择都是错，那么就不要涉入局中，袖手旁观，撇清与自己的关系。而我们从小到大接受的教育，偏偏是乐于助人，关爱他人。也许我们会受到道德上的谴责，质问，但一个人首先要爱自己，爱身边人，然后才应该去考虑陌生人的死活，喜怒哀乐。 书中的杨兴春为了守护小女孩，毁了自己的家，自己的幸福，终其一生背负着秘密，生活着。这种情感个人是难以认同的。小女孩的确悲惨，可她的悲惨又不是我造成的，为什么我要赔上自己的一生，连带着身边人，去守护这个人？ 做人，当断则断。该用脑子做决定时，就不要去动感情。
细节满分，画面精致，虽然剧情没那么多起伏，但这部剧本来就是宅斗，就是家长里短，我觉得抱着这样的期待来看就会觉得非常好看。如果期待着琅琊榜那样的剧情节奏，就会觉得无聊了。
还没有毕业就已经开始焦虑 知道自己的缺点却也还是没法改变 大概就是我的劣根性