Hope High

6.2 分 2002 喜剧美国

6.2 用户评分

When a note threatens to blow up Hope High School, the FBI sends in ite best agent...well, an agent.

演员： Dawn M. Radican , Gianni Ianiero , Leidy Valencia , Zeke Forester , Sam Marshall , Wynnel Wilson

► 开始观看

用户评论

fá fá

1.0/10

首先是真实感，观看的过程中，我总是会联想代入自己身边的生活经历。其次，我在想当这部剧揭下真实感表层后，它又留给我们了什么？就如编剧所说，是影视溢出的思考。农村是复杂的，是盘根交错的，它不是上海深圳这样几个月高楼大厦，几年迅速崛起，它很慢，有些拖沓，它也会谨慎犹豫，也会茫然失措，它也带有着老态，是啊，几千年的血缘宗族，在短短的四十年间变成了金钱至上。对于这种变化我们不能直接说这是进步的，或者这是颓败的，感觉这是社会的“蜕皮期”，各种未曾出现的情况都纷纷冒出头来。很多事情既是一家一户的，也是具有普遍性的，突然觉得人类也不过是普通的生物，没有两全其美的本领，没有消除痛苦的魔法，我们终究是在哭骂声叹气声欢笑声呼噜声中生长着，衰老着。

brave椏

6.5/10

先看了剧评都说挺好看的就看了下去看到一半了实在是看不下去了文中有些故事情节挺新颖的也挺有趣的女主高能但是看了那么多章我愣是没有觉得男主有啥用？又傲娇又啥事不会都得靠着女主我都看了一半多了男主还是那个样之前也看过男主最开始是纨绔子弟的但是其实挺厉害的有他自己的独特之道但是这部剧男主我愣是没觉得实在是喜欢不起来因为男主而弃文了

沐沐麻麻🍥 🎃

4.4/10

够猎奇的，可是女主礼貌吗？在别人家和有病一样

Dobby*JD

4.3/10

人生是一场没有目的旅行… 过程需要慢慢体会欣赏艺术，寻爱，奋斗

面善

6.5/10

很喜欢书中有一段话大概意思是，公平和正义不应该是衡量惩罚的标准，因为每个人心中的公平正义不尽相同，所以出现了法律。面对童年时的不幸，有人成为天使，有人成为了恶魔，区别在于他是不是相信法律不会放过任何一个坏人，也不会错怪任何一个好人。很喜欢这部剧的反转，他让我明白作为一名法律工编剧拥有正确的心理是多么重要的一件事情。一滴水如何彻底的消失？那就是把他放进海洋里。这让我想起来日本的法律体系（不知道现在还是不是这样，之前看日本推理剧集有涉及到）在日本最终判刑时，是要把犯罪嫌疑人所有的案件调查清楚才能判刑，也就是说，杀害的人越多，审判的时间越长，长到甚至可以让你逃脱法律的制裁。当然，本剧里仅仅是为了掩人耳目了。书里的爱情故事也让我泪目，我甚至觉得这样的爱情是不会发生在现实生活里的，正是因为这样，才会让我觉得虚假且震撼吧，但我会相信很多表达爱意的句子往往是通过世间最恶劣的语句表达出来的，很喜欢刘同的一句话，大致是说爱情这两个字里，爱字是很浓烈的，情却淡化了爱这个字，所以这也是在告诉我们在爱情里不要被冲昏了头脑，伟大的爱情是很值得歌颂，但我们普通人不要为了爱情去游走在法律的红线。最后，还是没明白，钟宁是如何判断那个女人二婚的呢，算是一个坑吗？打分：8.5/10

Mi Manch

2.1/10

老外看完了翻译喜欢，但是我看了却觉得一般般。为什么呢？因为肤浅的好理解，我却喜欢深刻。

赵少杰

6.5/10

又见真正的武侠江湖！李相夷去过顶峰，万人敬仰，号令武林，却未能体察人心；李莲花经历低谷，柔情似水，运筹帷幄，解救苍生。他放下了所有功名，看淡了所有尘世牵挂，他对得起所有人，唯独不爱惜自己，所有人都想救他，但他已无牵挂，事了拂衣去……成毅演活了李莲花，曾舜曦很可爱演得很棒，武打动作也太强了，太爱了！

程伟

7.6/10

不知道现在养成了什么习惯，酷爱吃狗粮，一边深夜吃狗粮内牛满面，一边嗷嗷直叫，大喊狗粮好吃

～清雅～

6.5/10

简单看了一遍，只觉得天花乱坠舞大衣。且不说都是拿来主义，因为拿来本也没错，天下文文章一大抄，只要有思想，抄了也无所谓。只是觉得这部剧名子叫直击本质，非常吸引眼球，起码我是看到书名就很喜欢，拿来一读，发现一个不太爽的问题：这本大书本身叫做《Hope High》，可直击到本质了吗？也就是说到底是什么让我们不能直击本质？如果这一问题没有被编剧直击到，那我们该怎么看整本剧的长篇大论？如果您看了这部剧，还不能回答为什么我们看问题不能直击本质？那这书该算什么呢？我们不妨试试用这部剧提供的方法来分析和评论一下这部剧，倒是挺有意思的。就用5Why法吧：一Why：把握事物的本质要求人能够从已有的表层信息去寻找它的深层含义，我们为什么不能一眼看到问题的本质？答：不求甚解，浅尝辄止，自以为找到了它的本质，殊不知还在皮毛。二Why：为什么浅尝辄止？答：麻烦，懒惰是人性，无法改变。三Why：为什么懒惰？答：累、四Why：为什么累？无能力分析，没有知识，五why：为什么没有能力？答：不爱看剧。其实还可以问下去。不妨再试试？六Why：为啥不爱看剧？答：我妈也不爱看剧七Why：为何都不爱看剧？答：中国学校应试教育，看分说话，有标准答案，无需思考，看剧没有。我靠！别再问了，不看剧的人，说啥也没用！！我去，看剧就有用吗？看剧不思考等于白搭。 ……………… 不服你也整几个Why试试？其实，你不看剧，就别想一眼看到本质。正如杨绛所说：“你的问题主要在于看剧不多而想得太多。”