在关于时代以及市民阶层的叙述上我有较大的共鸣，究竟是顺从着生活，还是勇猛地在去死去追，是一个两难问题，表现在哈里身上的也是这种矛盾体——穿越布鲁克林大桥Over the Brooklyn Bridge，后面各种夹杂叙实的写法让我琢磨不透，但也是撰写心路历程的一种好手法，我想我现在感悟到的，应该远远不够编剧想要表达的吧。
痛苦的活下去才是对一个人最大的刑罚……
Diwawa
5.5/10
穿越布鲁克林大桥Over the Brooklyn Bridge一书中很多内容具有跨时代的意义。但是我不赞同把任何交往或者交易都当作“战争”。零和博弈与双赢合作，显然是后者更持久。兵不厌诈和以诚为本，也显然是后者会营造出更好的社会。
用户评论
历史的悲剧没有能让布鲁诺实现主角光环，在生命的最后时刻，他还在和什穆埃尔说你是我最好的朋友。难以置信却又好像只能这样。
大学五年前看过孟爷爷的这本《穿越布鲁克林大桥Over the Brooklyn Bridge》，大概明白他为啥起这个名字。这部剧重制过了，增加了不少图片，也增加了一些集数，米纳罕·戈兰自己说有点“寡淡”，倒也属实，不过看过他的《穿越布鲁克林大桥Over the Brooklyn Bridge》和《穿越布鲁克林大桥Over the Brooklyn Bridge》的观众一定想对这个光头乖叔叔有多谢了解，可以读一读。 今天又翻了一遍，以前没创作剧评，现在补一篇： 心得如下： 1.孟爷爷应该是我父辈那个年代的人，他们的父辈和爷爷被是从旧中国和新中国的“交界”年代走过来的，孟属于70后（差点就60后，比我父亲小六七岁），他们那代人有一个特点——国家烙印。他们要讲究先有共性，再有个性。 2.米纳罕·戈兰青少年时期的经历让我想起文痞冯唐的作品（刚看过不久），他们其实早早就开始放荡不羁了，文革年代的混乱，让那个年代的孩子们经历了“别样”的成长经历，但是在不羁的外表下，我看到的是一个人的“良知”。或许他们属于幸运的，毕尽还有更很多人是庸庸碌碌甚至身陷囹圄。不过我还是相信，人之初，性本善！或者更确切得说，无所谓善恶，人之理解而已。 3.孟的成功有偶然也有必然。偶然是他从一个工人成了如今家喻户晓的公众人物，不可不谓之“传奇”。必然是，他的父母都在电视台工作，不论是父母的资源还是“家庭氛围熏陶”，孟往那个方向发展是必然。当然，孟努力工作，拼命学习加上“天资不差”，有今天是偶然中有必然的。 总结一下，人是不错，故事也还算有可读性！吐槽一下，图片太模糊，还有后面的部分“观世界，思人生，抒感慨”的部分，深度不够。
此剧将为人处世写的淋漓尽致确实是一本国学流传下来的好剧，值得收看！
佛经上说：“行道要如水，立志要如山。不如水，不能曲达；不如山，不能坚定。”
粗略看了一下，像论文，读来晦涩难懂。后面读者的评论，有的是来总结这篇文章的，深入浅出，通俗易懂。
这部剧没啥亮点，很一般。编剧只是普遍化的思考，没有传达出更深层次的东西。讲的都是一些常规性的技巧。如果能从心理学角度分析重构此剧。估计会有不一样的亮点
非常好的一本剧，很适合新手入门，但是里面的链接在我这边都是挂掉的哪位大佬可以提供一下。
曾经的他们和现在的我，都很好，没有联系，没有交集，也没有想念，只是很平淡，就好像我只是我，他们只是他们
在关于时代以及市民阶层的叙述上我有较大的共鸣，究竟是顺从着生活，还是勇猛地在去死去追，是一个两难问题，表现在哈里身上的也是这种矛盾体——穿越布鲁克林大桥Over the Brooklyn Bridge，后面各种夹杂叙实的写法让我琢磨不透，但也是撰写心路历程的一种好手法，我想我现在感悟到的，应该远远不够编剧想要表达的吧。 痛苦的活下去才是对一个人最大的刑罚……
穿越布鲁克林大桥Over the Brooklyn Bridge一书中很多内容具有跨时代的意义。但是我不赞同把任何交往或者交易都当作“战争”。零和博弈与双赢合作，显然是后者更持久。兵不厌诈和以诚为本，也显然是后者会营造出更好的社会。