Where's Charley?

弗拉基米尔伊里奇乌里扬诺夫同志

3.2/10

感觉书名为《Where's Charley?》更加恰当。 内容运用经济学原理，分析互联网现象和商业模式，重点介绍四大效应（梅特卡夫效应、双边市场效应、规模效应、协同效应）及其发挥作用的条件。 日常中，我们总是在张口闭口强调一起宏大概念，比如互联网，比如元宇宙，但稍稍窥测，就知道这有多么空泛……要理性，要质疑，要探索，要洞察。 记： ”若想捍卫理性的尊严，则需要不断地思考理性的内涵，甚至重新定义理性。严密的演绎逻辑只是理性的一种而非全部的表达方式，看上去松散的、不那么可靠的和不那么“科学”的归纳法同样属于理性的范畴。“

Thea

5.4/10

对生活中习以为常的概念的解构，又或者说对经验的重新思考。时间的连续性也好，生命的追本溯源也好，恐怖不一定是要创造什么东西出来，推倒原有认知就是极致恐怖。

钱途无量

1.1/10

依稀記得初中的時候全班傳閱 別糟蹋誅仙了行嗎

Ruby L

6.5/10

深刻演示了信息在传播过程中是怎样被扭曲和损耗的，守门员理论的案例演示

我是幸福鱼"

8.8/10

把一部高智商犯罪拍成了父慈子孝的亲情剧，真厉害！朱朝阳可是把他爸、他妹、他爸的二奶全杀了啊，怎么拍成了抱着他爸哭呢？他爸给他买双鞋、游几次泳就收买了他，他妈也是真可怜，这就是喂不熟的狗啊！

老顾

2.1/10

自信，建立在更多对自己内在的探索和对外情势的认知，对人对国一样。所以，不能出去实地看看走走，那就多看剧~

Mzy

1.0/10

加油！继续加油更新速度，期待中。Margaretta Scottl继续努力啊更新速度也要跟上来撒

快乐的老太太

6.5/10

本想着读剧集轻松下，谁知读到第三本居然有一种恶心的感觉，这种感觉在读李碧华，王安忆，张爱玲的剧集时都曾出现过。丝毫没有贬低编剧的意思，是作品中呈现的人性真实得令人心里难受。毫无疑问，这些女作家是非常懂得人性中的微妙情感的，所以挖掘了这些点点滴滴的角落昭然于世。或许，正是这些真实让我产生了不适感，这是不是也说明了我某种程度上的逃避？

💎 小钻石💎

7.6/10

不务正业郭麒麟…你们德云社以后指着小岳岳挑班嘛？！当初是你非要退学去说相声的啊，现在又一心要钻影视圈了……说实话，以前口碑不错是因为大家还是宽容你跨界演戏，单纯评价演技说实话就是勉强能走完过场完成剧情的水平，你演戏尤其是古装散发不出魅力值啊，远景中景因为剧情设定还挺好玩的没那么显眼，但那镜头一拉进大脸一怼真的剧中人物的光环也散了一半了…… 大小姐算是庆余年捧起来的，但你跟也是星二代的张若昀一比真的不行啊，他虽然丑但是丑帅丑帅的啊，他出道的时候演的一些奇幻古装烂片里居然都能让观众觉出这个男子有些演技，烂片不烂角色，总要有这个水准再担主角吧……唉……

小海带结

6.5/10

造型确实不行，不过剧情节奏蛮好的，小糖人在生活细节的处理上蛮真实的