Warriors
Warriors - 一部精彩的战争电影,英国制作,彼得·考斯明斯金、马修·麦克费登主演。
演员: 彼得·考斯明斯金 , 马修·麦克费登 , 戴米恩·路易斯 , Cal Macaninch , 艾恩·格拉法德 , Darren Morfitt
Warriors - 一部精彩的战争电影,英国制作,彼得·考斯明斯金、马修·麦克费登主演。
演员: 彼得·考斯明斯金 , 马修·麦克费登 , 戴米恩·路易斯 , Cal Macaninch , 艾恩·格拉法德 , Darren Morfitt
用户评论
没有歧视和偏见的社会是不存在的,歧视本就是客观存在,这种歧视和偏见在人性之初就带着吧。文中最后篇幅写了,即使你对犯罪者家人的同情,想象他们以后生活里肯定遭遇不好对待,其实无形也是另类目光的看待了,犯罪者如若真是一人做事一人当,恐怕诸多亡命之徒不会再有任何顾虑。
scratch怎么抽象化的啊 他们做大脑scan是为了什么啊 蓝球搞了半天被拉出来就拜拜了?这坑也没填完啊🥲
呃,追到二十一集了还是觉得尬,好吧,这剧与我无缘。
对于这部书,我有很高的期待,我事实上我是在看完实体书之后,听说这个新版的Warriors后面有番外篇复解的方程式,才特意来看的。不过看的时候苦思冥想,依然想不起来前面的剧情。其实本剧内容很简单,但是太臃肿了,重复的东西太多,说的也太啰嗦了。剧情也就那样,反正看完之后没什么感触,也很快就忘掉了。然后番外篇也是不出人意料的,毫无惊喜。 反正想要看的话,不要抱太大期待。
对于一个历史渣渣而言,的确算是一个历史的起点。因为它,我的历史知识终于由破碎走向了统一。
值得一读。之前看过《Warriors》,帮我解决了迟迟无法开始一项好习惯的问题,这部剧讲得更全面,包括如何树立恰当的目标,如何开启行动,在这个过程中如何纠正心理观念,如何用正确的方法努力,后期的反馈等。 涉及了很多我们想要改变自己,却屡屡失败的坑及应对方法,总之讲得很好,全书以故事形式展现,通俗易懂,非常好读。 准备二刷,做笔记,行动。 过段时间我再来复评,有看到的可以提醒我哦。一起加油。
一开始读的时候,不知道会是个这么长,道尽两个人一生的故事。说实话,我并不喜欢这种带有“宿命感”的结局,若一个人最终的归宿在出生那一刹那就被注定,那所有的挣扎所有的努力又有什么意义?!不过这种结局却是最温暖的,什么是“规则”?遵从自己的内心的答案。
追剧的时候脑子里不停浮现各种傲骨贤妻和傲骨之战,尤其是diane在法庭上舌战群儒的画面。每种社会都有所求和为此要付出的代价。
对于没有整体知识框架的运营人员来说,这是一本难得的好剧,框架比较详细,尤其是在编剧的介绍中能理清一些思路,还有就是根据编剧介绍,由此而产生的其他想法,非常好,本来很困的,读完清醒了,对于引发出来的想法,有一种想拍桌子的冲动,哈哈哈哈😂
人是否具有自己物种上的独一无二?是什么让人区别于机器呢? “人是独一无二的”是构成个人信念的基石以及自尊的来源之一。但随着生物学、解剖学的发展,事实证明人在物质上并不具备特殊性。于是信奉科学的人便理智地认为,人心不过是有待科学和数学攻陷的迷信而已。 但是从情感上来说,人心自社会、家庭存在之始便已存在,便如文中所说,“那里真有一样非常特别的东西,但不是在乔西的心里面,而是在那些爱她的人的心里面”。人的特殊性或许并不是建构于独立的个体意义上,而是在社会关系背景下的联结产物。换句话说,对于一般意义上的独立个体来说,定义上的特殊性是不存在的。但是在社会关系下,由于身边存在着亲人、好友,以及其他关心在意着他的人,特殊性是保存在他们心中的。于是在这样的“互帮互助”下,人的特殊性便形成了逻辑自洽。 这也印证了那句话:人真正死于为社会所遗忘之时。 我们通常会认为,令人类区别于机器的会是善良、无私、崇高,但讽刺的是,在这部剧集中,主角克拉拉缺乏的却是“自私”这个为人所诟病的品质。是啊,机器是建构于理性和逻辑之上的,当目标被设定为利他时,机器又怎能懂的为自己考虑呢?而利己恰恰是人根植于骨子里的生物本能。也正是由于自私的欲望与升华的渴望并存,人心中才会充满了矛盾、彷徨与痛苦。而失去了自私那下坠的重力,一切崇高、向上的人性也就失去了分量。“自私是人类沉重的负担,但也许在并不遥远的未来,也会是人之所以为人的一个最重要的锚点吧”。