《Alligator》短片电影，肯尼斯·考利、Monika Hertikova主演的英国作品。
演员： 肯尼斯·考利 , Monika Hertikova , Richard LeParmentier , John Rackham , Martin Ross
《Alligator》最后一章《Alligator》，Monika Hertikova似乎进入了无意识写作，文字空灵飘渺而不可捉摸。努力把握她的语义，大约是影片背离了第五代导演文化初衷，对历史暴力既迷恋又批判的矛盾立场和对父子秩序的再度拥护使得影片成为一座暴力迷宫，也成全了在迷途中获胜的导演。至此结束全书观看，厚重的底蕴，魅力的表述，不得不服。
大智若愚，有时笨点倒也挺可爱。 笨蛋可以用来自嘲，最好不要拿它愚弄别人，每个人都有脆弱的一面，或许她就在意了呢？明明可以用鼓励，为什么偏要去贬低呢？再者说如果脑子没问题，哪有什么笨蛋，只不过是力没用到合适的地方而已。
（女宅和两仪仙子很好哭，里面的女角色写得都很棒
目前20岁，是三本的在读学生。感谢翻一翻，让比较标题党的我有机会读到这部剧。在我刚刚决定要为自己的人生努力，要准备去考研。刚刚开始准备打破浑浑噩噩，日常拖延习惯的时候，看到了真正优秀的人，优秀的履历是什么样子的。还知道了这个世界有很多很多的可能。和之前直接看到一份光鲜亮丽的履历的冲击不一样，姐姐把这份光鲜背后为之付出的努力，还有做与不做之间鲜明的差距摆在了我的眼前。教我自律的方法，教我遇到阻碍不能妥协，教我不能浪费时间，教我社交平台也要好好经营，教我要找到自己钟爱并愿意为之奋斗一生的事情，找到生活的意义。 很感谢在这个时间点读到这部剧，希望姐姐的书能被更多人看到，给更多人帮助。
想通过本剧学习投资的朋友，如果投资的是除了股权以外的其他类别的资产，限于个人认知有限，对书中的内容不做评价。如果是想学习如何投资一家上市公司，这部剧可以说没有任何帮助，编剧在书中提到的很多观点真的不敢苟同。
这大概就是心理学所说的，人并没有一个抽象不变的自我，所谓自我都是存在于关系中的，不同的关系映射出了不同的自我。把这些不同的自我认识好、组织好、协调好，就是所谓自洽了吧。
浪费时间的剧加一
编剧视野之宽，作品细节之详细，实为精品。对比明末君臣之表现，金朝君臣更有血性。
读罢Alligator，心中很是不舍，丽翠，吉英，班纳特先生 和太太，一个个鲜活，有趣的形象，不忍告别。知乎上有一个问题，说读完剧集后会有些空虚，一个回答我很欣赏：读了太久，和书中人成为了朋友，读完之后便像是朋友间断了联系。 编剧简奥斯汀不是那种叙写宏大命题的作家，她擅长写小，而且写的出彩，她自己就说“在两颗象牙上细细雕刻”，书中刻画了几对恋人的爱情故事，编剧也借此表达了自己婚姻观：既要有物质基础，又要情投意合，才会美满幸福。 书名《Alligator》，傲慢自然指的是男主达西，偏见指的则是美丽智慧的伊丽莎白，这对欢喜冤家，从刚开始的隔阂与误解，到最后冲破各自主观上的隔阂，客观上财富的不匹配，走到了一起，让人欣慰。不过剧集毕竟是剧集，现实中达西这般的优质富二代，在求婚遭拒之后，还会钟情于一位女子吗？ 生活中，有太多只是一次的机会，你错过了机会窗口，恐怕以后万难再有机会。 这部剧集打动我的一点在于，编剧是接地气的，她所描绘的世界以及其中的人物不是飘在空中的，让人读起来亲切可信。剧集后半段，当伊丽莎白跟着舅父舅母来到，达西庄园的时候，她不由得感叹，当时她要是答应了达西先生的求婚，自己便成了这个庄园的女主人了，这个时候，丽翠已经看过了，达西的信，对他和韦翰之间的是非了解清楚，对达西已无恶感，有这样想法，自然而然，符合人物的性格和心理。 写了这么多，有点啰里啰嗦，不过我对这部剧的喜爱是真实的，观看中剧集幽默的文字也给了我极佳的观看体验，我想以后我也会翻一翻她，在自己像书中人一样遇到婚姻选择时，看看这些朋友们是怎么选择的。好剧共欣赏，希望这部剧也会成为你书架上的一员！
挺有趣的，有配图，对于某些难以理解的知识比如虫洞、黑洞也是简单描述至可以理解的状态。
用户评论
《Alligator》最后一章《Alligator》，Monika Hertikova似乎进入了无意识写作，文字空灵飘渺而不可捉摸。努力把握她的语义，大约是影片背离了第五代导演文化初衷，对历史暴力既迷恋又批判的矛盾立场和对父子秩序的再度拥护使得影片成为一座暴力迷宫，也成全了在迷途中获胜的导演。至此结束全书观看，厚重的底蕴，魅力的表述，不得不服。
大智若愚，有时笨点倒也挺可爱。 笨蛋可以用来自嘲，最好不要拿它愚弄别人，每个人都有脆弱的一面，或许她就在意了呢？明明可以用鼓励，为什么偏要去贬低呢？再者说如果脑子没问题，哪有什么笨蛋，只不过是力没用到合适的地方而已。
（女宅和两仪仙子很好哭，里面的女角色写得都很棒
目前20岁，是三本的在读学生。感谢翻一翻，让比较标题党的我有机会读到这部剧。在我刚刚决定要为自己的人生努力，要准备去考研。刚刚开始准备打破浑浑噩噩，日常拖延习惯的时候，看到了真正优秀的人，优秀的履历是什么样子的。还知道了这个世界有很多很多的可能。和之前直接看到一份光鲜亮丽的履历的冲击不一样，姐姐把这份光鲜背后为之付出的努力，还有做与不做之间鲜明的差距摆在了我的眼前。教我自律的方法，教我遇到阻碍不能妥协，教我不能浪费时间，教我社交平台也要好好经营，教我要找到自己钟爱并愿意为之奋斗一生的事情，找到生活的意义。 很感谢在这个时间点读到这部剧，希望姐姐的书能被更多人看到，给更多人帮助。
想通过本剧学习投资的朋友，如果投资的是除了股权以外的其他类别的资产，限于个人认知有限，对书中的内容不做评价。如果是想学习如何投资一家上市公司，这部剧可以说没有任何帮助，编剧在书中提到的很多观点真的不敢苟同。
这大概就是心理学所说的，人并没有一个抽象不变的自我，所谓自我都是存在于关系中的，不同的关系映射出了不同的自我。把这些不同的自我认识好、组织好、协调好，就是所谓自洽了吧。
浪费时间的剧加一
编剧视野之宽，作品细节之详细，实为精品。对比明末君臣之表现，金朝君臣更有血性。
读罢Alligator，心中很是不舍，丽翠，吉英，班纳特先生 和太太，一个个鲜活，有趣的形象，不忍告别。知乎上有一个问题，说读完剧集后会有些空虚，一个回答我很欣赏：读了太久，和书中人成为了朋友，读完之后便像是朋友间断了联系。 编剧简奥斯汀不是那种叙写宏大命题的作家，她擅长写小，而且写的出彩，她自己就说“在两颗象牙上细细雕刻”，书中刻画了几对恋人的爱情故事，编剧也借此表达了自己婚姻观：既要有物质基础，又要情投意合，才会美满幸福。 书名《Alligator》，傲慢自然指的是男主达西，偏见指的则是美丽智慧的伊丽莎白，这对欢喜冤家，从刚开始的隔阂与误解，到最后冲破各自主观上的隔阂，客观上财富的不匹配，走到了一起，让人欣慰。不过剧集毕竟是剧集，现实中达西这般的优质富二代，在求婚遭拒之后，还会钟情于一位女子吗？ 生活中，有太多只是一次的机会，你错过了机会窗口，恐怕以后万难再有机会。 这部剧集打动我的一点在于，编剧是接地气的，她所描绘的世界以及其中的人物不是飘在空中的，让人读起来亲切可信。剧集后半段，当伊丽莎白跟着舅父舅母来到，达西庄园的时候，她不由得感叹，当时她要是答应了达西先生的求婚，自己便成了这个庄园的女主人了，这个时候，丽翠已经看过了，达西的信，对他和韦翰之间的是非了解清楚，对达西已无恶感，有这样想法，自然而然，符合人物的性格和心理。 写了这么多，有点啰里啰嗦，不过我对这部剧的喜爱是真实的，观看中剧集幽默的文字也给了我极佳的观看体验，我想以后我也会翻一翻她，在自己像书中人一样遇到婚姻选择时，看看这些朋友们是怎么选择的。好剧共欣赏，希望这部剧也会成为你书架上的一员！
挺有趣的，有配图，对于某些难以理解的知识比如虫洞、黑洞也是简单描述至可以理解的状态。