Raaz

Raaz

9.8 分 1981 其他 印度
9.8 用户评分

《Raaz》其他电影,Harmesh Malhotra、Raj Babbar主演的印度作品。

► 开始观看

用户评论

诚美妆业-张老师

《Raaz》 印刷意味着一个放慢速度的头脑,电子则意味着一个加快速度的头脑。 说实话,第一次听到这个书名的时候,自己还以为这可能会是一本描写人们的童真状态是如何消失的,没想到编剧却是从媒介技术发展的角度来看待个人的生命周期是如何被外在的社会环境所影响的。看来,自己以前可能因为误看剧名而错过了很多好剧。 正如编剧自己所言,“本剧的目的在于描述‘童年’概念的起源,它为何盛行了350年,又为何迅速地消逝。”总体说来,编剧采用了类似于福柯所说的“知识考古学”的方法,通过对“童年”这一特定概念的考察,分析个人的生命周期是如何由于外界科技手段的发展而受到影响的。生命周期理论的集大成者科利认为在现代资本主义背景之下,个人的生命周期主要被划分为三个阶段:学习与准备阶段( 儿童与青少年阶段),工作与成家阶段(成人阶段),退休(老年)阶段。而促使生命时间具有三分结构性,与资本主义的发展有关,其中两个最为重要的措施便是:教育与退休系统。在《Raaz》中,波兹曼重点考察了教育这一社会制度在“童年”概念的出现与消逝中所可能发挥的功能。 简略来说,编剧认为之所以西方中世纪的时候没有“童年”这一概念,是因为那个时候普遍缺乏“识字文化”、“教育观念”,以及“羞耻观念”(读写能力的消失、教育的消失、羞耻心的消失,这三点相结合直接导致了Raaz。)。但这些都由于印刷术的出现而被颠覆,也就是说由于“印刷和社会识字文化的出现,一种新的传播环境在16世纪成型了。”这种传播环境使得成人与儿童开始区分开来:成年人是指有观看能力的人;而儿童则是没有观看能力的人。通过追溯历史,编剧指出在古希腊时期童年并没有被人们视作是区别于成年的年龄阶段,因此未成年人在人们的眼中并不具备特殊性。 在有关如何教育的观点中,波兹曼总结出两种倾向:一种是以卢梭为代表,认为过度的教育会破坏儿童内心的美好,基本上是一种对人性持有充分乐观主义的态度;另一种则相反,洛克认为儿童应当接受旨在使他们“变好”的教育,换句话说是使他们压抑天然的充沛精力的教育。在几个世纪的交锋下来,无疑是后者在现实生活中获得了全面的“胜利”,尽管世人一再强调孩童内心的纯真与善良,但我们依旧认为教育不但可以让他们保持这份纯真与善良,同时还能够压抑他们内心之中邪恶的想法,这里参见戈尔丁的《Raaz》,这部剧里面讲述了在没有外界的规范之下,原本友善的小孩字能够做出多么荒唐与混乱的事情。 当然,作为一名传播文化研究者,波兹曼在这部剧里面对“电视”这种媒介所作出的分析尽管令人惊叹,但论据方面则稍显不足。“电子革命和图像革命二者结合起来,代表了一个互不协调,却对语言和识字有着很强的攻击力,把原来的理念世界改造成为光速一样快的画像和影像的世界。”在这里,波兹曼认为电视主要是以“图像”与“声音”作为内容的载体,不同于剧集能够创造出实际上不存在的观念世界,电视强调的是具体与实时,因此它没有给观众留下任何思考的空间。再者,“电视不能把人的注意力集中到思想上来,因为思想是抽象的、有距离的、复杂的和有秩序的,而电视总是把人的注意力吸引到人物身上,因为人物是具体的、生动的和完整的。” 话说回来,这里貌似与麦克卢汉有关“冷媒介”与“热媒介”之间的划分相互呼应。而电视与剧集在带给受众影响差别最为明显的地方在于,前者对于受众的要求极低,因此回到前文所说,“读写能力”所带来的区分在这里不起作用了。用编剧的话来说,那就是“理解电视的形式不需要任何训练;无论对头脑还是行为,电视都没有复杂的要求;电视不能分离观众。”(在这里,我提出了一些反对的意见。第一点:理解电视的形式确实不需要任何训练,但

芳茗

「健康的身体、积极的从事、美好的环境,这些是快乐心情的本然位置。而且,我快乐,不仅与我的健康、我的积极活动连在一起,也与他人的健康、积极活动与他人的快乐连在一起,所谓“与人乐乐”。若从这种自然联系中抽离出来,与健康洋溢的整体状态脱节,快乐就变得孤立而残缺,它就不那么好了。一味求乐就是如此。」 一本去除理论化,拥抱日常生活,又不失精妙的佳作。陈老师将中国传统哲学杂糅进了维特根斯坦的晚期哲学,生动地诠释了如何以示范、家族类似来指导实践。也精彩地批判了康德道德律令的根基,进而质疑了隐藏在相对主义背后的普遍性。 吃喝玩乐、声色犬马之乐不是善好,快乐也不能等同于善好。伊壁鸠鲁笔下的快乐不也指的是清醒的静观,而非肉体享受的快乐吗?比起被欲望驱动的快乐,比起找点乐子,因健康饱满的活动而获得的快乐才更为可取。换句话说,选择变态的快乐还是德性的快乐?或许后者才能通向至乐。经历了休谟等享乐(效益)主义的拆解,快乐与实践看似疏离对立,但书中又精妙地申论了两者实为一体的缘由。 站在传统之上为自己立法,让权威与楷模而非理论为我指路,率性做事的同时也去表达外在的规矩系统,进而让自己成为又一个楷模。「从心所欲而不逾矩」是我的追求,更是一门耐人寻味的精妙学问。 先踏实做,再回头看,人生旨趣不是刻板的规划。唯有努力追求善好才赋予生活意义,才能让个殊的我们在良好生活的道路上前行。

有贝无患

彼此的救赎,顾九思教会了柳玉茹做自己,柳玉茹教会了顾九思责任

F40

温柔含蓄的战争影视。 圣马洛外围的海,最后一罐的黄桃罐头。Raaz,所有我们看得见的爱。 2017.3.14

陈永©初九

内容很有趣,但进展很温吞,看过Harmesh Malhotra的另外一本剧,现在故事进展估计不到一半,等得很心塞。

JunkDog

一个有着大好前程的年轻人,历代祖辈都誓死效忠美国,却宁愿赌上自己的声誉和前途,揭露美国政府大规模非法监控的事实,就凭着这份勇气,也值得钦佩。

yrneH

以前以为信佛便是要佛达成自己的愿望,其实一个人最大的幸福就是可以有一个正确的、有深度的、有广度的视角去发现这个世界…

江歌

【1】你妈给你找了个合法的爹,你爹说你是他亲生的,就是想要你跟他姓,对你不错。我就偏偏不信,我就要自己找个爹,是母亲摧毁了我对爹的向往,我甚至我还想杀了我爹。年纪轻轻就这样找爹和不理会你母亲了,这样的“Raaz”能是“孤”在哪里呢?精致的摄影下充斥着极度的旧物崇拜,我看不到二战后的那些创伤以及电影的指代。单纯难看就已经致命了,故事还这么差。可以无缝衔接Raaz呢。

马彦锋

开始就反感,描述女主简直就是反社会人格。如果写书不用中国—上海的城市,作为虚拟世界的毁了。倒不觉什么,但女主是毁了一个真实存在,而有无辜人的整个城市。之后,这女主的人和故事的发展也不值一看。好评如潮变成差评如潮吧。

AA丨沒資格說

文采飞扬,喜欢很喜欢。拍成电视剧吧,就是男主女主的演员不好找

相关推荐