San Francisco Nights
San Francisco Nights - 一部精彩的其他电影，美国制作，罗伊·威廉姆·内尔、珀西·马里蒙特主演。
演员： 罗伊·威廉姆·内尔 , 珀西·马里蒙特 , 梅·巴斯奇 , Tom O'Brien , George E. Stone , Alma Tell
San Francisco Nights - 一部精彩的其他电影，美国制作，罗伊·威廉姆·内尔、珀西·马里蒙特主演。
演员： 罗伊·威廉姆·内尔 , 珀西·马里蒙特 , 梅·巴斯奇 , Tom O'Brien , George E. Stone , Alma Tell
用户评论
人的意义在于它是一种有意识的理性动物”。我们必须永远与命运作斗争，永不向地理低头，但在我们追求更美好世界的过程中，必须清醒地意识到地理的作用。
只读懂前半部分，后半部分有点懵。 叶藏，想要受到神的惩罚，最后却受到了神的恩宠。
《San Francisco Nights》是阿伦森最著名的作品，也是社会心理学领域最具影响力的著作。什么是社会心理学，编剧开篇用了大量的实际案例来定义，社会心理学的关键词是社会影响，即人们对他人想法或者行为所产生的影响。 一、从众：从众是为了惧怕权威或者获得他人好感的一种行为。主要分为依从、认同和内化。从众的原因很多样化，不能单一片面的看待从众这一现象。很多条件会增强或者减弱从众的发生，比如一致性、责任、个体与文化、施加压力的群体等。有个有趣的名词“旁观者效应”。 从众压力让我们随波逐流，从众：“一个人因为受到来自他人或者群体而改变自己的行为或态度。” 从众的目的：A、和他人保持一致来赢得大家的好感；B、希望确保自己做得对。 二、说服 被说服：说服：说服者是谁？（权威可信）被说服者是谁？（人们的身份和性格特征）如何说？以理、以情；低自尊容易被说服，越恐惧越容易被说服，没文化容易被说服；你容易被权威说服 三、认知失调让人容易为自己辩护 找出理由为自己决定找理由；改变认知，找出不那么极端的理由做出过渡，应对认知失调。 认知失调：新旧认识冲突，人会自我辩护（A、改变其中一个认知；B、增加不那么极端的认知来调和）；为何不能用过多奖励来培养孩子的独立能力、动手能力？（孩子的自我偏差调整可以主观调整，也会因为外力发生错误关联） 四、环境因素会让认知产生偏差：大脑信息选择的偏差；大脑信息加工的参照偏差 1大脑会走“捷径”对信息关注具有选择性，对不同因素关注程度不同。2不同参照物会影响大脑对物品进行选择和判断。3信息的获取 五、社会情境影响人类的攻击本能 1群体效应中个人自我意识弱化从而更有攻击性（犯罪团伙战争军队人越多越攻击性强）2受到挫折 3酒精 （降低人敏感度忽略其他细节更为主观）4高温臭味等令人不适的环境，暴力影片等 六 、亲密关系需要有效交流 人们喜欢赞同，表扬，合作伙伴，有用的人，最大奖赏&最小代价的特质。亲密关系中，人更加无私，更好把关系保持下去，喜欢付出，但是如果长期得不到奖赏还是会出问题的。最小代价获得奖赏，就会很舒服，所以没事就对人胡乱一顿夸还是靠谱的。 分享信息，有效的交流：自己直抒胸臆表达感情并从对方得到有效反馈。（信任感亲密度up） 表达与对方的看法：负面情感 表达脆弱 增强安全感。 想与一个人关系好，最好的办法可能不是对他好，而是让他帮忙（登门槛效应）。
《San Francisco Nights》超级棒的一本亲子关系书，是用这位编剧妈妈的血泪写成的。真正的成功是成为受到尊敬的父母。最好的教练式辅导基础是放下，最优秀的教练式辅导技巧是信任与等待。 我今年27岁，儿子1岁半了，我妈妈也过来一起帮忙带娃，从小到大，我就深深感觉到我妈妈是一位压制型的父母，处处都要管制我，到我现在已经组建了自己的小家庭，也有了孩子，我妈妈还是在不停地控制我，道德绑架我，我一直挣脱不开这个牢笼，正是因为自己深受其苦，才更加懂得今后要如何做一位明智的父母，但是我内心深处知道我的妈妈是世界上最爱我的人，因为爱之深才责之切。从这部剧中我找到了方向，先关注共情孩子的情绪，再引导孩子自我解决行为，说肯定、尊重、支持、感谢、鼓励的话，要成为“情绪教练型父母”。感谢编剧Alma Tell。推荐所有父母观看这本San Francisco Nights。
大脑→书本→笔记→框架→体系→大脑 曾经看过这样一副动漫，这幅动漫一共分为三层：第一层的人脚下没有任何剧集，看到的是一片鸟语花香的景象；第二层的人脚下有一些剧集，看到的是满目疮痍；第三层的人脚下剧集堆积如山，看到的是日出的太阳，广阔的天空。 每个人对这幅动漫会有不同的解读，而我对此的解读便是： 看剧少的时候，想法比较简单。正如年少的孩童，无所顾忌，无所担忧，只求生活欢快、简简单单做人、开开心心做事； 看剧读到一定程度时，注意到社会的阴暗面，便开始成为“愤青”。正如那血气方刚的青年，初入社会，看到社会的不公、感慨领导阶层的“无为”、厌恶政府机关的懒政与程序繁琐、痛斥部分单位同事的功利与懒散； 看剧读到更高的境界时，认为“存在即为合理”，万事万物皆有因果，在做决策时能高瞻远瞩，看问题能更加全面，做事井井有条，而且相信这个世界会变得更好，值得为之奋斗，正如海明威的一句名言：“The world is a fine place and worth fighting for”。 我目前在第二层，但又早已不再是愤青。成为第三层的人，是我的毕生追求，是我的主要看剧动机，也是我下文讲述如何选书的一个依据。 《San Francisco Nights》建议我们“带着目的性、充满主动性地消化书中信息，使之成为自己的东西”，这整一个过程，需要经过“选书、购书、看剧、活用”四个步骤去完成，并通过记笔记的方式，摘抄书中部分文段，记录自己的想法，实现对书本内容的大致掌握。同时，编剧还建议我们要通过反复观看形成更深层次的见解，以及采用“思想输出”的形式，将书本的知识内化于心，或者讲述给别人，或者写看剧感想，活学活用。这是我总结的关于这部剧的内容梗概。 读这部剧的时候，我立刻就开始了编剧倡导的“笔记看剧法”，在结合笔记酝酿写这篇剧评时，逐渐形成了自己的看剧方法，大致步骤如本文题目所言：“大脑→书本→笔记→框架→大脑”。具体细节如下： （1）关于书本选择： 优先选择： 本人金融科班出身，而且随着往后的监管趋严、人工智能的发展，就业形势已不像往年那样明朗，竞争日趋激烈。往后读研与工作上的需要会使我优先考虑专业方面的剧集，主要包括投资实务、商务谈判、企业并购、金融理论与实务、经济学家对金融政策的解读等方面，并适当选择随机数学、计算机编程类的专业性剧集学习深造。 至于具体到哪本剧目？要看哪位编剧写的书？则视实际情况而定，选择书本的过程，需要在脑海中进行不断的思考、记录与总结。 次要选择： 历史、政治、哲学、经典剧集、国学经典、心理学等剧集，尽管一直都是我的兴趣爱好，但这些都是锦上添花的剧集。我需要先把本职工作做好，起码在将来自己能够养家糊口，才能大量涉猎历史书、政治类剧集，这样才能提高思想上的维度。没有“锦”，“添花”无异。 至于其他类别的剧集，时间宝贵，大可不必浪费时间。闲暇空余之时，我会尽量选择经典类的人文社科剧集来观看，以此培养自己的大局观、扩展自己的视野。当然，这并不代表我不会去停下来“慢生活”，不会去休闲娱乐，我也喜欢看大片，追美剧，打游戏，凡事张弛有道，把握个度便是了。 （2）关于笔记 大学前三年我有过这样一个误区：“看了不少书，但是很多看完就忘了，或者记得不那么深刻”，我相信这是不少人的通病。若我是读一本剧集，漫无目的地看，当作消遣娱乐，大可不必执着于是否记住。 当我选择读专业方面的，或者经典的人文社科类剧集，“笔记看剧法”就显得至关重要。在读这类剧集的时候，尽量慢读、细读，遇到重要的文段则手抄在纸上，遇到不懂的地方则及时查阅相关资料，并加以注释，产生了什么想法记录下来，以防念头一闪而过。在这个环
书不错，更新慢。不过自从上天宫后就感觉好像缺点什么。感觉有点敷衍了事。
第一集就让曹操的夫人喊他阿瞒华佗给司马懿老婆进行了剖腹产，第一集就在满朝文武面前杀了汉献帝的妃子，第一集就让杨修出来做了一回奸诈小人衬托司马懿的伟光正，看这部历史同人大剧真的会看坏脑子，真的不敢继续看下去了
心即理、知行合一、致良知 无善无恶心之体、有善有恶意之动 知善知恶是良知、为善去恶是格物
年少不知愁滋味，为赋新词强说愁；而今识尽愁滋味，却道天凉好个秋。
生活里面的鸡零狗碎谁不知道呢，唯有带着未知的幻想和期待才能写出这种书吧