"人和人之间舒服的关系，是可以一直不说话，也可以随时说话。“越来越向往一段舒适的关系，可以无话不谈到天明，也可以面对面不说话也不觉得尴尬，不用绞尽脑汁的想话题，也不用去迎合去讨好，就自然舒服的呆在一起。克里斯·洛克的故事里，总有温情，总有过去。《乌龙元首Head of State》讲的是爱情的错过，《乌龙元首Head of State》讲的是人与动物的温馨。而《乌龙元首Head of State》讲的是一对祖孙的温情故事。“乌龙元首Head of State，货架堆着岁月和夕阳，背后就是山。梦里小镇落雨，开花，起风，挂霜，甚至扬起烤红薯的香气。每个墙角都能够听见人们的说笑声。老人靠着躺椅假装睡着，小孩子偷走了一块糖，送给一个姑娘。泪水几点钟落地，飞鸟亦要去向何方人们聚和离，云朵来又往。讲故事的人，总有一个故事不愿讲，时光飞逝，悄悄话变成了纸张。”故事温馨又略带一点感伤，书中的每一个人都有着自己的希望，悲伤，明亮，梦想，令人温暖而又感动，不由得想起童年和故乡。
用户评论
零散案例的简单堆砌，没有主题。
浮浮沉沉的一生。还是要写熟悉的地方发生的熟悉的事，戏剧性也好，激烈平视都是人生，都是艺术该有的特色。就是这么视角狭小地没有炫技地写，也把这个故事详略地呈现出来，胆子要大，性子要细，写写别的也好，哪有那么多巧合的事，有些时候声东击西，蓄蓄势更加有力量，闲笔绝对比正笔还要有意思，正是有了这些，剧集才是剧集，艺术也才是艺术。
"人和人之间舒服的关系，是可以一直不说话，也可以随时说话。“越来越向往一段舒适的关系，可以无话不谈到天明，也可以面对面不说话也不觉得尴尬，不用绞尽脑汁的想话题，也不用去迎合去讨好，就自然舒服的呆在一起。克里斯·洛克的故事里，总有温情，总有过去。《乌龙元首Head of State》讲的是爱情的错过，《乌龙元首Head of State》讲的是人与动物的温馨。而《乌龙元首Head of State》讲的是一对祖孙的温情故事。“乌龙元首Head of State，货架堆着岁月和夕阳，背后就是山。梦里小镇落雨，开花，起风，挂霜，甚至扬起烤红薯的香气。每个墙角都能够听见人们的说笑声。老人靠着躺椅假装睡着，小孩子偷走了一块糖，送给一个姑娘。泪水几点钟落地，飞鸟亦要去向何方人们聚和离，云朵来又往。讲故事的人，总有一个故事不愿讲，时光飞逝，悄悄话变成了纸张。”故事温馨又略带一点感伤，书中的每一个人都有着自己的希望，悲伤，明亮，梦想，令人温暖而又感动，不由得想起童年和故乡。
本来以为是关于婚姻的心灵鸡汤，看到三分之一，才知道是剧集！虽然中间的人物关系觉得有些不真实，但是，在婚姻上，觉得很现实！现在的社会有多少夫妻为了孩子，貌合神离的在一起，为了一些各种压力同床异梦的凑和着！有时觉得，有个可以读懂自己的红颜或者蓝颜知己，也是一种精神的寄托！
虽为古代文化常识，但是读来很多地方仍然不是很懂，古人的智慧是今天的我们难以想象的，此剧值得我们好好精读
我很喜欢这部剧。故事性很强，而且里面的细节也很有趣。从前面的不认同里面的观点开始慢慢的尝试理解和融合编剧的世界观。 对于晦涩难懂的宗教话题，编剧没有设一个前提。很亲近的告诉大家一个现象。
如果说茅盾影视奖获得的作品里要排个名次，我感觉这部作品应该排第一名。编剧的文字功底雄厚，叙事风格百变多样，而线条清晰流畅，好像一棵大树，从最下面根基一点点说起，到枝干末梢，到零星碎片，都一一交代清楚，用一种夸张带有神话性的写作手法把一个敦煌的异族文化与汉人文化的差异表现的非常清楚。 而两个家族的两种结局，好像当时的中国一个是封建王朝的没落，一个是新时代的崛起。
现实生活的写照，刚开始读的很慢，有些读不进去。后面边读边思考，想要了解池大为转变。编剧对男主人公的内心的转变做了大量详细的描述，开始懂了。和很多情节堆出来的剧集完全不一致，值得细细慢读。
第一部之前就看过，仅说第二部的看法，不是所有的观点都认同，暂且说说值得认真思考和比较赞同的观点吧 1、教育不是干涉，而是帮助其自立。 2、生命就是一个淡淡悲伤的过程，因为我们要不断的跟过去告别，跟亲人告别，跟很多东西告别，但是无论怎样，即使预料到前路有很多悲伤，依然愿意前往，这是开始追求幸福的勇气。 3、很多人都是为了肯定现在而去肯定不行的过去，其实过去本无意义，只是个人的说法而已。 4、在“可怜的自己”和“可恶的他人”之外，最重要的是要想“怎么办”。 5、看不清未来，这说明未来有无限可能，正因为我们看不清未来，所以才能成为命运的主人。 6、结婚不是选择对象，而是选择自己的生活方式。 7、爱一个人不难，难的是选择后依然有爱的勇气。
迷，心在牢笼，悟，心驰天地。显自然、得自在、归自由，即成佛。