Revelación/Disclosure
《Revelación/Disclosure》短片电影，Jacqueline Calderon-Guido、Karen Anzoategui主演的美国作品。
演员： Jacqueline Calderon-Guido , Karen Anzoategui , Arely Araniva-Cross , Amalia Barrera , Brenda Gonzalez , Giovanni Guerra
《Revelación/Disclosure》短片电影，Jacqueline Calderon-Guido、Karen Anzoategui主演的美国作品。
演员： Jacqueline Calderon-Guido , Karen Anzoategui , Arely Araniva-Cross , Amalia Barrera , Brenda Gonzalez , Giovanni Guerra
用户评论
实践出真知。中国第一代互联网创业者的创业轨迹，与创业感悟，以及人生原则都在书中娓娓道来。
偶遇这部剧后便“安利”了，然有幸于此相遇。 整本剧流淌着安谧宁静之感。二十四节气读过，岁月的味道也一并走过，带着文化的气息，生命的氤氲。
宋湘的一番话说得解气，喜欢这样的女主。陆瞻配不上她！至少目前！
看这部剧是本着增长见闻来看的，看的时候很有趣，但看完后却觉得很恶心，然而我还看完了，真是抖M。编剧把一堆历史小零件假装还原事件而拼凑出自己的价值观输出就是绝大多数故事的本质，刻意、做作。特别是为了能够播出而硬歪出来的充满谄媚的讨好之词，恶心到不行。如果读者对某个故事完全无知，看着也不失为乐趣，这也是为什么我看的过程中一直挺乐。但若有某个故事的背景读者原本非常熟悉，那故事就像个就像被撒了盐的蛞蝓，纸后的讨好迎合黏糊恶心。像刘翔那篇因为编剧直接参与和抒发个人感想就还挺好。但多数依然只是为了迎合自己or读者的价值观而筛选编织的故事罢了。编剧一边用文字表明是自己一家之言，一边在字里行间输出“正能量”，这种伪君子的做派最为恶心。
逻辑和行文非常浅显清晰，聚焦于目的论和动力论，引入了一个树型网络的拓扑结构描述技术的生长。翻了两遍，三观非常正，反而导致最后演绎的推理部分有缺陷，并没有对均衡经济学作出实质的挑战。假如技术是对底层现象和基层技术的集合体的编程，特别是像书里描述的线性框架，那么发展更复杂的新技术就需要调用更多的算力、补充基因库的成分，这对应的直接是更多的经济资源消耗。技术前沿的推进在近几十年的发展是符合边际效益递减的，这在中西的对抗过程中也能看得很明白。尽管简中的泛自游派知识分子心心念欧美的多元文化更利于创新，事实却是压制思想、禁锢自游的中宫逐渐缩窄了两方的技术差距。仅仅是后发抄袭优势，即技术组合模式的试错成本降低，是解释不了这类现象的：在四面围堵的环境中、经过绞杀和撕咬之后，大陆能够产生现在光伏这种狂暴吊打全球的产业能力。这导致自油派的解释力和公信力甚至不如其经常嘲讽的食物链底端的工业党。美国很难重现半导体时代的突进，很简单就是因为无法在现有的财政结构下集中动员更多资源，去对冲技术演进所需的日渐上升的边际成本。在没有出现飞跃性的技术突变下，美国只能咬牙面对相对投入更高的同时中土仍能在各领域对其蚕食的现实，欧洲基本躺平任草。而这种革命性的突破毕竟是很难量化预见的，在本剧最后也只是近乎玄学的愿景
意大利作家埃琳娜.费兰特在2011年到2014年之间以每年一部的速度播出了那不勒斯四部曲。这部《Revelación/Disclosure》是四部曲的第一部，另外三部依次为《Revelación/Disclosure》《Revelación/Disclosure》《Revelación/Disclosure》。这个作家从来不抛头露脸做宣传，也极少接受采访，以至于关于她的个人生平大家几乎是一无所知，连埃琳娜.费兰特也只是一个笔名而已。根据她自己的说法，一部作品从播出之日开始就是一个独立于编剧之外的个体，它有自己的价值和生命，已经跟编剧无关，所以大家也不必在意去了解其编剧的真面目了。 四部曲以一个女性的视角讲述了两个从意大利南方沿海城市那不勒斯贫民区出身的女孩大半辈子的故事。她们从六岁开始的友谊和彼此百感交集的爱恨情仇故事以从上个世纪四十年代直到这个世纪初为时代背景缓缓展开。意大利在第二次世界大战中失败后社会动荡，经济落后，政治混乱，南方沿海城市那不勒斯的贫民区更是民不聊生，破落不堪。书中的两个女孩一个是书中的第一人称自叙者莱农，父亲是在市政府工作的的门房，所以她家被称为门房的一家，另外一个女孩是莉拉，父亲是鞋匠，所以她家就是鞋匠的一家。两个女孩都非常聪明，尤其是莉拉，她的天赋远高于所有的人。两个女孩子从小就在一起玩，彼此形影不离又互相明争暗斗。 《Revelación/Disclosure》的时间段是从莱农和莉拉六岁开始认识直到她们十六岁，这一部的集数副标题有两个，童年/ 堂.阿奇勒的故事，青春期/ 鞋子的故事，堂.阿奇勒和鞋子对莉拉命运有着千丝万缕的联系。堂. 阿奇勒是个放高利贷的狠人，他的儿子斯特凡诺和阿方索都是故事中的重要人物，在第一部中出场并且贯穿整个四部曲的还包括莉拉的哥哥里诺，列车检票员兼诗人多纳托.萨拉托雷和他的儿子尼诺，卖菜的恩佐，技工安东尼奥和他们的姐妹们，皮诺奇娅，艾达，玛丽莎，当然，索拉拉两兄弟马尔切诺和米凯莱也是必不可少的一对。 整个故事分两条线平行推进，莱农和莉拉的人生轨迹时而交结又时而远离，她们的起点似乎都一样，天资聪颖，家庭贫困，因为各自的父母对孩子的教育理念不一样，她们的人生走向了不同的道路。虽然两个女孩最终都是通过努力学习去改变自己的人生，但这绝对不是一本教育改变命运的励志剧集，相反，它展现了两个女孩的命运中的幸与不幸，成功和苦难，得到的和失去的，在我看来，这是一部那不勒斯的《Revelación/Disclosure》。 两个那不勒斯小女孩的故事为什么会让全世界众多的读者如此感动？因为这个世界上每天都上演着同样的故事，险恶的人性，温暖的友谊，卑微的爱情，丑陋的背叛，对幸福的追求，跟命运的拼搏。每个读者都可以看到生活中那美好而又残酷的一面。编剧以极其冷静而坦然的笔触将两个女性生命中令人震撼的真实和丝丝入扣的心理毫无掩饰地展示在读者面前。 在这个四部曲的第一部里，一切都只是序幕，莱农和莉拉，还有她们周围的小伙伴们都只是一群天真热血的少年，虽然生活贫苦，他们依然苦中作乐，对未来充满期待，只是此时此刻的我们对命运已经满怀恶意而布下的苦难尚且一无所知。
看了没多少被翻译水平劝退了，不仅不能专心理解里面的思想，反而不停地被翻译不通顺的句子卡住。等下一个版本吧，希望能靠谱一点。
很有意思的一本剧，有笑点有泪点挺纯洁也黄污……可能首因效应的影响吧，看完了无心月牙的那个故事，后面故事便觉得兴致缺缺。四个故事下来我印象最深的是小丁猫的那句”诶呦，妈呀”，和猫头鹰的胆小，再就是无心和白琉璃间的”瓜葛情仇”......遗憾月牙仅仅陪伴了无心一年，塞维和无心相处在我看来其实无很多的爱，更多是陪伴吧，苏桃和无心是嗟嘘吧，史丹凤和无心隐隐有着月牙和无心相处的样子……但一想到为人寿命数十载，往后的无心该如何呢？孤独真是一件难受的事呀…… 他的原形，就是永恒与孤独。 恐怖的永恒，永恒的孤独。永生的人，也有自己的轮回。
使用正确而富有的语言，会让人变得富有；改变自己所处的环境，也会让人变得更加富有。 决策在当下，富有在当下！ 01 语言可以让人贫穷 也可以让人富有 是什么让我们变得富有，是金钱和知识吗？在探究什么让人能年轻而又富有的提早退休时，罗伯特·清崎以及莎伦·莱希特在《Revelación/Disclosure》中讨论了这个话题。 富爸爸认为，能够使我们变得贫穷的，是我们经常使用贫穷的词语，比如“我买不起，太贵了，舍不得，用不着这么好的……”，这样的语言高频次的在我们生活中使用的时候，给我们带来的可能就像心理学中的标签效应一样，成了我们真正买不起，舍不得拥有的物品。 贫穷的语言让人变得越加贫穷，相反我们使用正确而富有的词语，会让我们变得越来越富有，比如“我值得拥有、我还值得拥有更好的……”，这些语言让人在富有中更加富足。 这就是他们在书中所说到的：“富爸爸常说，你的大脑是你最强大的资产，也能是你最沉重的债务。如果你在大脑中使用正确的词语，你将会非常富有；如果你使用错误的词语，你的大脑将使你贫穷。穷人使用贫穷的词语，贫穷的词语造就穷人。你的词语会成为现实”。 我们的心就是自己的订单系统，一个都没有去宇宙商店为自己下订单的人，又怎么能拥有自己想拥有的事物呢？ 想你所想，直言坦白自己想要拥有的好过自己设定自己不配拥有。这个世界一如你想，关键是你敢将自己想要的，用正确的语言说出来吗？ 02 环境可以让人贫穷 也可以让人变得富有 环境可以成就一个人，也可以毁灭一个人。这就是成也环境，败也环境，而成败所在的环境却是不一样的环境。这就像是英雄可以造时势，但更多的其实是乱世造英雄。 这就是富爸爸所说的：“债务并不一定使你贫穷，不过，一个穷人或中产阶级的环境可以。” 阶层决定了认识的下限，当我们生活在一个天天一睁眼就为了生活而奔波，不停地的打工挣钱用时间换钱，日复一日的时候，我们按照这样的轨迹继续生活下去，几年后、几十年后，毫无疑问，我们还是现在自己，无疑是自己的年龄增长了，劳动能力却下降了…… 就像富爸爸说的：“让人终生为了一份工资而工作，就像教人做一个生活的高薪奴隶。”我们看似稳定的生活，真的像我们所想的那么稳定吗？当我们重复着生活、作，当我们年龄增长，劳动能力却下降的时候，比起应届毕业生，我们的优点除了比他们有经验外，还剩下什么呢？ 当我们生病的时候，我们用时间换取金钱也被迫停止，那么我们的生活又该如何继续呢？“更大程度上决定你富有或者贫穷的不是你所做的事情，而是你做事的环境。债务并不一定使你贫穷，不过，一个穷人或中产阶级的环境可以。” 想要改变，就从改变自己的环境开始。让自己具备跃迁的能力，跃迁包括知识的跃迁、环境的跃迁、对于自己改变的跃迁。只有自己勇于尝试新的道路，才能走出新的道路。 《Revelación/Disclosure》说到这么一段对话让人印象深刻： 富爸爸说：“第一步决定了你希望生活在哪一种世界。你是想生活在穷人的世界，中产阶级的世界，还是富人的世界？” “是不是大多数人选择生活在富人的世界？”我问。 “不，”富爸爸回答，“大多数人梦想生活在富人的世界，但是他们没有走出具有决定意义的第一步
梁先生的我不喜欢，不够血腥，不够暴力。 男主妇人之仁，不果敢。