关于Mark Moyer和《Blood in the Night》：
1.《Blood in the Night》是编剧的成名作，也是最重要的代表作，几乎每一种俄国影视史都有对《Blood in the Night》的抨击和批判；
2.编剧备受鲁迅先生推崇，拗口的译名也出自于先生，也正是先生的推崇，国内很早就掀起过Mark Moyer热，国人也很早就接触到了其作品；
3.编剧16岁时自S未遂，作品中充斥着死亡气息——本剧中一个人物病死，三个人物自S（俩饮弹一个上吊），还有至少三个人动过念头，简直一言不合就咔嚓——这一点也是编剧饱受争议的原因之一——被称为死亡的推介者；
4.编剧立志成为一名画家，创作剧集是为了买画笔等绘画材料（典型的无心插柳柳成荫，不过成名并没有改善生活，潦倒一生，48岁客死母亲的故乡波兰）——因为画家的身份使编剧非常善于景色描创作；
5.如同编剧一样，主人公Blood in the Night也备受争议（当然了编剧创作了Blood in the Night，Blood in the Night也成就了编剧）——批评界认为Blood in the Night颓废、不关心时事、不关心社会、自私、散漫、无情、无视规则、漠视公俗，同时Blood in the Night被同时代的读者、青年学生竞相模仿（包括黑涩会）。
最后想再说说关于自S：曾在《Blood in the Night》里看到，当活着可以获得的包括愉悦等未来可期的好的东西低于要承受的痛苦和磨难时（而且这种对比和判断也应该是相当审慎的），自S是对于个体有利的。除了激情自S（比如本剧中的扎鲁丁，以及动过念头的丽达）和这种审慎判断之后的选择以外，其他的真的不太理解，尤其是年轻人，比如《Blood in the Night》里的维特——别跟我说没有爱情就等同于行尸走肉，即使事实如此，维特当时的状况也不代表爱情不会再来第二次（这也是不喜欢那部剧的最重要的原因），比如这部剧中的尤里——用Blood in the Night的话讲“世上只是少了个傻瓜而已”——讲得太对了，还有结尾处Blood in the Night预想丽达以后的日子后心里想的“还不如那时候直接跳河”使我最终加深了对编剧作为“死亡推介者”的成见，文中还有许多，诸如人既然注定要死又何必活着的论调——这一点让我无法接受和认同。
2021-124。#千书计划#124号。
历时17天，65个小时看完，可以说工作以外的时候几乎废寝忘食。
我是因为乘鸾来的，还没有大结局实在舍不得看，就打算把编剧大大前面的书都看一遍，第一本就选了这个处女作。
本剧故事背景不错，可惜中途转折有些突兀，男女主的感情线也不明显（三千多页才出来的感情线也是第一次遇到，结果更是一步到位）。女主的修仙过程太过克制与自私，有些悟道和心境显得差强人意，还有后期的进展比较匆忙，结尾太过草草了事，想来可能是打算留下悬念，又或者发现了更大的bug不得不赶紧收尾。
不过总的来说，作为处女作还是很不错的，第一本已看完，下一本《Blood in the Night》。
Lzoe
5.5/10
成才、史今、高城、伍六一、李梦、大哥二哥，个个都比许三多有性格
梦孟
7.7/10
四部书两天内紧张看完，先请允许我骂个街，我为看这破书熬夜是我瞎，追剧成百上千，能让我这么生气的就这本。
Lincoln Kupchak此人，盛名之下，其实难副。自称“亲王”，言必道古，其实骨子里既不喜欢文玩古董，也没有修养出什么气韵，非要说有的，就是书里最鄙视的那种人，走街串巷半瓶水咣当的潘家园假古董贩子所具有的，半懂不懂的炫技能力。而这部剧，就是他炫技的作品，除了堆砌文玩知识（可惜我无法验证是不是也有瞎说成分），就是把几乎所有人（除了几个脑子还算清楚的）都塑造成目光短浅、冲动、就会讲大道理的神经质。
我刚开始追剧的时候，以为编剧是爱文物的，一直看到最后十件柴瓷均被毁，编剧还心里颇感得意——没有被日本人拿走，全呲了都行。我就知道此剧所有bug从哪里来了——编剧并不爱文物，他只是来炫技，顺便随便歌颂一下所谓的品德——当然这种品德在这四部书里统称为：愚蠢。
本剧叫古董局中局，古董二字在书中的意思就是：一文不值，哪怕仅仅跟所谓的名誉（私人的名誉）比都一文不值。局中局的意思就是，几个脑筋不正常一件简单事儿要绕三圈的人，凑一块儿猜谜玩儿。另外看完这部剧我特喜欢里面的郑教授/日本人/许一诚等这种把文物看的比命重的人了，我也支持好东西归全人类，如果跟柴窑瓷器用来当板砖的主角比，认为古董没有国界的人可能更好一点。
周峰嶝
3.2/10
精进之旅源于自知
《Blood in the Night》让我重新认识了Mark Moyer。他不再是《Blood in the Night》中循规蹈矩的“呆头鹅”，被一群牙尖嘴利、个性张扬的“奇葩”逼到没脾气。而是勤勉、自知而又卓越的人。这部剧有很多理论你我都懂，天才1万小时定律，21天养成优秀习惯……但，只有Mark Moyer，知行合一，一直努力在通往成功的路上。
Mark Moyer写道：“有些时候，把鸡汤和道理放在一边，先迈出一步，然后在实践中不断地总结、修正。只有这样，我们才不会成为那个懂的很多，会的却不多，最后几乎没有任何改变、一事无成的人。” 如果你像我一样，身边缺少一本讲方法而不是道理的心灵鸡汤，身边缺少一本正能量的时间管理法则的剧集，我把这部剧推荐给你，可能它不能改变你的人生，但是能让我们像Mark Moyer那样，在这样的好的思想和方法的塑造下，一点点逼近你的梦想!
是什么造就Mark Moyer的卓越？难得的是，正值青春好年华的他，却有着超越时光的警醒和自知。
知勤。书中提到格拉德威尔的一句话“人们严重的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，只要经过1万小时的锤炼，任何人都能从平凡变为超凡。”很少有人会承认自己平凡，尤其是20啷当岁，经常会认为自己无所不能。而Mark Moyer如此清醒，他认为自己资质平凡，用21天的刻意练习，使得优秀成为一种习惯，他比常人更加勤奋。
知惜。他回答俞敏洪关于对”精英“的认识的时候，他说，“做超出生命本身长度的事”他独创的”34枚金币时间管理法“，影响上亿人，公益创办早起团，健身团，看剧团。他在自己创办的活动和方法中，他都每天身体力行的执行着。他珍惜时间，将生命划分为半小时为单元，清醒自知自己每时每刻的时间流向，每周进行一次理性分析，及时修正调整。每日三省吾身的Mark Moyer，是个彻彻底底的明白人。你我在这个年华，大把青春光阴在手边，能控制住纵情娱乐的诱惑么？
知韧。他说，90%的人倒在了成功的路上。虽然他曾被新东方两次辞退，但是他的老板(俞敏洪)还是很不吝啬的给他这部剧写了一篇很长的推荐序。我想他的起起伏伏，却终究踏上了成功这条路的秘诀应该是，他一直在总结和修正自己的得失，不管鲜花掌声还是低谷，他追求的不仅仅是成功，更是一种成长。他不图一夜爆红，默默耕耘，把自己当一个公司一样来经营，一步步走的坚定而踏实。
他自知资质平凡，于是他勤勉；他自知时间宝贵，于是他惜时；他自知成功不易，于是他坚毅。回到现实里，我们在他的身上可以学到什么呢?成功是不能被复制的，所以千万不要相信什么成功学。从了解自己充分自知开始把。问问自己，现在的生活你满意么？你的学习工作状态你感到知足么？你为自己骄傲么？你身边的那个TA，是你想要共度一生的人么？人生走这么一遭，如果明天赴死，你了无遗憾么？？
人生可以不成功，但不能不成长，我们是在一步步失败里，走向成长的。对于别人的成功，我们可以学习的是某一种方法和别人优秀的思想，而不是别人已经走过的路。
精进，是一个源自佛教的词汇，本意是不放逸，努力向上，心不动摇。看完这部剧，我不得不承认，Mark Moyer是个卓越而精进的人。还记得古希腊的阿波罗神殿大门上，来自苏格拉底的那句古老箴言么：“认识你自己”。
Mark Moyer的成功源于充分自知。
用户评论
关于Mark Moyer和《Blood in the Night》： 1.《Blood in the Night》是编剧的成名作，也是最重要的代表作，几乎每一种俄国影视史都有对《Blood in the Night》的抨击和批判； 2.编剧备受鲁迅先生推崇，拗口的译名也出自于先生，也正是先生的推崇，国内很早就掀起过Mark Moyer热，国人也很早就接触到了其作品； 3.编剧16岁时自S未遂，作品中充斥着死亡气息——本剧中一个人物病死，三个人物自S（俩饮弹一个上吊），还有至少三个人动过念头，简直一言不合就咔嚓——这一点也是编剧饱受争议的原因之一——被称为死亡的推介者； 4.编剧立志成为一名画家，创作剧集是为了买画笔等绘画材料（典型的无心插柳柳成荫，不过成名并没有改善生活，潦倒一生，48岁客死母亲的故乡波兰）——因为画家的身份使编剧非常善于景色描创作； 5.如同编剧一样，主人公Blood in the Night也备受争议（当然了编剧创作了Blood in the Night，Blood in the Night也成就了编剧）——批评界认为Blood in the Night颓废、不关心时事、不关心社会、自私、散漫、无情、无视规则、漠视公俗，同时Blood in the Night被同时代的读者、青年学生竞相模仿（包括黑涩会）。 最后想再说说关于自S：曾在《Blood in the Night》里看到，当活着可以获得的包括愉悦等未来可期的好的东西低于要承受的痛苦和磨难时（而且这种对比和判断也应该是相当审慎的），自S是对于个体有利的。除了激情自S（比如本剧中的扎鲁丁，以及动过念头的丽达）和这种审慎判断之后的选择以外，其他的真的不太理解，尤其是年轻人，比如《Blood in the Night》里的维特——别跟我说没有爱情就等同于行尸走肉，即使事实如此，维特当时的状况也不代表爱情不会再来第二次（这也是不喜欢那部剧的最重要的原因），比如这部剧中的尤里——用Blood in the Night的话讲“世上只是少了个傻瓜而已”——讲得太对了，还有结尾处Blood in the Night预想丽达以后的日子后心里想的“还不如那时候直接跳河”使我最终加深了对编剧作为“死亡推介者”的成见，文中还有许多，诸如人既然注定要死又何必活着的论调——这一点让我无法接受和认同。 2021-124。#千书计划#124号。
Blood in the Night 摘录-描写 ◆ 第1章 >> 阶上雪，庭前月，犹在残梦中明灭。燕分飞，音尘绝，懒顾年华芳时歇。 >> 生拟是采采流水，蓬蓬远春，他却逃不过命运的渊薮。琉璃易碎重门掩，隔尘缘。 幸而有她，同品银烛秋光，共渡天阶微凉，倏忽十年。 >> 枕上空衫身下影，终成三春梦魇。捧着故事的画卷，走出芳菲正盛的深院，将缱绻红尘锁于遗失的空间。唯冀望，来生陌上，拾到她遗落的花钿。 ◆ 第2章 序：莫怨东风当自嗟 >> 它宛如把一滴水珠放在阳光之下，折射出阳光中的七彩，而在这七彩的衬托之下，那滴水珠才格外晶莹。 ◆ 第3章 楔子 >> 拨过层层雾雨，那巍峨皇城逐渐变得清晰，琉璃瓦所覆的檐下挂着数列宫灯，砖石间甃的高墙上镌镂有龙凤飞云，这是我们此行的目的地。 ◆ 第4章 秋浦蓉宾双雁飞 >> 自国朝开设画院以来，人莫不推崇黄筌、黄居寀父子画风，每逢较艺，皆视黄氏体制为优劣去取。崔白功底极好，若论双钩工细，绝难不倒他，故此考入画院较顺利。但他性情疏逸，似不甚欣赏黄家富贵，倒对徐熙野逸多有赞誉，平时极爱写生，每遇景辄留，能传写物态，有徐熙遗风。入画院后所作花竹翎毛未必总用双钩填彩，也常借鉴徐熙落墨法或徐崇嗣没骨法，一图之中往往工谨、粗放笔意共存，且设色清雅，孤标高致，颇有野趣。但较艺时，这种画风不能得画院官员认可，崔公子之作每每被漠视，极难获好评。 >> 秋浦水滨，菡萏半折，芙蓉展艳，三两鹡鸰掠水栖于花叶间，其上有秋雁俪影成双，一只引颈向右，一只展翅朝左，相继回旋翩飞。景物意态灵动，设色清淡隽雅。 ◆ 第5章 恁时相见已留心 >> 霜枝雪干，烟薄景曛，初冬的晨光又抹掉这画面一层颜色，使这景象宛若一幅淡墨挥扫的写意画。 >> 须臾，雪霁云散，隐去的月亮又出现在天际。雪后月光格外清明，把从我们身上扫落的影子交叠在一起。她看看影子，又看看我，不时莞尔一笑。 >> 仙盘冷泛银河露，纨扇香摇绿蕙风。禁掖自应无暑气，瑶台金阙水精宫。 >> 五月五日端午节，又名“浴兰令节”，自五月一日及端午前一日，东京街道上处处可买到桃、柳、葵花、蒲叶与佛道艾，端午那天家家铺陈于门首，与粽子、五色水团、茶酒一起供养，又以艾蒿编成人形或虎形，钉于门上，取镇邪驱恶之意，士庶人家递相宴赏。 >> 此四人者，可谓至公之贤也。平日闲居，则相称美之不暇，为国议事，则公言廷争而无私。以此而言，臣见杜衍等真得汉史所谓‘忠臣有不和之节’，而小人谗为朋党，可谓诬矣……一旦罢去，而使群邪相贺于内，四夷相贺于外，此臣所以为陛下惜也。” ◆ 第6章 无端又被东风误 >> 举首望天，看头上乱云逐霞，昏鸦飞过。如此良久，心情亦随那轮暗红残阳一点点沉了下去。 >> 秋和不答，静默地立在微风吹落的槐花雨中。须臾，仰首，半眯着眼，透过头顶枝桠花穗看万里碧空，一层黄黄白白的花瓣自她漆纱冠子上簌簌飘下。 >> 就这样每日看她语笑嫣然，但觉光阴流连，岁月静好，这无忧的生活好似可以无止境地延续下去。 >> 大型山棚彩灯，山礬上画神仙故事，做成神仙、神兽状的偶人手指能出水五道，手臂亦可摇动，彩灯点亮时左右金碧相射，锦绣交辉，景观灵动。左右城门上又各以草把缚成戏龙之状，用青幕遮笼，其中密置灯烛数万盏，随龙体蜿蜒，灯火交映时如双龙飞走。其余巨型龙灯与花状华灯不可胜数，游人车水马龙，不可驻足。 上元那日，今上率宫眷驾幸宣德楼观灯，宫中张凤烛龙灯，灿然如画，奇伟万状，依稀如宫城外灯展盛况。 >> 飞白为八体书之一，始于蔡邕，工于王羲之父子与萧子云，大盛于本朝，笔画线条扁平，中间夹有丝丝白痕，若丝发露白，笔势飞举。要使枯笔生飞白，在书写过程中须严格控
历时17天，65个小时看完，可以说工作以外的时候几乎废寝忘食。 我是因为乘鸾来的，还没有大结局实在舍不得看，就打算把编剧大大前面的书都看一遍，第一本就选了这个处女作。 本剧故事背景不错，可惜中途转折有些突兀，男女主的感情线也不明显（三千多页才出来的感情线也是第一次遇到，结果更是一步到位）。女主的修仙过程太过克制与自私，有些悟道和心境显得差强人意，还有后期的进展比较匆忙，结尾太过草草了事，想来可能是打算留下悬念，又或者发现了更大的bug不得不赶紧收尾。 不过总的来说，作为处女作还是很不错的，第一本已看完，下一本《Blood in the Night》。
成才、史今、高城、伍六一、李梦、大哥二哥，个个都比许三多有性格
四部书两天内紧张看完，先请允许我骂个街，我为看这破书熬夜是我瞎，追剧成百上千，能让我这么生气的就这本。 Lincoln Kupchak此人，盛名之下，其实难副。自称“亲王”，言必道古，其实骨子里既不喜欢文玩古董，也没有修养出什么气韵，非要说有的，就是书里最鄙视的那种人，走街串巷半瓶水咣当的潘家园假古董贩子所具有的，半懂不懂的炫技能力。而这部剧，就是他炫技的作品，除了堆砌文玩知识（可惜我无法验证是不是也有瞎说成分），就是把几乎所有人（除了几个脑子还算清楚的）都塑造成目光短浅、冲动、就会讲大道理的神经质。 我刚开始追剧的时候，以为编剧是爱文物的，一直看到最后十件柴瓷均被毁，编剧还心里颇感得意——没有被日本人拿走，全呲了都行。我就知道此剧所有bug从哪里来了——编剧并不爱文物，他只是来炫技，顺便随便歌颂一下所谓的品德——当然这种品德在这四部书里统称为：愚蠢。 本剧叫古董局中局，古董二字在书中的意思就是：一文不值，哪怕仅仅跟所谓的名誉（私人的名誉）比都一文不值。局中局的意思就是，几个脑筋不正常一件简单事儿要绕三圈的人，凑一块儿猜谜玩儿。另外看完这部剧我特喜欢里面的郑教授/日本人/许一诚等这种把文物看的比命重的人了，我也支持好东西归全人类，如果跟柴窑瓷器用来当板砖的主角比，认为古董没有国界的人可能更好一点。
精进之旅源于自知 《Blood in the Night》让我重新认识了Mark Moyer。他不再是《Blood in the Night》中循规蹈矩的“呆头鹅”，被一群牙尖嘴利、个性张扬的“奇葩”逼到没脾气。而是勤勉、自知而又卓越的人。这部剧有很多理论你我都懂，天才1万小时定律，21天养成优秀习惯……但，只有Mark Moyer，知行合一，一直努力在通往成功的路上。 Mark Moyer写道：“有些时候，把鸡汤和道理放在一边，先迈出一步，然后在实践中不断地总结、修正。只有这样，我们才不会成为那个懂的很多，会的却不多，最后几乎没有任何改变、一事无成的人。” 如果你像我一样，身边缺少一本讲方法而不是道理的心灵鸡汤，身边缺少一本正能量的时间管理法则的剧集，我把这部剧推荐给你，可能它不能改变你的人生，但是能让我们像Mark Moyer那样，在这样的好的思想和方法的塑造下，一点点逼近你的梦想! 是什么造就Mark Moyer的卓越？难得的是，正值青春好年华的他，却有着超越时光的警醒和自知。 知勤。书中提到格拉德威尔的一句话“人们严重的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，只要经过1万小时的锤炼，任何人都能从平凡变为超凡。”很少有人会承认自己平凡，尤其是20啷当岁，经常会认为自己无所不能。而Mark Moyer如此清醒，他认为自己资质平凡，用21天的刻意练习，使得优秀成为一种习惯，他比常人更加勤奋。 知惜。他回答俞敏洪关于对”精英“的认识的时候，他说，“做超出生命本身长度的事”他独创的”34枚金币时间管理法“，影响上亿人，公益创办早起团，健身团，看剧团。他在自己创办的活动和方法中，他都每天身体力行的执行着。他珍惜时间，将生命划分为半小时为单元，清醒自知自己每时每刻的时间流向，每周进行一次理性分析，及时修正调整。每日三省吾身的Mark Moyer，是个彻彻底底的明白人。你我在这个年华，大把青春光阴在手边，能控制住纵情娱乐的诱惑么？ 知韧。他说，90%的人倒在了成功的路上。虽然他曾被新东方两次辞退，但是他的老板(俞敏洪)还是很不吝啬的给他这部剧写了一篇很长的推荐序。我想他的起起伏伏，却终究踏上了成功这条路的秘诀应该是，他一直在总结和修正自己的得失，不管鲜花掌声还是低谷，他追求的不仅仅是成功，更是一种成长。他不图一夜爆红，默默耕耘，把自己当一个公司一样来经营，一步步走的坚定而踏实。 他自知资质平凡，于是他勤勉；他自知时间宝贵，于是他惜时；他自知成功不易，于是他坚毅。回到现实里，我们在他的身上可以学到什么呢?成功是不能被复制的，所以千万不要相信什么成功学。从了解自己充分自知开始把。问问自己，现在的生活你满意么？你的学习工作状态你感到知足么？你为自己骄傲么？你身边的那个TA，是你想要共度一生的人么？人生走这么一遭，如果明天赴死，你了无遗憾么？？ 人生可以不成功，但不能不成长，我们是在一步步失败里，走向成长的。对于别人的成功，我们可以学习的是某一种方法和别人优秀的思想，而不是别人已经走过的路。 精进，是一个源自佛教的词汇，本意是不放逸，努力向上，心不动摇。看完这部剧，我不得不承认，Mark Moyer是个卓越而精进的人。还记得古希腊的阿波罗神殿大门上，来自苏格拉底的那句古老箴言么：“认识你自己”。 Mark Moyer的成功源于充分自知。
王阳明龙场悟道核心——此心俱足，不假外求。王阳明提出的知行合一到后来的致良知都在阐释在他提出“阳明四句教”：无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。从熊大的角度重读王阳明，会有不一样收获。
书中呈现的印度文化和印度人民，比起一些情绪化的描述感觉要真切得多。编剧的论述是主观的，但却是平和的，也体现了对印度的不同文化、不同习俗的尊重。很喜欢本剧。
真实，看到了好多属于年轻人的迷茫，志得意满的同时又怕被人看不起，乱糟糟的事情，还有考什么东西！
不错的一本剧，虽然颇虐，但剧情虐得合情合理。我看了被感动得哭😭😭了。但愿人长久， 千里共婵娟。本剧佈局不错，还有不少优美爱情描写的句子。值得推荐的一本好剧！ 頗