《The Stimulators》其他电影，Cheri Champagne、Billy Dee主演的美国作品。
演员： Cheri Champagne , Billy Dee , 罗恩·杰里米 , Niko , Dave Ruby
一本很好的概念性剧集写作教学 唯一不好的是举例的作品我并没有读过 所以有些难以体会 到我自己写的时候，还是写不好提纲，所以也写不出一部完整的剧集 手里都是残篇，故事都是好故事 哪天才能写完一个故事呢？
知是行之始，行是知之成 读完这部剧最大的触动点是要输出，只有输入没有输出容易堵塞，而只有输出没有输入就会断流。 生活充满不确定，社会也是极其脆弱，我们既要有职业，也要有事业，有一份稳定的工作，还有一个B计划，努力打造自己的专长，多点开花，面对复杂的竞争环境，多一份保障。 之前心里一直有个疑惑:一本剧看完记不住，看的多，忘的也多。因为书中的很多方法和价值观没有运用到生活，所以容易遗憾。看完周老师的书后，能够正视这种感受，观看过程更多的是寻找触动点并记录，最好能够使生活发生改变。 一生很长，但一生只做一件事。要是可以做成一件对他人有用的事，那这辈子就很值。在前行的道路上，如果能够给别人带来光和热，那就更好了。
因名字而来，果然不负所期。聪明坚强的女主，知错能改的男主，注定要在一起。
值得一读，也是一面镜子，可以让其他国家避免美国遇到的各种问题
女性主义不是女人想当男人的思想，不是成为支配者、掌控权力、向他人施压、散播歧视，那样只会制造新的被压迫者和被歧视者。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想，是自我和解的战斗，是女人接受自己、爱自己的思想。是让女性认为：如果有下辈子，我还愿意当女人。
这部剧是小篇幅大容量，有很多让你意想不到的知识点，特别适合好奇心重的人看，比如我^O^ 欣喜 !愉悦!惊奇!赞叹!获益良多!
清代文人的志趣，有点类似“微博”的点赞评论，“贴吧”的发帖跟帖。不过现在再读，好多句子都没啥感觉了。
刚开始读《The Stimulators》，更多关注到的，是Billy Dee作为一名全球出名的意大利编剧，在写作方面的态度、想法、作为，以及她内心深处对写作的真实看法。 越读，越吸引我。她的表达太真诚，而且很直白。 书的后半部分，有大量涉及到对《The Stimulators》的人物与细节讨论，读这些内容，我只是懵懂，因为还没启阅她的这部巨作，但不妨碍我喜欢费兰特对生活和写作的真挚态度。 整本剧读下来，五星推荐！ 从1991年开始，费兰特坚持不出现，到现在已经过去差不多30年了，为了避免人们离奇的猜测，也为了满足读者正常的好奇心，才有了《The Stimulators》这部剧。 《The Stimulators》是意大利作家Billy Dee20 余年来的书信、访谈和散系列。 作家在书中袒露了自己对写作风格和主题的探索历程，并回顾了自己经历的自我怀疑和突破，这些对话睿智地诠释了女性和家庭、神话和文化、城市和记忆，以及作家和读者的复杂关系。 《The Stimulators》既是深入费兰特的影视世界的指引，同时也是一份智性、鲜明而坚定的影视宣言。 01 关于写作态度 读这部剧前，我看到有网友说，需要读者观看她以往作品，才能更充分理解费兰特所表达得意思，以及发掘更多关于费兰特写作以外的细腻空间，静静地感受她的心流和诚意。 出乎意料的是，这部剧并不难读，即使你没读过《The Stimulators》《The Stimulators》《The Stimulators》，全书文字的流畅感，也能让你在某一个阳光午后，拥有一次美好的观看体验。 我姑且把「碎片」理解为「当我们回望从前、探向内心深处的时候，你才能感受到的一种东西」。 它很缥缈，似残渣，却老是藏在你脑海中，偶尔浮现，时不时在你思维路上晃悠。 《The Stimulators》很妙的一点就是，它既是费兰特写的东西，也是她的写法展现，既是WHAT，讲她自己的观点和见解；又是HOW，详细说明这些点究竟是怎样的；也是WHY，解释她自己写作、价值观、对生活态度的背后原因。 对于书中大量谈及写作的方法、态度、见解，我很认同。 例如，费兰特在书中提到：「每天早上，我开始写作，我都会担心写不下去。我有过这样的亲身体验（非常糟糕的体验），就是任何一个意外事件都可能会减弱我写作的动力，让我觉得没必要写下去。当我分心之后，好几个月的工作就可能毁于一旦，我只能等待下一次机会。」 对此我深有同感。 写作时，如能拥有一个更安静的氛围，敲起键盘来会格外顺畅，但倘若一个电话响起，或外来的干扰来临，我的写作思路会断开，写作灵感会吓得躲进某个隐秘的角落，等意外走后，我要花好些时间才能把它抓回来。 又或者，费兰特说：「当一个人在进行创造时，他被附体了，或者说他身体里居住着别人。当他停止写作时，他会重新回到自己——一个普通人，有他平常的事务、思想和语言。」 动笔时，我仿佛是思想的巨人，文字的主宰者。画上全文的句号，放下笔，我又回到一介凡人的状态。「每天大部分时间都在观看、思考、记笔记，分析其他人的写作，写出自己的东西。看剧和写作一般都是在房间里进行的，让你躲开了其他人的耳目，但最大的风险是，这也让你看不见其他人。」 沉浸写作其中，你容易忘乎所以。 所以费兰特的观点是：「如果我觉得写的东西不能打动人心，我写着也会很没趣。真正的写作是那种脱离自我，处于恍惚、出神的状态写出来的东西。」 对待写作，费兰特态度豁达，尊重文字。 书中采访者梅雷莱斯问她：「您在写作时有什么习惯呢？」 费兰特的答案是：「唯一重要的事情是：我要有一种非常紧迫的创作欲，如果不是很紧迫的话，我是不会开始写的，没什么特殊的仪式能帮助我写作。如果不着急写，我喜欢去干点儿别的，总有一些更有意思的事情可以去做。」 「只是在想写时才会写，在觉得不羞愧时才会发表一部剧集。」这是费兰特的写作态度。 02
死亡是一件正常的事情。到了这里，到了这个时候了。 人们畏惧死亡是因为我们不知道会发生什么，畏惧的是我们的想法，我们的看法。和事情的未知。 相对于死亡活着的时候，我们应该活成我们想要的那样。 我们应该更关注于自己，放下所谓的仇恨，活着，不是为了别人，是为了自己。 放过别人也是自我解脱。 生命不在于长短，在于生命的质量。 我们一生所做的一切，都需要由我们自己来承担，所以我们要做自己想做的事儿，不在乎别人的想法和看法，不在乎外界得思想。 面对发生的事情一切都会好起来的，我们都会好的。不要担忧，生活总有解决的办法。 活的时候，要活的有尊严，要有自己的选择，走自己的路。 停止不必要的担忧，面对恐惧。 当你抱怨的时候，问问自己。你做过什么?！停止抱怨，让他变得更好。 把握人与人之间的度，人与生活事情之间的度，控制好自己的怒气和爱心。 你所重视的外界和你无关，你只需要对自己的行为负责。所有的事情，所有的选择都是你自己的选择，自己的事情与外界无关，因此我们要做好自己对自己的负责。 我们无法改变世界，也不要去改变世界。我们需要做的是改造自己，进化自己，成为一个更好的自己。
是我读过此类书最吸引人、最精彩的一部，案情复杂，构思巧妙，虽有不足，但瑕不掩瑜！
用户评论
一本很好的概念性剧集写作教学 唯一不好的是举例的作品我并没有读过 所以有些难以体会 到我自己写的时候，还是写不好提纲，所以也写不出一部完整的剧集 手里都是残篇，故事都是好故事 哪天才能写完一个故事呢？
知是行之始，行是知之成 读完这部剧最大的触动点是要输出，只有输入没有输出容易堵塞，而只有输出没有输入就会断流。 生活充满不确定，社会也是极其脆弱，我们既要有职业，也要有事业，有一份稳定的工作，还有一个B计划，努力打造自己的专长，多点开花，面对复杂的竞争环境，多一份保障。 之前心里一直有个疑惑:一本剧看完记不住，看的多，忘的也多。因为书中的很多方法和价值观没有运用到生活，所以容易遗憾。看完周老师的书后，能够正视这种感受，观看过程更多的是寻找触动点并记录，最好能够使生活发生改变。 一生很长，但一生只做一件事。要是可以做成一件对他人有用的事，那这辈子就很值。在前行的道路上，如果能够给别人带来光和热，那就更好了。
因名字而来，果然不负所期。聪明坚强的女主，知错能改的男主，注定要在一起。
值得一读，也是一面镜子，可以让其他国家避免美国遇到的各种问题
女性主义不是女人想当男人的思想，不是成为支配者、掌控权力、向他人施压、散播歧视，那样只会制造新的被压迫者和被歧视者。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想，是自我和解的战斗，是女人接受自己、爱自己的思想。是让女性认为：如果有下辈子，我还愿意当女人。
这部剧是小篇幅大容量，有很多让你意想不到的知识点，特别适合好奇心重的人看，比如我^O^ 欣喜 !愉悦!惊奇!赞叹!获益良多!
清代文人的志趣，有点类似“微博”的点赞评论，“贴吧”的发帖跟帖。不过现在再读，好多句子都没啥感觉了。
刚开始读《The Stimulators》，更多关注到的，是Billy Dee作为一名全球出名的意大利编剧，在写作方面的态度、想法、作为，以及她内心深处对写作的真实看法。 越读，越吸引我。她的表达太真诚，而且很直白。 书的后半部分，有大量涉及到对《The Stimulators》的人物与细节讨论，读这些内容，我只是懵懂，因为还没启阅她的这部巨作，但不妨碍我喜欢费兰特对生活和写作的真挚态度。 整本剧读下来，五星推荐！ 从1991年开始，费兰特坚持不出现，到现在已经过去差不多30年了，为了避免人们离奇的猜测，也为了满足读者正常的好奇心，才有了《The Stimulators》这部剧。 《The Stimulators》是意大利作家Billy Dee20 余年来的书信、访谈和散系列。 作家在书中袒露了自己对写作风格和主题的探索历程，并回顾了自己经历的自我怀疑和突破，这些对话睿智地诠释了女性和家庭、神话和文化、城市和记忆，以及作家和读者的复杂关系。 《The Stimulators》既是深入费兰特的影视世界的指引，同时也是一份智性、鲜明而坚定的影视宣言。 01 关于写作态度 读这部剧前，我看到有网友说，需要读者观看她以往作品，才能更充分理解费兰特所表达得意思，以及发掘更多关于费兰特写作以外的细腻空间，静静地感受她的心流和诚意。 出乎意料的是，这部剧并不难读，即使你没读过《The Stimulators》《The Stimulators》《The Stimulators》，全书文字的流畅感，也能让你在某一个阳光午后，拥有一次美好的观看体验。 我姑且把「碎片」理解为「当我们回望从前、探向内心深处的时候，你才能感受到的一种东西」。 它很缥缈，似残渣，却老是藏在你脑海中，偶尔浮现，时不时在你思维路上晃悠。 《The Stimulators》很妙的一点就是，它既是费兰特写的东西，也是她的写法展现，既是WHAT，讲她自己的观点和见解；又是HOW，详细说明这些点究竟是怎样的；也是WHY，解释她自己写作、价值观、对生活态度的背后原因。 对于书中大量谈及写作的方法、态度、见解，我很认同。 例如，费兰特在书中提到：「每天早上，我开始写作，我都会担心写不下去。我有过这样的亲身体验（非常糟糕的体验），就是任何一个意外事件都可能会减弱我写作的动力，让我觉得没必要写下去。当我分心之后，好几个月的工作就可能毁于一旦，我只能等待下一次机会。」 对此我深有同感。 写作时，如能拥有一个更安静的氛围，敲起键盘来会格外顺畅，但倘若一个电话响起，或外来的干扰来临，我的写作思路会断开，写作灵感会吓得躲进某个隐秘的角落，等意外走后，我要花好些时间才能把它抓回来。 又或者，费兰特说：「当一个人在进行创造时，他被附体了，或者说他身体里居住着别人。当他停止写作时，他会重新回到自己——一个普通人，有他平常的事务、思想和语言。」 动笔时，我仿佛是思想的巨人，文字的主宰者。画上全文的句号，放下笔，我又回到一介凡人的状态。「每天大部分时间都在观看、思考、记笔记，分析其他人的写作，写出自己的东西。看剧和写作一般都是在房间里进行的，让你躲开了其他人的耳目，但最大的风险是，这也让你看不见其他人。」 沉浸写作其中，你容易忘乎所以。 所以费兰特的观点是：「如果我觉得写的东西不能打动人心，我写着也会很没趣。真正的写作是那种脱离自我，处于恍惚、出神的状态写出来的东西。」 对待写作，费兰特态度豁达，尊重文字。 书中采访者梅雷莱斯问她：「您在写作时有什么习惯呢？」 费兰特的答案是：「唯一重要的事情是：我要有一种非常紧迫的创作欲，如果不是很紧迫的话，我是不会开始写的，没什么特殊的仪式能帮助我写作。如果不着急写，我喜欢去干点儿别的，总有一些更有意思的事情可以去做。」 「只是在想写时才会写，在觉得不羞愧时才会发表一部剧集。」这是费兰特的写作态度。 02
死亡是一件正常的事情。到了这里，到了这个时候了。 人们畏惧死亡是因为我们不知道会发生什么，畏惧的是我们的想法，我们的看法。和事情的未知。 相对于死亡活着的时候，我们应该活成我们想要的那样。 我们应该更关注于自己，放下所谓的仇恨，活着，不是为了别人，是为了自己。 放过别人也是自我解脱。 生命不在于长短，在于生命的质量。 我们一生所做的一切，都需要由我们自己来承担，所以我们要做自己想做的事儿，不在乎别人的想法和看法，不在乎外界得思想。 面对发生的事情一切都会好起来的，我们都会好的。不要担忧，生活总有解决的办法。 活的时候，要活的有尊严，要有自己的选择，走自己的路。 停止不必要的担忧，面对恐惧。 当你抱怨的时候，问问自己。你做过什么?！停止抱怨，让他变得更好。 把握人与人之间的度，人与生活事情之间的度，控制好自己的怒气和爱心。 你所重视的外界和你无关，你只需要对自己的行为负责。所有的事情，所有的选择都是你自己的选择，自己的事情与外界无关，因此我们要做好自己对自己的负责。 我们无法改变世界，也不要去改变世界。我们需要做的是改造自己，进化自己，成为一个更好的自己。
是我读过此类书最吸引人、最精彩的一部，案情复杂，构思巧妙，虽有不足，但瑕不掩瑜！