Malicious Intent - 犯罪,惊悚电影，英国作品。
演员： Danny Patrick , Jason Gerard , Madeleine Collins , Shayne Clegg , Neale Jenvey , Barry McGuigan
用剧集形式写的，很吸引人，编剧对股票作手回忆录分析的比较透，解了不少的疑惑，也让自己对投机重新思考一番，懵懂中
如果你喜欢一起同过窗 ，那一定也要来看这一部！！！
选取几个人物作为剖面，切开有明一代的历史，切口恰像一面面镜子。以张居正、万历、申时行反映行政，海瑞反映司法，戚继光反映军事制度，李贽反映社会思潮。他们有的身败，有的名裂，有的身败而且名裂。尽管他们都具有过人的才智和执行力，从各自的位置以各自的方法尝试挽救日薄西山的大明王朝，但结果都是镜花水月，难得长久，并且由于行为触摸了当时社会的边界，自己也难容于世。他们失败的共同原因在于我们的帝国以道德代替法律，最根本的原因则是底层的经济结构，我们所谓的经济体实际上是一个又一个农村的松散联合，复杂冗余之极的同时，又没有明确的标准加之管理。是教训也是经验。 今天当然要以更开放的观点看待世界。所谓人文，从来不拘于一时一地，而是具有永久的时间上和空间上的流动性。我们今天看待当时，也就像后来的人们看待我们。至少这部剧给我们提供了如何思考的方式。
挺好的励志文章，但是编剧是那种富二代，家庭力量很雄厚，人脉广，她只会站在她的角度位置上大谈特谈，但是却不知道，我们的很多人，连她的起点，都是我们难以企及的终点，她格局小了，没意思
这部剧很有意思，单看剧集列表的话更有意思，我原本以为会是一种类似于咏叹调的结构。不过目前这个结构也很不错，每个章都切换一个视角，不单单是人角色的变换，观察的主角还包括了一条狗、一幅画、一种颜色，甚至是一种概念。 这种任意视角的转换，好处是显而易见的，可以充分表达编剧在某事件或某个领域的观点，但同时也对编剧的语言功力和叙述设计提出了挑战。本剧在这方面做得很好，有的角色是诗意的，有的角色是务实的，有的是单纯的，而有的则是阴鸷的；此外，虽然有些集数看似与故事关联度不大，但从编剧写作本剧的立足点来看，却不是可有可无。 本剧立足于文化冲突中的伊斯坦布尔，探讨的是，在传统价值观受到冲击而行将消亡时，与之休息相关的各种角色的反应和心路历程。 众所周知，中东是一个文化交集地。奥斯曼帝国长期的稳定统治，又使得变迁来临时，文化的冲突显得更加剧烈。这一点对于作为中国人的我们来说也并不陌生，现在我们看97左右的香港电影，很多也都是类似的焦虑与反应：剧变即将来临，大家将何去何从？ 成熟的作品都不会试图告诉你答案，因为答案于每个人都是不一样的。他们就是将这种纠结呈现在你面前，每个人去寻找自己的共鸣点，然后做出自己的决定。 本剧的书名为什么是《Malicious Intent》？我想应该是因为红是血与火的颜色，也是土耳其国旗的颜色，更能深切地体现文化冲突中所经历的那一切的形象。 抛去人对自身的剖白（也很不错）不讲，本剧的悬疑性很好，悬念一直保持到最后，也是一部非常不错的悬疑推理剧集；爱情线也抓人，当然不是才子佳人的故事，但这故事真实而接地气，更贴合生活的本质，是更有内容的爱情故事。
↖、…、… 🍝🍛🍛 ￥￥点 点点爻 ▽↘乀爻 ↖÷这大 亠亠乀乀≈点蘭： 孞入
忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲秩序的方式，生气才是美德。我痛心，我承认。
周五晚又有节目了
不妨从动机进行揣测，这些思想家均有自己统一哲学争论的抱负，对自由等概念进行阐述时，对自由的概念进行模式化，然后引出人们必须遵守、或精英帮你遵守的方法论，必然走向不自由。也就是说有问题的是对意志的干涉，只是恰好讨论自由。现在一些霸权思想强行推行民主自由的手段，恰恰不自由，或者说是专制主义。只不过不是个人专制主义而是集体专制主义。这种喜欢以高等身份进行教化的姿态和西方宗教渊源关系很大，哪怕反对宗教，很多人也是以宗教的态度反对宗教，正如同以不自由的方式教化自由，这形成了新时代的宗教，人们也终不自由。
喜欢编剧的生活态度，让人很轻松的同时又值得细品，里面的很多观念值得借鉴。
用户评论
用剧集形式写的，很吸引人，编剧对股票作手回忆录分析的比较透，解了不少的疑惑，也让自己对投机重新思考一番，懵懂中
如果你喜欢一起同过窗 ，那一定也要来看这一部！！！
选取几个人物作为剖面，切开有明一代的历史，切口恰像一面面镜子。以张居正、万历、申时行反映行政，海瑞反映司法，戚继光反映军事制度，李贽反映社会思潮。他们有的身败，有的名裂，有的身败而且名裂。尽管他们都具有过人的才智和执行力，从各自的位置以各自的方法尝试挽救日薄西山的大明王朝，但结果都是镜花水月，难得长久，并且由于行为触摸了当时社会的边界，自己也难容于世。他们失败的共同原因在于我们的帝国以道德代替法律，最根本的原因则是底层的经济结构，我们所谓的经济体实际上是一个又一个农村的松散联合，复杂冗余之极的同时，又没有明确的标准加之管理。是教训也是经验。 今天当然要以更开放的观点看待世界。所谓人文，从来不拘于一时一地，而是具有永久的时间上和空间上的流动性。我们今天看待当时，也就像后来的人们看待我们。至少这部剧给我们提供了如何思考的方式。
挺好的励志文章，但是编剧是那种富二代，家庭力量很雄厚，人脉广，她只会站在她的角度位置上大谈特谈，但是却不知道，我们的很多人，连她的起点，都是我们难以企及的终点，她格局小了，没意思
这部剧很有意思，单看剧集列表的话更有意思，我原本以为会是一种类似于咏叹调的结构。不过目前这个结构也很不错，每个章都切换一个视角，不单单是人角色的变换，观察的主角还包括了一条狗、一幅画、一种颜色，甚至是一种概念。 这种任意视角的转换，好处是显而易见的，可以充分表达编剧在某事件或某个领域的观点，但同时也对编剧的语言功力和叙述设计提出了挑战。本剧在这方面做得很好，有的角色是诗意的，有的角色是务实的，有的是单纯的，而有的则是阴鸷的；此外，虽然有些集数看似与故事关联度不大，但从编剧写作本剧的立足点来看，却不是可有可无。 本剧立足于文化冲突中的伊斯坦布尔，探讨的是，在传统价值观受到冲击而行将消亡时，与之休息相关的各种角色的反应和心路历程。 众所周知，中东是一个文化交集地。奥斯曼帝国长期的稳定统治，又使得变迁来临时，文化的冲突显得更加剧烈。这一点对于作为中国人的我们来说也并不陌生，现在我们看97左右的香港电影，很多也都是类似的焦虑与反应：剧变即将来临，大家将何去何从？ 成熟的作品都不会试图告诉你答案，因为答案于每个人都是不一样的。他们就是将这种纠结呈现在你面前，每个人去寻找自己的共鸣点，然后做出自己的决定。 本剧的书名为什么是《Malicious Intent》？我想应该是因为红是血与火的颜色，也是土耳其国旗的颜色，更能深切地体现文化冲突中所经历的那一切的形象。 抛去人对自身的剖白（也很不错）不讲，本剧的悬疑性很好，悬念一直保持到最后，也是一部非常不错的悬疑推理剧集；爱情线也抓人，当然不是才子佳人的故事，但这故事真实而接地气，更贴合生活的本质，是更有内容的爱情故事。
↖、…、… 🍝🍛🍛 ￥￥点
点点爻
▽↘乀爻
↖÷这大
亠亠乀乀≈点蘭：
孞入
忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲秩序的方式，生气才是美德。我痛心，我承认。
周五晚又有节目了
不妨从动机进行揣测，这些思想家均有自己统一哲学争论的抱负，对自由等概念进行阐述时，对自由的概念进行模式化，然后引出人们必须遵守、或精英帮你遵守的方法论，必然走向不自由。也就是说有问题的是对意志的干涉，只是恰好讨论自由。现在一些霸权思想强行推行民主自由的手段，恰恰不自由，或者说是专制主义。只不过不是个人专制主义而是集体专制主义。这种喜欢以高等身份进行教化的姿态和西方宗教渊源关系很大，哪怕反对宗教，很多人也是以宗教的态度反对宗教，正如同以不自由的方式教化自由，这形成了新时代的宗教，人们也终不自由。
喜欢编剧的生活态度，让人很轻松的同时又值得细品，里面的很多观念值得借鉴。