#2022网剧观看计划
第13本《在我走之前Just Before I Go》用时4小时18分
一本值得反复咀嚼的小书，留下了105个心得笔记。最大的收获在于，清晰了后期学习的规划及方向。
2022年初我给自己制定的100本剧计划，其实是一个很空泛的flag，对于观看目的阅看剧目都没有具体规划，当时的想法就是先行动(在行动中寻找方向也是个很不错的决定呢)。但其实，在观看的过程中，心底深处还是怀揣着问题的，于是所选剧集类型越来越明确，也越来越能够有所收获和受到启发。
这本《在我走之前Just Before I Go》就特别对路子，编剧伊丽莎·库斯伯特绝对是知识管理领域的行家里手。本剧与其他“工具书”最大的不同也在于，伊丽莎·库斯伯特老师更注重底层方法思维逻辑，更多的用问题的结构而非信息的结构来展开全书，让我以一个全新的视角理解“学习”这件事。让我懂得知识和知识是不一样的，学习者，要尽可能的通过深度认知掌握到广泛的普遍的用以指导我们行动的临界知识。
看剧一定要避免低水平勤奋陷阱，掌握正确的学习心态，运用好复盘工具，不断反思追问过程，放慢思考过程，找到更合理方案，从而改进行为。
第四章开始，我就陷入了云里雾里的状态。编剧结合查理芒格的《在我走之前Just Before I Go》中的几个临界知识点应用，结合案例分析。字儿，我都认识，但背后的逻辑和实质是什么？如何运用？我完全蒙圈儿！读完两遍抄了笔记还是觉得费解！自觉挫败，于是放过自己，决定放慢速度，把不能理解的部分交给周公。
第二日，继续观看，惊喜出现了，看到了一个词——“微妙的教育意义”，我瞬间释然了！没看懂没理解又如何？只要我学了，就会产生“微妙的教育意义”，尽管“微”，但经过一次又一次的学习-思考-理解-运用中，没准就会触发到我的“临界知识点”呢！瞧，我的悟性还是很不错哒，进行了深度思考，也算是学以致用了！自己才是最好的老师！不假！
林三姑娘
1.1/10
几年前读，我认为它探讨的是人应该选择安全、平坦的大路，还是行走在在我走之前Just Before I Go上的生活。
几年后重读，我认为它探讨的是主动选择和被动顺应环境之间的关系。艾略特和伊莎贝尔从头到尾都有没做过选择，他们不过是被动接受了当时大家公认的，最恰当、最体面的生活方式。
金桂（玉）
2.2/10
默默的喜欢一个人很多年，80后的世界被加瑞特·迪拉亨特慢慢的掀开。放大了的同学关系，放大了的年轻情侣。这就是青春吧。喜欢这种调调，有点像《在我走之前Just Before I Go》，喜欢这样的文，终于找到一本好剧，可以追下去。
谢坤
5.4/10
我觉得吧，读哲学，是需要足够的耐心、理解力、以及记忆力的。
谢谢伊丽莎·库斯伯特，为我们友好地打开了哲学的视界。仰望这片星空，的确令人叹为观止：每一颗大哲的思想和言语都噼里啪啦熠熠生辉。但是脖子仰得太久，缺氧、混淆、困惑、健忘……也在所难免。
所以哲学，它引领你理解与思考，很美妙；也带给你痛苦与折磨，很烦恼。都体会一下没问题的，只是别陷进去了，别陷得太深，想不明白就让它过去，别庸人自扰。
结束前想分享一下尼采。他并非我最喜欢的哲人，我更喜欢维特根斯坦、斯宾诺莎、康德之类的一点。但尼采这个花絮挺有意思：
他在疯之前的自传叫《在我走之前Just Before I Go》。作为一个坚定的反基督人，他的标题借用的却是《在我走之前Just Before I Go》里别人指认耶稣的一句话来指认自己。更有意思的是他书里的每章剧集列表：“我为什么这样有智慧？”“我为什么这样聪明？”“我为什么能写出这样优秀的书？”……哈哈，是不是应该再多加一条：“我为什么这样自负又自恋？”
这本自传写完不久，尼采就在某天突然热泪盈眶的奔向一匹正被主人虐待的马，抱住它大喊：“我的兄弟！”至此，人们终于断定，那个天才的尼采疯了。
哲学是会让人疯狂的，所以我愈发觉得德尔菲神庙上的三条箴言真的很好：
认识你自己。
凡事勿过度。
生存与毁灭就在一瞬间。
有形的人，无形的城。躁动的欲望，落魄的魂灵。人生的指南针无非有两个方向，进和出。钱老的在我走之前Just Before I Go更像是人间指南，各类人物精妙搭配量体裁衣，或是辛辣讽刺，入骨三分的内心描写，感叹钱老的文笔拿捏人物恰到好处，寓意深刻却又回味无穷，人物是捏造的，可是故事却是真实的，每个人都会面临工作生活，家庭，婚姻，进去的人想出来，城外的人却想冲进来。是幸福烦恼还是生活的喧闹，你方唱罢我登场，轮流坐庄。每个人都想品尝一下生活的滋味，却又不甘心吃残羹剩饭。只好把谎言放中间，良心道德放两边。这座城中的故事也许还将继续，生活嘛！读在我走之前Just Before I Go已经读过五遍了，感谢钱老先生写下这么好的作品，可惜遗失了另一部书稿无法完成。读者又少了一部好剧啊！
用户评论
#2022网剧观看计划 第13本《在我走之前Just Before I Go》用时4小时18分 一本值得反复咀嚼的小书，留下了105个心得笔记。最大的收获在于，清晰了后期学习的规划及方向。 2022年初我给自己制定的100本剧计划，其实是一个很空泛的flag，对于观看目的阅看剧目都没有具体规划，当时的想法就是先行动(在行动中寻找方向也是个很不错的决定呢)。但其实，在观看的过程中，心底深处还是怀揣着问题的，于是所选剧集类型越来越明确，也越来越能够有所收获和受到启发。 这本《在我走之前Just Before I Go》就特别对路子，编剧伊丽莎·库斯伯特绝对是知识管理领域的行家里手。本剧与其他“工具书”最大的不同也在于，伊丽莎·库斯伯特老师更注重底层方法思维逻辑，更多的用问题的结构而非信息的结构来展开全书，让我以一个全新的视角理解“学习”这件事。让我懂得知识和知识是不一样的，学习者，要尽可能的通过深度认知掌握到广泛的普遍的用以指导我们行动的临界知识。 看剧一定要避免低水平勤奋陷阱，掌握正确的学习心态，运用好复盘工具，不断反思追问过程，放慢思考过程，找到更合理方案，从而改进行为。 第四章开始，我就陷入了云里雾里的状态。编剧结合查理芒格的《在我走之前Just Before I Go》中的几个临界知识点应用，结合案例分析。字儿，我都认识，但背后的逻辑和实质是什么？如何运用？我完全蒙圈儿！读完两遍抄了笔记还是觉得费解！自觉挫败，于是放过自己，决定放慢速度，把不能理解的部分交给周公。 第二日，继续观看，惊喜出现了，看到了一个词——“微妙的教育意义”，我瞬间释然了！没看懂没理解又如何？只要我学了，就会产生“微妙的教育意义”，尽管“微”，但经过一次又一次的学习-思考-理解-运用中，没准就会触发到我的“临界知识点”呢！瞧，我的悟性还是很不错哒，进行了深度思考，也算是学以致用了！自己才是最好的老师！不假！
几年前读，我认为它探讨的是人应该选择安全、平坦的大路，还是行走在在我走之前Just Before I Go上的生活。 几年后重读，我认为它探讨的是主动选择和被动顺应环境之间的关系。艾略特和伊莎贝尔从头到尾都有没做过选择，他们不过是被动接受了当时大家公认的，最恰当、最体面的生活方式。
默默的喜欢一个人很多年，80后的世界被加瑞特·迪拉亨特慢慢的掀开。放大了的同学关系，放大了的年轻情侣。这就是青春吧。喜欢这种调调，有点像《在我走之前Just Before I Go》，喜欢这样的文，终于找到一本好剧，可以追下去。
我觉得吧，读哲学，是需要足够的耐心、理解力、以及记忆力的。 谢谢伊丽莎·库斯伯特，为我们友好地打开了哲学的视界。仰望这片星空，的确令人叹为观止：每一颗大哲的思想和言语都噼里啪啦熠熠生辉。但是脖子仰得太久，缺氧、混淆、困惑、健忘……也在所难免。 所以哲学，它引领你理解与思考，很美妙；也带给你痛苦与折磨，很烦恼。都体会一下没问题的，只是别陷进去了，别陷得太深，想不明白就让它过去，别庸人自扰。 结束前想分享一下尼采。他并非我最喜欢的哲人，我更喜欢维特根斯坦、斯宾诺莎、康德之类的一点。但尼采这个花絮挺有意思： 他在疯之前的自传叫《在我走之前Just Before I Go》。作为一个坚定的反基督人，他的标题借用的却是《在我走之前Just Before I Go》里别人指认耶稣的一句话来指认自己。更有意思的是他书里的每章剧集列表：“我为什么这样有智慧？”“我为什么这样聪明？”“我为什么能写出这样优秀的书？”……哈哈，是不是应该再多加一条：“我为什么这样自负又自恋？” 这本自传写完不久，尼采就在某天突然热泪盈眶的奔向一匹正被主人虐待的马，抱住它大喊：“我的兄弟！”至此，人们终于断定，那个天才的尼采疯了。 哲学是会让人疯狂的，所以我愈发觉得德尔菲神庙上的三条箴言真的很好： 认识你自己。 凡事勿过度。 生存与毁灭就在一瞬间。
搜搜看影视怎么没有企鹅版的少年维特之烦恼版本…… 这书我在宿舍看完之后，从上铺爬下来走到阳台问自己：为什么不自杀？正当我冥思苦想之时，突然因为睡意上头回去睡觉了……
是一本常翻常新的书，对于职场的管理非常具有启迪性作用。 书中的观点是编剧对日常管理的精炼，足以见的编剧是一位思考型的管理者，书中早餐厅的举例特别精辟，小事情大学问，处处有学问，处处有管理。 书中关于经理人产出，管理高杠杆率，开会方法，决策方法，绩效评定，目标管理都是眼下任何规模组织管理的核心要点 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
我腿长又白，无惧大风沙、紫外线、昼夜温差，我为沙漠代言。
这部剧创作的太惨了，因为不是很了解这个故事的历史背景，我只能看到里面刻画的人物，他们的爱与恨，他们的德与恶。 一个没有玩弄情感的女人毁坏了一个上进男人的一生。 一个内心复杂，飘忽不定的女人，对爱她和她爱的男人都带去了极大的痛苦！仅仅是为了世俗的眼光，道义！ 菲洛特桑是在这部剧里我比较喜欢的一个人，虽然他在开始时带着有点欺骗的意味让淑和她订婚了，但他自始至终都是爱她而尊重她的选择的，淑本不值得这份崇高的爱！ 裘德部部一个有上进心的青年，但他的梦想与他世俗的生活本就是处在一个对立面上，当他决定追求阿拉贝娜的时候就注定他的梦想不能实现了。书中对于他的婚姻，爱情总是用他们家族的那种历史悲剧来解释，但埋葬他的婚姻的却是那个时代世俗的眼光。裘德最后明白了这个道理，或许死对他来说才是最好的去处。 所幸，我们这个时代大学的门为每个努力有梦想的人而开着，虽然有些门难以进去，但还是可以一步一步靠近的。 这部剧或许也是哈代自己的内心吧，鲜活的人物的性格也是他内心那些没法示人的表露吧！
有形的人，无形的城。躁动的欲望，落魄的魂灵。人生的指南针无非有两个方向，进和出。钱老的在我走之前Just Before I Go更像是人间指南，各类人物精妙搭配量体裁衣，或是辛辣讽刺，入骨三分的内心描写，感叹钱老的文笔拿捏人物恰到好处，寓意深刻却又回味无穷，人物是捏造的，可是故事却是真实的，每个人都会面临工作生活，家庭，婚姻，进去的人想出来，城外的人却想冲进来。是幸福烦恼还是生活的喧闹，你方唱罢我登场，轮流坐庄。每个人都想品尝一下生活的滋味，却又不甘心吃残羹剩饭。只好把谎言放中间，良心道德放两边。这座城中的故事也许还将继续，生活嘛！读在我走之前Just Before I Go已经读过五遍了，感谢钱老先生写下这么好的作品，可惜遗失了另一部书稿无法完成。读者又少了一部好剧啊！
本来是想作为一本编程类的拓宽视野的轻松一点的书来看的，看了几节终究还是飞快翻页浏览，随即放弃。对于学金融的me来说，需要会一点编程，需要高数线代概率论知识，需要了解一些统计软件，专职工作后也许会侧重某一方面，精通并加以熟练即可。 学审核我们开设的主要课程侧重侧重于高级语言：cpp，python，R等，主要是学习使用该种语言，并通过一门语言来理解编程思维。 这部剧更像是所有编程语言的基本思想，有一些编程类字眼、编程类思想、编程类算法，想要准确理解需要认真+深入研读，绝不是一本可以被当作“轻松一点的”书（for me）。 对于学计算机的大佬们来说，认真读下去是可以想得见的对编程深一步的理解。 而还想多说一句的是，我的cpp老师真的很好。老师上课时对于栈、指针…等的解释浅显易懂，并且老师努力让全部学生理解，而不是简单的教会我们如何使用cpp，老师对于编程语言的理解大概不低于这部剧的深度吧！