70年代的同志Gay Sex in the 70s

70年代的同志Gay Sex in the 70s

7.3 分 2005 纪录 美国
7.3 用户评分

这部记录片回顾了早年爱滋风暴席卷全球前发生在纽约的现代同志解放运动,当时随着首次同性恋大游行的出现,同志性爱也随之“出柜”成为公开讨论的议题。

► 开始观看

用户评论

进击的大叔

花哨的伪逻辑

婷

看的时肝肠寸断,一开始女主哥哥的大义就让我泪流满面,久久不能忘,一直惦记着赶快能救他出来,后继的悲欢离合起伏跌宕也让人欲罢不能,实在是一本好剧,强烈推荐

金海成

混吧。 这个世界都是混着过的,夫妻两个凑合过日子,多大个事呢。

罗霁

季老把生活中的一草一木、一人一物、一见一念都书之笔下,细腻生动,读来亲切感人,似曾相见,生活气息极浓,让自己也会产生动笔的冲动。赞👍

Сибирская

短篇软文什么时候看都可以,看到什么可以是什么,很主观性,有点像个人感悟,流畅可以,内容一般般

Liya Adams

不悲不喜,只觉释然,好似终于找到了久久不能得到的答案。你就是你,不因其他,不是退而求其次的选择,也不是几年如一日的陪伴,只因是你,我心愿矣。

Snow White

其实多年前尚在更新时已经看过此剧,但一来忘记当时是否已经完本,二来对当年被网易运营坏的「70年代的同志Gay Sex in the 70s」手游颇为怀念。因此,重新读完了全本。 尽管已是二刷,但我仍是不太建议观看此剧。 本剧篇幅颇长,描述了一个浩大的修真世界,构建不同大陆不同种族的纷繁世界,但故事缺乏锻造,显得有些粗糙,并没有将世界进行栩栩如生的展现在读者面前。故事内核缺少主旨,加上写作手法方面缺少推敲,感觉只是模式化的文字组装,容易让读者心生怠倦。 书本接近结局的部分更是让人觉得虽无虎头,但却蛇尾。虽然前期的伏笔基本都进行了完述,但过于简单而牵强。结局集数但是展露了一些思考,但已无法扭转本剧缺乏思想性的问题。 最后想说,Scott Bromley确实不擅长写人物,一者是主角的情感线粗糙而拙劣,出现的女性角色都过于功能化,略微显得三观不正;二者,各色角色脸谱化严重,非善即恶,且在主角面前都会智力下降,十分失真。 只能说观看经历不算良好,只是有回忆的情怀做支撑。

若雪

书中的一些训练可以尝试着去做,我断断续续的花了半个月的时间,将本剧囫囵吞枣般啃完,因为有些内容对我来说比较专业难懂,所以我是跳着看,有兴趣的朋友可以看看

无心出岫

作为一名护士,我也遇到过名词上的好医生和坏医生。还没有看此剧前,我怨恨过一个医生,她在不够细心的情况下让我误服了半个月的激素药,医嘱的服用时间还是错的,很长一段时间我都很害怕身体有后遗症。这部剧很好的诠释了医生在行医路上出现的差错都是可原谅的。

MikeG

这部剧前面好看,但是到了今天就弃了,后面很啰嗦凑字数,一件事情十章也没说出来,男女大婚才20天,我们追了四个月,这是一个女人卑微的追求男主的故事,动不动就说女人算计,男主性格很别扭除了整天说他好看没看有什么吸引人,男女人设很崩,因为未大结局,一点也不建议看,如果说大结局本就可以看,大结局的翻一翻就过去了,但是等更天天在喂刀子,看这部剧从大婚气到现在,这部剧情节真的每次看完都在等下一章,因为每次每一次话都不说就大结局。后面大家评论里都是这样说凑字数太明显,明明能写得更好也不明白为何写成这样

相关推荐