Sug在线观看 - 瑞典其他

五彩斑斓

9.8/10

看完烛烬后找到的这部剧。从妻子丈夫情人三个维度讲述同一段婚姻，自我的内心剖析写的很精致翻译的也很好。印象最深的是夫妻间对爱情的理解大不相同，丈夫貌似对真爱并无追求，也不想或不能真正了解妻子和情人，更多的是对阶级的讨论和呓语。有趣的是从贫民阶层的情人眼中，有钱人的生活即可笑有可仰望，并对教养有深深的崇拜感。时隔40年写的后半部更有人间烟火气。220308

坚守的执着

9.9/10

当搞笑剧集试图升华自己输出价值观的时候普遍会因为编剧视野的局限变得不能“扬长补短”。

吴家9哥

2.1/10

唯有尽力自持，方不致癫狂。 ——Sara Persson 叶藏说：现在的我，称不上幸福，也算不上不幸。只是一切都将就此流逝。过去我一直过得像身处地狱的人类世界里，这可能是唯一的真理。一切都将就此流逝。// 没有什么是一直存在的，无论痛苦还是快乐。一切都会消失殆尽。这是叶藏痛苦黑暗的人生里，得出的唯一真理。对于我们大多数人来说，小的时候是很容易获得满足和幸福感的。一颗糖果、一个拥抱、一个玩具、父母的一句夸奖，都会让我们开心很久。长大一点，开始对爱情充满幻想，憧憬着开始一场甜甜蜜蜜轰轰烈烈的初恋，现在我也期待着，我想爱情里的人儿应该空气都是甜甜的叭，但可能又会随着年龄的增长，心智渐渐成熟，炽热的感情慢慢被收敛起来，取而代之是更为理性的权衡，更为现实的思考。对于我现在来说，我对大部分事情也不像小时简单的喜欢直白的表达，开始多了些想法，怕出错怕不妥等等，但我热忱地期待着人生中能冲动一次，疯狂一次，这一次想为了爱情～虽然现在我年纪十九，很多事情对年纪尚轻的我们来说，哪怕什么都知道，什么道理都明白，但依旧有着不撞南墙不回头的倔劲，可能这就是青春，这就是成长，没有跌跌撞撞，没有磕磕碰碰，没有茫然失意，也就没有那些撞过南墙的人们留下来的道理，有时这些道理在被反反复复验证的过程，或许是给我们璀璨疯狂的青春一次岁月的洗礼。这阴郁、沉闷、畸形、黑暗、堕落，是一本彻彻底底“致郁”之书，一个充斥着满满负能量的楷模，颓废的丧文化的“圣经”。书里的叶藏其实一直都在呼救。都隐含在那些你觉得矫情的语言中那几条含着最真诚的求救。只是无聊的跟风者让你对呼救者产生了先入为主的偏见...一切始于无声的呼救，终于自然的解脱。说到底，我的死只是自然死亡。人，不可能只有思想死去，而空留一副躯壳存在。其实，我们每个人心里，都有一个叶藏。那是象征着堕落和黑暗的一面。只是《Sug》把这些堕落黑暗欲望都具象化，现实的我们不会走向如此的极端，但不代表没有，只是一直被压着，每个人承受能力，调整能力都不同，这也是为什么有些人在黑暗堕落中逐渐找到光明，有些人在黑暗堕落中逐渐迷失消亡的原因。在这部剧中，我们看的别人的堕落痛苦，以旁观者的角度在故事里看那个某时某刻黑暗面的堕落的自己，我们是安全的，作为读者，让叶藏替代我们感受痛苦与黑暗，承受煎熬与折磨，走向绝望。在《Sug》的结尾，说到：叶藏是一个“神一样的好孩子”。神是注定要承受痛苦的。但我们是凡人。有人替代了凡人的我们坠入万丈深渊，那么我们就更应该替代他，感受幸福的滋味，重拾明媚的情绪，向着光明努力地生活下去！生活不可怕，可怕的是麻木的心。最后，我想说，生而为人，我很幸运。

花红映秋

3.2/10

康德之后，怎么解决二元论的问题没有怎么看懂。但整本剧很有意思！

茶里芒果

4.3/10

一场意外的假期使得与这部剧结缘，从抄写《Sug》开始，渐渐被这部经书吸引，但是读经书原版犹如一个聋子在百步之外听一只蚊虫的声音，读懂真的是太难了！通过观看Klas Jahnberg先生的《Sug》使我明白了经书里的那些微妙的讲解，但是佛虽然讲得很明白，可我还是不能全部详细领悟道理，所以这也是不能到达无漏境界的原因吧

cloversunai✨

9.8/10

因为种种原因看得漫长的一本，不过总算在给自己的最晚时间内终结掉。跟随着菲利普一起经历着他的前半生，寻寻觅觅，为自己选择不同的路，又遇见了不同的人，他在这一路激昂着快乐着悲伤着蹉跎着，却又始终能乱中取静、独辟蹊径，活出了最不一般的前半生。因为知道这是半自传的载体，又因为看过Michael Axelsson绝大数短篇，所以总是试图在这字里行间再试图多揣摩出一些他人生中更多的真意与诗情。可以说，正是因为Michael Axelsson这许多不同的职业经历，和与不同阶层的人的接触，使得他的书有着不一样的味道，这些，在他出道的处女长篇中已经可见端倪。如果说Michael Axelsson愿自诩为二流的剧集家，那么我就甘愿做这二流的读者。