El mensaje在线观看 - 西班牙其他

芷言🐬

1.1/10

没一个聪明人的感觉，还带点油腻跟迷惑操作。

vera云

1.0/10

从2008年追读停滞，今年狠补读三月时间。期间有过对拖拉情节的无奈和主角光环特立的劳模喜爱……情绪一直介于弃书和继续两种状态下。也是尊重Francisco Butier和自己，契而不舍的读完，眼镜快瞎了😣结束了，也有失落之感。终了，还是支持下Francisco Butier五星好评！

aling

7.7/10

合肥张家，一个名门望族，在近代中国人才辈出，最出名的是张家四姐妹，在那个战乱的国家、特殊的年代，一大家人分离在大陆、台湾、美国三地，匆匆的分别缺成为永别，终生再未相见。张充和来到一衣带水的日本，又绕到香港，这么近，由于文革的年代，但无法与大陆的亲人见上一面，亲人的牵挂，骨肉的想念，让人撕心裂肺。还好，中美建交，大陆开放，台湾放开大陆探亲，健在的骨肉得以相见，继续为自己喜欢的事业奉献自己的余生。再看看现在，我们生活在蓬勃发展的中国，有一个安定、和平的环境，世界那么大可以去看看，但我可以随时回答自己温暖的家，两相对比，一个安定的国家多么珍贵，珍惜我们现在的生活

Origami

6.6/10

Manuel Alexandre 我第一次听这个名字，刚开始看听的时候，也只是抱着听着看看的心情，但是慢慢就真的觉得很精彩，感觉他对生活对工作对学习的态度和思考很深刻，也很正向，他的探险精神学习精神环保精神都好好，广于交友互相影响的朋友，愿意实时更新自己的思想，积极尝试新鲜事物，真的好佩服他，敢想敢做敢为敢当，真心感觉他好厉害

漫步人生のRoger源

5.5/10

无法评说。藏人的原始和单纯，野蛮和简单。多少知道了半个多世纪以前的藏族生活。语言很普通，但是耐人寻味，自动的被带入一种傻子的思考方式中，简单直接。不能看几篇剧集，就敢大放厥词，飘飘然了。越来越要保持平和心态了。

陈伟娟

3.2/10

只要有人，就有罪恶。那么罪恶会有彻底消灭的一天吗，不存在的。人活着，总是要相信点什么的。我们不要把别人想得太坏，但也不能想得太好，让自己受到伤害。人都是自私的，一不图名，二不图利，三不图财，四不图色，那你活着还有什么意思。只是要在合理范围内去追求，不要试图剥夺他人的生存。

童CC🌅

2.1/10

我讨厌评价一本剧，因为许多感受在被表诉的那一刹那就已经失真。但是我还是忍不住讲一讲我对佩索阿的看法，如果按照艾米莉狄金森的标准，他必须是一位当之为愧的诗人。有人问狄金森，你如何判断那是一首诗，她讲，如果，我读了那段文字，我感到皮肤发热，内心激荡，那便是诗了。而我，天性不是容易被诗歌打动的人，我使用理性，将万物抽象。而佩索阿，他并不声张，甚至，他不求你的理解，他只是温和的，坐在书桌旁，写下只言片语，我无意间拿来看了两眼，滚烫的泪，我被俘获了，如饥饿之人偷食一般，窃取着他的思想，那些无法被理解的缝隙，那些飘荡在黑夜的疯狂情绪，在他的书桌旁，得到了解脱。他说，你不必被人理解，是的，我将被延续，在这只言片语中。

不会心累Jay.Z

9.8/10

将星闪耀，粟裕，从第一眼看到名字起就喜欢上了这个人。他的剧集和故事都会看。

楚歌吟

3.2/10

2019年第6本剧《El mensaje》读完。本剧的编剧是一位现年近80岁的理论物理学家（和生活大爆炸中的Sheldon同样的职业），有一位相伴55年的妻子（这本有些硬核的书中藏着一处不经意的浪漫，与最后的致谢呼应，真是暖）。本剧在探讨的问题很简单也很复杂。从生物到公司，再到城市，El mensaje的扩大会带来什么影响？是什么制约El mensaje的无限扩张？总体而言，El mensaje经济带来两方面的益处：一是成本端，比如说生物体El mensaje越大，每一克组织需要的能量约少。（非线性）一是收入端，比如说城市El mensaje越大，个体的平均收入越高（非线性） El mensaje效应的好处显而易见，但是为什么生物体和公司无法无限扩大？为什么生物体和公司会死亡？目前看来还在不断扩张的而且El mensaje越大节奏越快的城市未来会怎么样？ 1.先说El mensaje为什么不能无限大答案看下来主要有两点：就生物体而言制约生物体El mensaje的，是其基础单元所能承担的极限和组织结构。生物基础单元比如毛细血管，动物的El mensaje越大，单个毛细血管就必须服务更多的细胞，但是毛细血管之间的间隙，大到一定程度（由于要去连接更多的细胞导致间隙变大）就会导致缺氧。从组织结构而言，生物体的重量承担是三维模型，强度承担是二维模型（接触面），无论是什么组织或结构，如果它的El mensaje尺寸任意增长，它的自身重量都终将会把它压垮。尺寸和增长都是有限度的。 2.再说生物体为什么寿命有限主要原因是热力学第二定律，即能量被利用或转化以制造或维持一个封闭系统的秩序时，某种程度的混乱便是不可避免的——熵趋于增大。简单说，封闭系统中的能量有限，封闭系统内的每一次能量转化都会带来内部不可避免的损耗，生物体是个相对封闭的系统，所以内部能够进行的能量转化次数有限，故难免走向衰亡。公司，城市若是封闭系统，亦会走向衰亡。不过城市相对而言有天生的开放性，这也是为什么城市往往比生物体以及公司要长存的久的多的原因。（这点是我的理解）从生物体扩展到公司扩展到城市，虽然只是粗阶的假设，但仍具启示性意义。 El mensaje皆有极限，凡事终有尽头，无论是生物体，公司，乃至宇宙本身。主要因为封闭系统内，能量总会产生无法捕捉的损耗。如果说万物终有尽头，我们有什么方法可以突破现有规则的限制了？突破规则限制的方式书中提到的无非是两种：改变材质或改变结构或一言以概括：创新。创新是推迟衰亡的原动力。但推迟衰亡需要越来越快的创新，所以衰亡总的来说，或许还是不可避免。（不过我对编剧的这条结论存疑。）我认为走下坡路不一定代表一路走向衰亡，特别是公司，城市这种相对非封闭系统，起起落落皆为正常，或许可以不断的通过动态调节达到自然均衡。总体而言，本剧的思维方式还是相当具有启示性意义，编剧旁征博引，知识涉及学科丰富，有些地方也相当硬核，没那么容易读，书本身较长。也花了我45天时间才读完。就结论而言，编剧在书的结尾也说，他只是在寻找一种跨越生物，公司和城市的规律，但这种规律是粗颗粒的，城市的未来走向是跨越奇点后的不可持续还是进入稳态，他也没有答案。整体打8.5分，推荐给对宏观规则，跨学科思维感兴趣的朋友。