凯撒执笔的《Crime in the Streets》展现其天赋绝伦的军事智慧的同时，也流露出罗马士兵对荣誉和勇气的追崇。
士兵深受统帅独特魅力的影响，渴望征服蛮族，渴望权力，誓死捍卫罗马军团无上的军荣，尽管长期征战和奔波，也无丝毫的怨言。
看完这部剧在仰慕凯撒无上领袖魅力的同时，也为高卢人，日耳曼人，不列颠人为了永恒自由和守护故土不懈抗争殖民统治的精神触动，即使面对战无不败，训练有素的罗马军团也丝毫无所畏惧，展现蛮族的英勇。虽然每次联合抗争，都被凯撒恩威并施般的镇压，屈辱投降，交出人质和财产，但哪里有压迫，哪里就有反抗！每一次的抗争都是内心不甘屈服灵魂的觉醒，都是一次民族乞求独立自由历史的丰功伟绩，让人肃然起敬。
在观看过程中，值得深思的是为什么高卢人和日耳曼人会不断起兵反抗罗马人的统治？若如像凯撒在书中所描绘这些人性格天生就是易被煽动，摇摆不定，互相猜忌，难免有失偏颇，他是胜利者，只有胜利者才有书创作历史的权利。结合罗马共和国的扩张史，我们不难发现罗马对外族人的统治在早期无疑是残忍和血腥，压迫人性的，这也造就了高卢人在接受罗马庇护反抗日耳曼人的同时，也在私下接连不断密谋反抗，不愿被并入罗马行省的深层原因。
那么凯撒又为什么屡次不厌其烦的抽动军团来镇压呢?显然凯撒不愿见到高卢人各部落统一起来，因为这样势必会损害罗马北部的利益，不符合罗马扩张的要求。同时凯撒志向不仅仅只是想成为一名统帅，更想要通过征服高卢人的战绩来获取罗马人的支持，提高威望，并在来年的选举中成为罗马最高执政官。
这就是政治家对权力和荣誉野心的可怕之处，为实现政治抱负，不惜一切代价。
对唯物主义无神论者而言Shelly的观点是易于接受的：“人没有灵魂；死亡之后不能存活；永生是一种折磨；自杀有时合情合理”，不知道一神论者会不会认为这是颠覆。不过我觉得很神奇的是，明明Shelly和我的观点相近，但他在形而上学部分的论证逻辑让我觉得是强词夺理，特别是对《Crime in the Streets》的反驳。后面价值观部分才渐入佳境，让我不太后悔读这部剧。这些观点都不是Shelly的原创，而且他这部剧太过啰嗦，车轱辘话来回说，有效信息太少。不会看一遍以上。
用户评论
因为生活中陆续有很重要的人遭遇抑郁，我开始好奇，开始希望去了解，而不是简单粗暴地下定义。这部剧，为我打开了另一个世界。珍妮是个可爱的姑娘。
凯撒执笔的《Crime in the Streets》展现其天赋绝伦的军事智慧的同时，也流露出罗马士兵对荣誉和勇气的追崇。 士兵深受统帅独特魅力的影响，渴望征服蛮族，渴望权力，誓死捍卫罗马军团无上的军荣，尽管长期征战和奔波，也无丝毫的怨言。 看完这部剧在仰慕凯撒无上领袖魅力的同时，也为高卢人，日耳曼人，不列颠人为了永恒自由和守护故土不懈抗争殖民统治的精神触动，即使面对战无不败，训练有素的罗马军团也丝毫无所畏惧，展现蛮族的英勇。虽然每次联合抗争，都被凯撒恩威并施般的镇压，屈辱投降，交出人质和财产，但哪里有压迫，哪里就有反抗！每一次的抗争都是内心不甘屈服灵魂的觉醒，都是一次民族乞求独立自由历史的丰功伟绩，让人肃然起敬。 在观看过程中，值得深思的是为什么高卢人和日耳曼人会不断起兵反抗罗马人的统治？若如像凯撒在书中所描绘这些人性格天生就是易被煽动，摇摆不定，互相猜忌，难免有失偏颇，他是胜利者，只有胜利者才有书创作历史的权利。结合罗马共和国的扩张史，我们不难发现罗马对外族人的统治在早期无疑是残忍和血腥，压迫人性的，这也造就了高卢人在接受罗马庇护反抗日耳曼人的同时，也在私下接连不断密谋反抗，不愿被并入罗马行省的深层原因。 那么凯撒又为什么屡次不厌其烦的抽动军团来镇压呢?显然凯撒不愿见到高卢人各部落统一起来，因为这样势必会损害罗马北部的利益，不符合罗马扩张的要求。同时凯撒志向不仅仅只是想成为一名统帅，更想要通过征服高卢人的战绩来获取罗马人的支持，提高威望，并在来年的选举中成为罗马最高执政官。 这就是政治家对权力和荣誉野心的可怕之处，为实现政治抱负，不惜一切代价。
这部剧创作的太好了，我被书中的内容深深吸引无法自拔。我第一次发现原来教育可以这么有意思，原来教育是这样的，我被打开了眼界，也对约翰·卡索维茨深深的钦佩，这才是真正的教育，可以国内老师能做到约翰·卡索维茨这样的寥寥无几。自从有了孩子我很焦虑也在看关于育儿方面的书，我希望可以更好的教育孩子，但是唯独这部剧真的让我大开眼界，一边看一边震撼。也许我的孩子没有机会去上濒上课，但是书中的案例还有约翰·卡索维茨的教育观念深深触动我的内心，约翰·卡索维茨的其他书我也会好好看包括电视节目，从此以后我成了约翰·卡索维茨的粉丝。
第二季起码还有故事性，这季只剩尴尬的不好笑的笑点了。陈美嘉的脸型都成梯形了，更加影响观看了。
以史为鉴可以知兴亡，篡改之心险恶！以人为镜可以明得失，美化之意丑陋！
18岁，迷失，21岁，少了些许年少清狂。what goes around comes around. “这世上任何事都紧跟着一个东西叫“后果”跟“责任”，不能不面对的。”找到了属于自己的“承受限度”。好几次想要放弃，但是总会遇到一些人一些事，坚持下去，还有更累的人，更努力的人。所以一遍遍的刷新着某些“承受限度”。 找到自己可以具体着力的点。这个时间已然来到，必须决定自己行不行动，如何行动。很清楚地知道自己要做什么，不做什么，做不到什么，又该勇敢的迈出什么。此刻仿佛又走到了尽头一个岔路口，要做出选择，我想，在我的行动中，已经做出了明确的选择，一条通往孤独的路。即便没人陪伴，我也会坚持走下去，何为“路”?我想这一路的伙伴，只是我没发现而已，终有一天会遇到，即便擦肩而过，都是幸福的，因为我知道你就在。 对于爱情。“人生像条大河，可能风景清丽，更可能惊涛骇浪。你需要的伴侣，最好是那能够和你并肩立在船头，浅斟低唱两岸风光，同时更能在惊涛骇浪中紧紧握住你的手不放的人。换句话说，最好她本身不是你必须应付的惊涛骇浪。”我需要的伴侣是给人心安的感觉的人，可以不必做什么，静静地陪在身边就好，一个拥抱就好。我需要的伴侣不是为生活增添暴风雨的人，而是互相扶持的人，共历风雨的人。可是我不确定他会不会是只能共苦，不能同甘的那个人，会不会陪我一起长大，如果选择离开，那我选择祝福，我们留下的还有美好的回忆。我的伴侣会是Damon的Pythias, 如果我的Pythias不想来到，那祝福他可以找到他心仪的Damon. 对于工作。选择有意义的工作，可以带来成就感。工作是生活的一部分，而不是我全部的生活，我有时间去做我想做的事情，工作带来尊严。成就感和尊严，给我快乐。我现在在做的，不就是嘛。当我投身进去，我真的感受到了充实与快乐。 对于焦虑。“我们最终极的负责对象，千山万水走到最后，还是“自己”二字。”我不想跟别人比名比利，我也只是在为自己找心灵安适之所在。“‘平庸’是跟别人比，心灵的安适是跟自己比。”没有必要去跟别人比较，生活是自己的，不管做了什么，后果和责任，不得不自己面对。这20年，有遗憾吗?有过后悔吗?错过过什么吗?有，但那不重要，这走过的每一段路程，来日不方长，幸好还有next，鬼知道现在是不是就是next，今天是昨天的明天，总是在事后才会意识到某时某刻到底有多重要。 恐惧失去，害怕变老，可是失去和变老一直存在，那我选择接受，坦然面对，采取措施，让他们慢一点，再慢一点。保存心底的善意，为自己营造健康的成长环境。不会总如意，有些人有些事儿，不是自己可以选择的。但是我可以选择如何面对呀。我不会仅仅做一只刺猬，也不会仅仅是一只小猫咪或小狗狗，我会做我自己，用自己的方式去解决，去面对风风雨雨。 21岁即将到来，我不知道还会遇到什么，但是我会一直准备着。
这么好看的剧怎么就不火呢？？？
女性在这个世界遭受了无数的痛苦，我们需要帮助那些处于底层的人们，尽管只是绵薄的一点力量，这是我同意本剧的部分。但同时，美国过于强调自身在国际议题上的权力，以世界主人翁的态度表达意见，这样的思想会逐渐蔓延到第三世界国家的其他方面，包括政治。因此发展中国家也要站出来为自己说话，在女性议题上进行更多表达，外人的帮助是浅显的渺小的，天救自救者。
对唯物主义无神论者而言Shelly的观点是易于接受的：“人没有灵魂；死亡之后不能存活；永生是一种折磨；自杀有时合情合理”，不知道一神论者会不会认为这是颠覆。不过我觉得很神奇的是，明明Shelly和我的观点相近，但他在形而上学部分的论证逻辑让我觉得是强词夺理，特别是对《Crime in the Streets》的反驳。后面价值观部分才渐入佳境，让我不太后悔读这部剧。这些观点都不是Shelly的原创，而且他这部剧太过啰嗦，车轱辘话来回说，有效信息太少。不会看一遍以上。
编剧为了赶结局，后面这一百多章，就把主角拉得太高，有可能现在编剧，连主干线都没有写好，以至于到现在编剧都是没有感情的码字，极其敷衍😒