《In Other Words》喜剧电影，Michael Drumm、Kathleen Madigan主演的美国作品。
演员： Michael Drumm , Kathleen Madigan
OKR的核心是激发内在动机。又要激发内在动机，又要绩效考核，这里面应该还有更秘密的武器没说透。
在复试阶段看到这部剧犹如专业剧集与论文大山之中的一股清流。编剧抽丝剥茧，深入浅出的将当下新闻业所面临的问题直截了当地指出，大胆批评业界内“媒介融合、中央厨房”等表层化变革中存在的诟病，从新闻业的环境到新闻业的自省再到新闻人的态度及作为，一气呵成。虽是由16篇短小文章组成，但逻辑畅达，发人深省。 最大的收获在于： 1.新闻业从最初的垄断地位到如今的大衰落，不仅是由于公共模式与商业模式的天生矛盾，还由于垄断带来的膨胀让其丢掉危机意识和专业能力。因此新闻业的转型艰难不在于社交媒体的冲击，而是自己的问题在当下环境的凸现； 2.真正的媒介融合不应该停留在表层，而是应该找到内在文化的连接，新闻业不应该仅做横向的技术拓展，更应该做纵向的专业提升； 3.新闻专业主义从提出就存在“不专业”的问题，新闻人应该致力于坚守新闻真正不可取代的价值（即权利的监督、真相的追寻与解释、立场的表明），在媒体大洗牌的时代准确定位，提升专业。 最后用本剧结尾总结：正如科瓦齐和罗森斯蒂尔在《In Other Words》中写到的：独立的新闻界是否能够存在，取决于新闻人是否有信心和有能力向公众说明、展示独立的新闻界意味着什么，什么是专业品质以及人民大众是否真的在乎。
赤子初心 归来不变 In Other Words兮 归来等你 这句话很好的诠释了——In Other Words
本来觉得是从体验出发的一本对谈录，没有什么理论性，而且很多都是反复讨论过的议题了。读到最后才发现是在一天之内完成的对谈，两位女性真的很鼓舞人心。从零开始也就意味着一点不晦涩，适合入门。 从“毒母”的女儿为何反抗否定母亲的人生开始，谈到最后的女性主义者身份认同，看到了许多女性共通的体验，也看到了一些女性主义纷争造成的割裂。“个人的即政治的”，私人领域的问题有着深远的历史制度结构化的影响，但是其解决也只能依靠个体积累的量变产生社会氛围的质变。 【如果有人问：“上野老师厌女吧？”我会回答：“是呀。”如果我100%不厌女了，就没必要当女权主义者，因为我再也不需要斗争了。女权主义者，就是不断与内在的厌女心理做斗争的人。】
挺实用的一本剧，介绍了很多PPT演讲技巧，深有同感，从思维和表达上去努力，值得一读！
哈哈，真是无还珠，不寒假，小时候每年寒假都要看，小时候看的时候最喜欢紫薇，觉得她很漂亮，现在再也找不到那种感觉了。
很带感。没有尬演技的。终于不再看竹子的露肉了。
思维干预不是奇迹或魔术，它们是思想催化剂。改变思维引发了行动，随着时间、行动带来了持久的变化。 思维模式的小转变，会激发一系列的深入变化，甚至会有挑战得可能的极限，我们习惯性相信，需要先改变生活中的一切，才会幸福，或者健康，或者得到想体验的其它东西，思维科学表示，过程是相反的，改变思维是其它变化的催化剂，但首先我们得让自己相信，这样的改变是可能的。 你现在是谁，不代表以后就永远这样，人们如何对待你，看待你，不代表你就是那样，也不能决定你未来的样子，随着时间的变化，人的性格会发生有意义的改变。 将体力劳动看作锻炼，会让身体体验积极的收益 你期望的结果，就是得到的结果 如何看待变老是通过影响你的目标和选择，来影响健康和寿命的，而不是某些积极思考的神秘力量。这是思维模式的完美例子，它比安慰剂效应更有力，因为它不仅改变了你当下的体验，也会影响未来
这部剧作为Linux入门还不错，但是深入学习还得多看man手册加上更多的实践才行！
巧的是和《In Other Words》同时看的，这面看着抗战胜利后国军内部变本加厉的派系斗争，各怀鬼胎，疯狂敛财；那面看着黑恶势力上面的保护伞背弃所谓信仰，忘记所谓宣誓后的皮里阳秋，阳奉阴违竟有如此雷同～
用户评论
OKR的核心是激发内在动机。又要激发内在动机，又要绩效考核，这里面应该还有更秘密的武器没说透。
在复试阶段看到这部剧犹如专业剧集与论文大山之中的一股清流。编剧抽丝剥茧，深入浅出的将当下新闻业所面临的问题直截了当地指出，大胆批评业界内“媒介融合、中央厨房”等表层化变革中存在的诟病，从新闻业的环境到新闻业的自省再到新闻人的态度及作为，一气呵成。虽是由16篇短小文章组成，但逻辑畅达，发人深省。 最大的收获在于： 1.新闻业从最初的垄断地位到如今的大衰落，不仅是由于公共模式与商业模式的天生矛盾，还由于垄断带来的膨胀让其丢掉危机意识和专业能力。因此新闻业的转型艰难不在于社交媒体的冲击，而是自己的问题在当下环境的凸现； 2.真正的媒介融合不应该停留在表层，而是应该找到内在文化的连接，新闻业不应该仅做横向的技术拓展，更应该做纵向的专业提升； 3.新闻专业主义从提出就存在“不专业”的问题，新闻人应该致力于坚守新闻真正不可取代的价值（即权利的监督、真相的追寻与解释、立场的表明），在媒体大洗牌的时代准确定位，提升专业。 最后用本剧结尾总结：正如科瓦齐和罗森斯蒂尔在《In Other Words》中写到的：独立的新闻界是否能够存在，取决于新闻人是否有信心和有能力向公众说明、展示独立的新闻界意味着什么，什么是专业品质以及人民大众是否真的在乎。
赤子初心 归来不变 In Other Words兮 归来等你 这句话很好的诠释了——In Other Words
本来觉得是从体验出发的一本对谈录，没有什么理论性，而且很多都是反复讨论过的议题了。读到最后才发现是在一天之内完成的对谈，两位女性真的很鼓舞人心。从零开始也就意味着一点不晦涩，适合入门。 从“毒母”的女儿为何反抗否定母亲的人生开始，谈到最后的女性主义者身份认同，看到了许多女性共通的体验，也看到了一些女性主义纷争造成的割裂。“个人的即政治的”，私人领域的问题有着深远的历史制度结构化的影响，但是其解决也只能依靠个体积累的量变产生社会氛围的质变。 【如果有人问：“上野老师厌女吧？”我会回答：“是呀。”如果我100%不厌女了，就没必要当女权主义者，因为我再也不需要斗争了。女权主义者，就是不断与内在的厌女心理做斗争的人。】
挺实用的一本剧，介绍了很多PPT演讲技巧，深有同感，从思维和表达上去努力，值得一读！
哈哈，真是无还珠，不寒假，小时候每年寒假都要看，小时候看的时候最喜欢紫薇，觉得她很漂亮，现在再也找不到那种感觉了。
很带感。没有尬演技的。终于不再看竹子的露肉了。
思维干预不是奇迹或魔术，它们是思想催化剂。改变思维引发了行动，随着时间、行动带来了持久的变化。 思维模式的小转变，会激发一系列的深入变化，甚至会有挑战得可能的极限，我们习惯性相信，需要先改变生活中的一切，才会幸福，或者健康，或者得到想体验的其它东西，思维科学表示，过程是相反的，改变思维是其它变化的催化剂，但首先我们得让自己相信，这样的改变是可能的。 你现在是谁，不代表以后就永远这样，人们如何对待你，看待你，不代表你就是那样，也不能决定你未来的样子，随着时间的变化，人的性格会发生有意义的改变。 将体力劳动看作锻炼，会让身体体验积极的收益 你期望的结果，就是得到的结果 如何看待变老是通过影响你的目标和选择，来影响健康和寿命的，而不是某些积极思考的神秘力量。这是思维模式的完美例子，它比安慰剂效应更有力，因为它不仅改变了你当下的体验，也会影响未来
这部剧作为Linux入门还不错，但是深入学习还得多看man手册加上更多的实践才行！
巧的是和《In Other Words》同时看的，这面看着抗战胜利后国军内部变本加厉的派系斗争，各怀鬼胎，疯狂敛财；那面看着黑恶势力上面的保护伞背弃所谓信仰，忘记所谓宣誓后的皮里阳秋，阳奉阴违竟有如此雷同～