Lay Over

慧心素履

9.8/10

当你历经千辛万苦，回头一望，最大的收获，莫过于一帮肯于你同甘共苦的兄弟亦或情人。

笑场

8.7/10

挺好看的，主角们长得帅，演技也可以。

A 🇨🇳Ryan Yang

6.6/10

第一本陀翁的书。对我这种没吃过大餐的人来说已是非常震撼。 一开始读就停不下来，老想着看这部剧。晚上睡觉脑海里还老是想着娜斯塔霞把钱扔进火炉里的那一幕场景。 （娜斯塔霞生日、果戈仁和公爵互换十字架、伊利波特死前自白、果戈仁和公爵在娜斯塔霞尸体两侧躺着的那一夜都是名场面，我太爱看疯批发疯了） 编剧提出了“普通人”和“非普通人”这两个在剧集里的概念。在普通人身上，我们可以看到陀一直记住的善、恶双重性，这让我对他们每个人都又爱又恨，比如加尼亚，比如列别捷夫，还有那个常年患病的伊利波特。那在娜斯塔霞、梅诗金公爵这类“不普通人”身上，我看到是神性人性并存。看到第二部第三部，其实我很纠结，为什么要突然冒出来一个阿格拉雅，公爵究竟爱谁？看到最后我其实越来越清晰的感觉到，公爵是像基督一样，把她们都当成孩子，对于娜斯塔霞，他怜悯，他同情，因为明白她最后可能的结果、看到她的后果而害怕；对于阿格拉雅，也可能是对正常被爱呵护下成长的孩子的包容和容忍。所以我觉得，他都爱，也都不爱。 整个故事就像公爵所说的在瑞士里那个“被扔石头的女人”的小故事的扩大版，但是结局却截然相反。公爵对瑞士的孩子们说，“美能拯救世界”，孩子们相信了，他们对“被扔石头的女人”施以善意，他们让那个女人得到了拯救，没有怨恨地死去。这些“美”治愈了那个女人，也治愈了曾经是“Lay Over”的公爵，让他得以带着基督式的骄傲与自信走出那个小村庄，回到祖国。 但是娜斯塔霞、阿格拉雅和那个女人、那群孩子都不一样，她们是“成年化了的孩子”。娜斯塔霞比起那个女人更加自尊，更加纠结，更加矛盾，她总是一面相信自己仍然纯洁一面又不得不被舆论裹挟认为自己已经“肮脏”。而阿格拉雅，她在被父母姐妹保护得像“孩子”一样纯真的同时，沾染了成年人世界的恶毒。她咄咄逼人地骂娜斯塔霞荡妇，带着公爵去见娜斯塔霞的那出雌竞是我近年来看剧集最为厌恶最为恶心的。以至于我对这个角色从些许嘲讽变成极端反感。 我非常失望，我以为她们两至少能成为好友。女性之间为什么一定要是争风吃醋呢？为什么一定要闹得你死我活呢？ 我不能明白，也不能共情。因为我生活中受到最多陌生人的善意皆来自于我的同性，我觉得每一个称我为“姐妹”的女孩总是那么可爱，我天生对每一位同性抱有好感。 话回本剧，光这部剧就可以看到陀式非常明显的宗教哲学风格，甚至给娜斯塔霞和基督一模一样的死相。陀信基督，认为宗教能拯救穷人，能缓解痛苦，美能拯救世界，那么何以在瑞士的小村庄里谁都被拯救了而到了俄国却谁都被摧毁了呢？也许他内心深处也明白，在当时，在“成年化的世界里”，美不能拯救世界，宗教不是俄国的出路，所以梅诗金公爵又变回了“Lay Over”且再也无法治愈。 一出注定的、彻头彻尾的悲剧。

J. You

9.9/10

10月的第一本剧，3天读完，冯老把自己的思考通过，故事，道理以及个人感悟写成这部剧，很吸引人。

聿车

4.3/10

好长一本，很久没看过这么长这个类型的剧集了。前面还挺有意思，后面有点失望。

罘罘罘傅

7.7/10

从懵懂的少年到垂垂老矣的暮年，斯蒂芬•韦斯塔比用他自己的行动诠释了一个心外科医生风雨无阻的三十多年从医历程，编剧多次提到共情，想到医生都是医者仁心，每天面对死亡与生命的复苏，没有勇敢和激情，以及沉稳很难走到卸下盔甲的那一刻，致敬伟大的医学从业者们

粱家河小学愽士

3.3/10

难得的一本好剧，客观的分析了现今中国及周边环境，Sandy Reed先生超越了意识形态的分析很值得借鉴，读后使人更为清晰的看待当下与未来。

扶摇直上好运来

7.7/10

“十分冷淡存知己，一曲微茫度此生”是对充和一生的创作照。读此剧 好像在听充和先生用昆曲道出“一生爱好是自然”宁静致远，淡泊名利 ，而对家国充满热情。值得推荐。

小矮人

4.4/10

编剧呕心沥血之著，治学态度严谨，对于喜欢古典诗词又未能入门者，这是一本很值得推荐之书。即使是知晓诗词格律者，亦能从中获益匪浅！

染墨落渊

5.5/10

不要被“应该”禁锢：男人应该如何，女人应该如何，学生应该如何。从生到死不止那一条路。世界不是直来直往的。接纳自己和别人的不同。爱这个世界，从爱自己开始。通过薇薇安的人生，我有幸在19岁的年龄窥得了爱自己之前和爱自己之后的生活，以及有了爱人之前和有了爱人之后的生活。