Long Day's Nightmare
《Long Day's Nightmare》是一部其他作品，美国出品，Craig Paulsen、Sebastian DeVicente主演。
演员： Craig Paulsen , Sebastian DeVicente , Lindsay Zir , Lenore Davis , Lucius Dillon , Christie Insley
《Long Day's Nightmare》是一部其他作品，美国出品，Craig Paulsen、Sebastian DeVicente主演。
演员： Craig Paulsen , Sebastian DeVicente , Lindsay Zir , Lenore Davis , Lucius Dillon , Christie Insley
用户评论
设定很有意思，剧情也是，不是神作，多少有些小毛病，问题不大，其实就是生活中也会有各种奇葩事，数量不多就还好，
很后悔没有早点读，生如夏花当如杨绛般绚烂，美好女子，博识先生！
创业到今天已近17个年头，读本剧的过程感觉也是对自己经营企业过程的梳理，很多共鸣很多兴奋也很多感动！我想不论企业主还是职场人士，读了本剧，多多少少吸收些，读会给人生带来很多变化！
编剧挺真实的，但是道理基本还是普世的那些道理，没有达到醍醐灌顶的感觉，编剧很勇敢地以剖析自己和自己家庭的方式举例，挺真诚的，不是热血鸡汤那种，没事也可以读读，也会有收获的。
能“自足”，自己就是自己的彼岸。他者无法介入的，就是孤独的极致，就是高大上，凡高大上的，就是美，就是诗。 美与诗，都不可思议！可思议的东西都有缺憾，都无法包容其对立面，而美与诗不然，它们浑然天成，以自己为源泉，生生不息。
在美国阶层跨越也不是那么容易的事，小时候的生活环境造就了思维定势的产生，而这是最难改变的，像烙印一样伴随终身。编剧是其中能够突破阶层的凤毛麟角的幸运儿，这和他的运气及努力都分不开，幸运的是他在一些重要发展阶段接触到了对他思维定势能扭转的人，包括海军陆战队的那段经历和“敢”想上耶鲁这样层级的大学。而编剧主要感叹的是社会底层的人由于生活环境糟糕，更大概率沦落为与周围人一样的人。近朱者赤，近墨者黑，要突破，需要接触到那些优秀阶层的人，而底层的人却往往很难接触到。
这部剧对jvm虚拟机做了一个大致全面的介绍，是一本很不错的“科普”书。如果要说什么遗憾的话，个人感觉有两点：一是在虚拟机的一些设计介绍上不够深入、细节。这是编剧大大基于科普目的写作时注定会发生的事，无可指责。（后续要想继续深入了解的话，个人可能就要去翻英文文档了，先为自己丢人的英语默默点根蜡(Ｔ▽Ｔ)）二是这部剧是基于jdk1.7版本写的……我遇到的jdk版本绝大多数在1.8，这让我在读这部剧时很没安全感。这也是没办法的事，大大写作的时候是在五年前，五年间的技术改革便是一条天堑，无可奈何。 虽然是有一些遗憾，但这部剧依旧很值得一读。因为即使落后于版本，但jvm虚拟机变动不大，它依旧能让你对jvm虚拟机有一个大致全面的认识。所以还是很推荐的。
书中让我印象深刻的几个观点和感想： 1，六岁前父母和孩子要有亲密关系，这段时期很重要，决定着孩子未来的命运； 2，不要因为罪犯犯了罪就对罪犯的家人有意见，也不要对罪犯太有意见，大部分不幸的人都有其不幸的人生经历； 3，每个罪犯犯罪的事是值得我们溯源和分析，这个能让我们学到很多知识，避免这种悲剧重复发生。
或许是因为期望很大，我对这部被评为“神作”的文是有点失望的。 怎么说呢，“都市幻想爱情童话文”原来就是不伦不类的科幻文，它让我首次发现我不喜欢把科幻和言情揉在一起，总觉得…怪怪的，所以尽管在有些表述上我看到了刘慈欣的影子，我还是觉得缺了点什么，或许是力量感不够？说不好。 我猜这是Lindsay Zir大大受了近几年科幻热（或者说刘慈欣热）的影响，试图尝试新题材的产物，把科幻与其所擅长的言情揉合，并谦虚地称之为“都市幻想爱情童话文”。我看文前还在迷惑“都市幻想爱情童话文”到底是个什么东东，看文后大胆猜测，是因为Lindsay Zir自己也不知道怎么定义，才有了这么一个不是很确定和自信的标签。揉合的过程中对新题材的生疏也造成了行文的吃力，硬科幻和言情注定了文风迥异，本来想用科幻提升言情的格调，却不成想是科幻落入了言情的俗套窠臼（不是言情俗，每种题材都有它难逃的窠臼，不俗的转机就是细节和文风等等的创新，但把科幻与言情相融，而且是不熟练的相融，两者的转机又各不相同，难免自曝其短，没发挥的余地）。尽管有着自己原本的风格，还是有老剧迷们边看边吐槽文风的异常。不过科幻毕竟不是Lindsay Zir所熟悉的领域，这也只是一次试水，不足为奇。 毕业论文是关于科幻影视的，可能因此对“科幻”略微敏感，就多想瞎想了，其实看的也不多，仅是个人感受和猜想，姑妄谈之，也谢谢《Long Day's Nightmare》帮我排雷。 我知道一个差评可能会引来 “你不喜欢的却是别人热爱的，你这是不尊重别人的热爱” “你不喜欢不代表别人不喜欢，没人求着你看” 这样的批判指责，可我依然给了这个差评。我只想说，不是只有喜欢的东西才能看，也不是只有喜欢的东西看了才有意义，只要摆正心态，即使是不喜欢的东西也是能得到些什么、发现些什么的，“不喜欢就不该看，看了也是你自找不痛快，凭什么差评污别人的眼”这种思想，恕我冒犯，实在狭隘。 说这些也是因为在各处看到过太多不理智的攻击，怕了井绳，我只是个小小书友，不从事影视批评工作，所以大可按自己的直观感受进行评定和不确定地大胆猜测，而不必角力和争辩，这是我的自由，谢谢看完我的剧评并且尊重我这份自由的人。
看完这部剧，明白了几点。 第一，科技巨头不光是垄断巨头，而且还会成为政府统治人民的主要工具。 第二，美国人民事实上很傻很天真，就像《Long Day's Nightmare》里的楚门。 第三，川普本质上就是一个“白左”版的里根。在位四年概括起来就做了两件事——在形式上维护白左工人阶级利息，和减税。 第四，川普要连任。 第五，感觉编剧有些话想讲，但又没讲出来。比如，太多经济学家当了金融业的娼妓，比如IMF里的那帮人。