《Honey Glaze》-喜剧电影，美国出品，Michael Legge、Lorna Nogueira主演。
演员： Michael Legge , Lorna Nogueira , Robin Gabrielli , Cherry Lynn Zinger , Linda Lasce
地上满是六便士，他却抬头看着月亮，主人公被编剧描绘的太纯粹了，纯粹到主人公连一便士的欲望都没有，纯粹到他只有最原始的人类欲望，最原始的人类欲望驱动着他放弃了现实中的中产生活，放弃了现代社会中作为一个人最基本的道德底线，毫无顾忌的追寻自己内心里的生活。 编剧笔下，他是一个天才，拥有极高天赋的他散发着独特的魅力，吸引着一些人同情他，或许是因为他独特的生活态度让他拥有了与众不同的魅力，但这些都不是最主要的，我觉得编剧是要表达现在的时代，勇敢追求理想的并坚持不懈的努力下去的人太少了，编剧用了很多平庸的人物与主人公对比，只有那位医生坚持了下来，尽管外人不理解，但自己追求到的生活可以让自己时刻都很快乐，精神的富足要远比物质生活带来的快乐要多，虽然现实中没有物质基础很难去追求精神生活，但是我们也不要让月亮消失在视野中，找到吸引自身的欲望，让他浸润自己的生活，让快乐时刻围绕着自己。 记住，不要让自己在临死前感叹自己走了和大多数人一样的路，自己的一生竟然都活在别人的欲望里。
电影版的我记得是黑白的片子，也算是一部靠片子了，这部剧会写的更加详细
要陪爸爸妈妈吃很多咖喱饭🍛
生活琐碎事，底层老百姓，油盐酱醋茶，喜怒苦乐哀，小事见精神，琐事显灵魂。
书里太生动和详细的形容词，卡夫卡太正式太断言的语句，让我没办法相信它是即时的记录，它是他漫谈出来的话。但我仍然掉进这种“甜心陷阱”里，为它着迷。试着开脱一下，编剧所使用的形容词并非为了修辞，而只是想准确描述出那一刻的卡夫卡，可他对他的喜爱和崇拜使他脑中的那一刻就不够真实，也没法还原。 看到一半的时候在想，卡夫卡知道这本谈话录播出了会不会觉得非常难堪和痛苦，会有一种被欺骗的感觉吗？会痛苦，然后用他一贯的体贴和善良把这份不适感变成自责，觉得自己在谈话中过于“卖弄”了。替他难过。 可编剧也非常真诚，谈话录没有多余的背景，没有喧宾夺主，整篇文章读下来，能体会编剧对卡夫卡的敬爱和友谊。他成了他一生的老师，这真幸运啊，他们讨论了那么多的书，交换过那么多的想法，编剧一生都在理解它们，至于后文落得比卡夫卡还要凄惨的境地（客观上），父亲死后不久，卡夫卡也病逝了，妻子早死，自己的书写不好，还承受了牢狱之灾，却让他体会到卡夫卡的绝望是什么，人生造化啊。 很明白后序他解释自己并没有过多研究卡夫卡的作品，因为他在他心里不是一般的作家，是活生生的伟大的人，并不想被时间、固定下来的文字和偏见消耗。他如此珍爱卡夫卡，卡夫卡惶恐之余，会有一点开心吗？可能也不会，一个连婚都不敢结的人诶，人施予他的感情，在他心灵上总是太重了。 去年，今年都喜欢了卡夫卡。
因为我并不太喜欢那种完全的脱离 或者架构一个新世界样式的科幻剧集 所以 纵使 Linda Lasce顶着种种盛名 其大作于我而言也都如雷贯耳 可讲实话 这才是我读过他的第二篇作品 所读的第一篇《Honey Glaze》 也巧 同属于中短剧集 并不会过长篇章 且都是基于现实世界 加入些科幻元素 没有过多的先进科技描写内容 我甚至觉得 在这两篇我喜爱的作品中 那些有关科幻的元素仅仅是作为一种媒介 它本身其实并不重要 只是用来传达和烘托出编剧想要输出的那种 极其素朴的想法 可能这也是我为什么喜爱的理由 再加上 相对于长文而言 短篇并不拥有那种可以靠详细 细致的解说来完成写作逻辑闭环的优势 所以如何将短篇写的有趣 合理 更重要的是引起共情 打动人心 都是对编剧功力的一种挑战 我想 至少在这两篇中 Linda Lasce完美的诠释了自己过人的功底
婚姻必须得用心经营，经济是感情的基础，但是没有感情的婚姻，事业的再大也同样感觉自己很失败
两本剧加起来才是完整的故事，好在最后还是走到了一起，要不会感觉遗憾的。
从海报勇敢坚毅的眼神再到每一段悲痛情节里都透漏着让人看到的希望阳光，信仰超越了死亡，岁月沉淀了从容，也是第一次从书里了解阿富汗，宗教、民族冲突，权利、地位、在男女社会极度不平等。看到一位阿富汗国会女议员在纷乱的半生中对自己的国家坚定不移的信仰、责任与使命，充满亲情和温暖的人生经历。即使信仰蒙羞，不屈的精神忠于自己的祖国和家庭，经历那么多战乱，依旧心怀希望与梦想。有理想有信仰的人，哪怕心里多愁善感，但是眼里总是绽放着光。
虽然，Michael Legge是靠说相声(教英语)被人熟知，但从此剧中可以看出，Michael Legge创业还是实实在在想做点事情的，但这种跨界做科技公司，没有相应的知识储备和完备的技术支撑、对产业链的认知会遇到很多坑，为了这段创业，也算是做足了准备，从对产品、目标群体、招麾人才、搭建团队、找投资融资等创业经历，都有自己的看法和思考，很实用也很接地气，非常值得一读。最后，锤子手机没做成，可能是败给了名字，毕竟锤子太像是骂人的话，不太吉利:)
用户评论
地上满是六便士，他却抬头看着月亮，主人公被编剧描绘的太纯粹了，纯粹到主人公连一便士的欲望都没有，纯粹到他只有最原始的人类欲望，最原始的人类欲望驱动着他放弃了现实中的中产生活，放弃了现代社会中作为一个人最基本的道德底线，毫无顾忌的追寻自己内心里的生活。 编剧笔下，他是一个天才，拥有极高天赋的他散发着独特的魅力，吸引着一些人同情他，或许是因为他独特的生活态度让他拥有了与众不同的魅力，但这些都不是最主要的，我觉得编剧是要表达现在的时代，勇敢追求理想的并坚持不懈的努力下去的人太少了，编剧用了很多平庸的人物与主人公对比，只有那位医生坚持了下来，尽管外人不理解，但自己追求到的生活可以让自己时刻都很快乐，精神的富足要远比物质生活带来的快乐要多，虽然现实中没有物质基础很难去追求精神生活，但是我们也不要让月亮消失在视野中，找到吸引自身的欲望，让他浸润自己的生活，让快乐时刻围绕着自己。 记住，不要让自己在临死前感叹自己走了和大多数人一样的路，自己的一生竟然都活在别人的欲望里。
电影版的我记得是黑白的片子，也算是一部靠片子了，这部剧会写的更加详细
要陪爸爸妈妈吃很多咖喱饭🍛
生活琐碎事，底层老百姓，油盐酱醋茶，喜怒苦乐哀，小事见精神，琐事显灵魂。
书里太生动和详细的形容词，卡夫卡太正式太断言的语句，让我没办法相信它是即时的记录，它是他漫谈出来的话。但我仍然掉进这种“甜心陷阱”里，为它着迷。试着开脱一下，编剧所使用的形容词并非为了修辞，而只是想准确描述出那一刻的卡夫卡，可他对他的喜爱和崇拜使他脑中的那一刻就不够真实，也没法还原。 看到一半的时候在想，卡夫卡知道这本谈话录播出了会不会觉得非常难堪和痛苦，会有一种被欺骗的感觉吗？会痛苦，然后用他一贯的体贴和善良把这份不适感变成自责，觉得自己在谈话中过于“卖弄”了。替他难过。 可编剧也非常真诚，谈话录没有多余的背景，没有喧宾夺主，整篇文章读下来，能体会编剧对卡夫卡的敬爱和友谊。他成了他一生的老师，这真幸运啊，他们讨论了那么多的书，交换过那么多的想法，编剧一生都在理解它们，至于后文落得比卡夫卡还要凄惨的境地（客观上），父亲死后不久，卡夫卡也病逝了，妻子早死，自己的书写不好，还承受了牢狱之灾，却让他体会到卡夫卡的绝望是什么，人生造化啊。 很明白后序他解释自己并没有过多研究卡夫卡的作品，因为他在他心里不是一般的作家，是活生生的伟大的人，并不想被时间、固定下来的文字和偏见消耗。他如此珍爱卡夫卡，卡夫卡惶恐之余，会有一点开心吗？可能也不会，一个连婚都不敢结的人诶，人施予他的感情，在他心灵上总是太重了。 去年，今年都喜欢了卡夫卡。
因为我并不太喜欢那种完全的脱离 或者架构一个新世界样式的科幻剧集 所以 纵使 Linda Lasce顶着种种盛名 其大作于我而言也都如雷贯耳 可讲实话 这才是我读过他的第二篇作品 所读的第一篇《Honey Glaze》 也巧 同属于中短剧集 并不会过长篇章 且都是基于现实世界 加入些科幻元素 没有过多的先进科技描写内容 我甚至觉得 在这两篇我喜爱的作品中 那些有关科幻的元素仅仅是作为一种媒介 它本身其实并不重要 只是用来传达和烘托出编剧想要输出的那种 极其素朴的想法 可能这也是我为什么喜爱的理由 再加上 相对于长文而言 短篇并不拥有那种可以靠详细 细致的解说来完成写作逻辑闭环的优势 所以如何将短篇写的有趣 合理 更重要的是引起共情 打动人心 都是对编剧功力的一种挑战 我想 至少在这两篇中 Linda Lasce完美的诠释了自己过人的功底
婚姻必须得用心经营，经济是感情的基础，但是没有感情的婚姻，事业的再大也同样感觉自己很失败
两本剧加起来才是完整的故事，好在最后还是走到了一起，要不会感觉遗憾的。
从海报勇敢坚毅的眼神再到每一段悲痛情节里都透漏着让人看到的希望阳光，信仰超越了死亡，岁月沉淀了从容，也是第一次从书里了解阿富汗，宗教、民族冲突，权利、地位、在男女社会极度不平等。看到一位阿富汗国会女议员在纷乱的半生中对自己的国家坚定不移的信仰、责任与使命，充满亲情和温暖的人生经历。即使信仰蒙羞，不屈的精神忠于自己的祖国和家庭，经历那么多战乱，依旧心怀希望与梦想。有理想有信仰的人，哪怕心里多愁善感，但是眼里总是绽放着光。
虽然，Michael Legge是靠说相声(教英语)被人熟知，但从此剧中可以看出，Michael Legge创业还是实实在在想做点事情的，但这种跨界做科技公司，没有相应的知识储备和完备的技术支撑、对产业链的认知会遇到很多坑，为了这段创业，也算是做足了准备，从对产品、目标群体、招麾人才、搭建团队、找投资融资等创业经历，都有自己的看法和思考，很实用也很接地气，非常值得一读。最后，锤子手机没做成，可能是败给了名字，毕竟锤子太像是骂人的话，不太吉利:)