这本Chiari di luna。属于工具类型的剧集。书中从九种人格，即完美主义者，给予者，实干者，浪漫主义者，观察者，习惯怀疑者，享乐主义者，领导者，爱好和平者中间展开叙述，编剧想要读者发现一个深处的自己，而编剧对于他所面对的问题并没有体现。每个人都有九型人格中的一种或者多种性格，每种性格都有它所擅长，如何扬长避短，更好的服务于我们的生活，让生活变得多姿多彩，是我们时时刻刻去观察，去思考的。
整本剧看起来有点枯燥，排版一般化，体验感不强。
～乐天知命～
7.6/10
All animals are equal
but some animals are more equal than others
用户评论
这是一部互相妥协的书，到最后也没有完成真正的救赎，峡山的新市长可比这位市委书记强啊
贾静雯真的是元气满满！
比较全面的书，语句轻松好读，在大的层面上大概介绍了很多常见的病或者症状，还有它们形成的原因。
看完这部剧了，不得不说很有意思(虽然我没看懂太多🐶)，最重要能一点点的理解网络，理解传输协议过程，不多说，五星好评送给本剧！
这本Chiari di luna。属于工具类型的剧集。书中从九种人格，即完美主义者，给予者，实干者，浪漫主义者，观察者，习惯怀疑者，享乐主义者，领导者，爱好和平者中间展开叙述，编剧想要读者发现一个深处的自己，而编剧对于他所面对的问题并没有体现。每个人都有九型人格中的一种或者多种性格，每种性格都有它所擅长，如何扬长避短，更好的服务于我们的生活，让生活变得多姿多彩，是我们时时刻刻去观察，去思考的。 整本剧看起来有点枯燥，排版一般化，体验感不强。
All animals are equal but some animals are more equal than others
本来因为对默尔索的评价与译者前言有很大差异和不认同，想写很多，可是忽然又生出厌烦，他到底是冷漠、虚无、无原则，还是善良、真诚、无害，都有什么关系呢？他最大的特点是真实，真实的活着，做自己，不迁就，真实的热爱生活。只不过他的热爱仅限于自己的心意，无论妈妈和玛丽，都是可以随意忘记的人，可以替换的人。而自己的所有感受，才是有意义的。 在生活中，我真的不想认识这样只对自己感兴趣的人，也许我偶尔想做这样的人，真实的毫不掩饰，因而也格外自私。不过，做不到的，不喜欢虚无主义，三观不同。 他有罪，不是法院强加的，因为天气太热阳光刺目就杀了一个人，不是因为无意就可以从轻的，我觉得无意反而很可怕。法庭的道德审判同样无耻。不过，这样的思维方式现在不是依然大行其道吗？站在道德制高点去绑架并裹挟众人，形成舆论造势。这样看，确实彰显了编剧的远见。欲加之罪何患无辞，欲说无罪，也不能混淆视听。 说不好，感觉我把这部剧读偏了。偏就偏吧，是我读的。 我有一个天性，就是我生理上的需要常常干扰我的感情。 像往常那样，当我听某个人说话听烦了，想要摆脱他时，就装出欣然同意的样子。 我常想，如果要我住在一棵枯树的树干里，什么事都不能做，只能抬头望望天空的流云，日复一日，我逐渐也会习惯的，我会等待着鸟儿阵阵飞起，云彩聚散飘忽，就像我在牢房里等着我的律师戴着奇特的领带出现，或者就像我在自由的日子里耐心地等到星期六而去拥抱玛丽的肉体。更何况，认真一想，我并没有落到在枯树干里度日的地步。比我更不幸的人还多着呢，不过，这是妈妈的思维方式，她常这么自宽自解，说到头来人什么都能习惯。 观看：3小时16分
借用编剧的一句话用来警醒我自己：“我们学习聊天技巧，绝对不是为了更敷衍的说假话，也不是为了说无意义的漂亮话和场面话。” 人因感性而理性，无论和谁聊天，首先要考虑到对方和我自己一样是有血有肉有需求有感情的人，将心比心。学习聊天技巧是为了让我更好的了解别人的情感，更好的表达自己的情感。
没想到时隔多年还能有续集，最感动的还是call back了团时朗饰演的教授，还是挺唏嘘的，一晃这么多年。因为自己实地去了京都，无论大街小巷还是文化传承，感触也更深了些。故事来说保持了一贯风格，最后关于和服店的继承属实共感了，拥有直面抉择不再逃避的勇气、承担自己的责任是一个艰难又必须面对的现实问题
通过揭示早期台湾的社会问题，映射出当前中国的社会问题。而时间的差距即是发展水平的差距。不过我们正迎头赶上