Times Square

兰渊

9.9/10

行了，本来还想看看编剧是不是兑现承诺，补更和上新更上的。结果，真是让人失望。 前面看到有人骂编剧比较难听的话，我已经想留言了。如果编剧真的偶尔有突发事情，大家是能理解的，但后面发现这种状况有点太多。已经明显感受到编剧的敷衍和对粉丝的不尊重了，承诺的补更没兑现，每日的更新也是缺更少字的。 想跟编剧说，那些骂你的粉丝是曾经很喜欢你的作品，因为喜欢也导致了对你的失望。而你作为一名作家，从你开始出这个故事起，你就要对它负责，对你的粉丝负责，这是一名创编剧应尽的责任和义务。但你没做到，哪怕前面已经有不少粉丝说了、提了、骂了，你依然还是说一套做一套。也没什么好说的了，不追了。

🦄 晓玉 （周日休）

9.8/10

总的来说编剧把故事构建在一个很大的历史框架之下，国仇家恨儿女情长娓娓道来，可见其功底。凭着这些五星是值的。但对女主这莫名其妙的人设有点想吐槽，除了惹事还是惹事，但只会让身边的人死，主角光环下的女主绝对死不了，而且除了男主，男二到男六都是对女主爱的不要不要，啧啧……好吧，整体还算满意吧，推荐一下。

许斐

8.8/10

这一部比长相思短，可以做为长相思的前传来看。讲述了小夭父母辈的爱恨情仇。阿衍所处的时代比小夭的更混乱，所面临的困境更多。母女二人的性格完全不同，只有善良依然不变。阿衍是无条件的相信与付出，而小夭永远冷眼旁观。两部书中最吸引人的男士自然是赤宸和相柳。两人都是听从本心，骄傲清高，深情无悔的人，但最后都为所爱的人付出了生命。在这一部除了述说几段爱情之外，着重讲述了人生的无奈，战争的无情，与爱情的无悔。关于神话中的几场战争，描写得惊心动魄，如阪泉之战，冀州之战。还有神话传说中的人物，如妭，雨师，少昊等等在桐大的笔下有了新的定义。对于喜欢神话故事和爱情故事的朋友来说是一次愉快的体验。只是两部书中都没有对逍遥的去向和狌狌镜的来历有个交代，甚为遗憾。

Ashton

6.5/10

本是推荐来看这部剧的，结果看了前几章就感觉很失望，感觉就是一篇篇心灵鸡汤拼凑出来的书。或许对初步接触心灵鸡汤的同学有帮助吧

笨笨菲子

1.1/10

贫穷小城市里充满着无知，卑微，谩骂，嫉妒，暴力，因为贫穷大多数人放弃了教育，下一代继续着上一代的悲哀，构成一个死循环。 整套书看下来不经感叹，基因和原生家庭是多么的强大，最不想活成父母的样子，偏偏或多或少的遗传了父母的一些东西，敏感，脆弱，暴戾，情感，疾病，政治观点，最后甚至是死亡都逃不过被上一代影响的宿命。

上城时光 文娟

4.3/10

白白身材也太好了

MHJY

4.3/10

薛老师的这部剧颠覆了我的不少认知，以我对经济学的浅薄，不敢做啥断言，但薛老师绝非象牙塔照本宣科的学者。 经济学是研究“事与愿违”规律的学科。很多政策建议，其用意是善良的，但经济学的作用，恰恰是指出这些善良建议所带来的恶果。 经济学帝国主义并非完美无缺，也不可能独善其身。事实上，任何具体的社会现象，都可以通过各种学科和多种角度来解释。它们不应该互相排斥，而应该互相补充。 这部剧值得观看、思考，即使文章有些久远了，但仍然推荐观看。

forereach

7.6/10

编剧写的文章是一贯的风格.有思路有情节有轻重.但是编剧肯定是同时在写几篇东西.所以有的时候就是名字混乱主角名字从一个侯云策变成了侯大利.当然这就是网文的缺点，同时也是编辑的错误.说明都不严谨.另外这部剧集头重脚轻.编剧原来想要写穿越然后又没有写.所以有许多情节都没有什么根据和说服力.这是我看了十几年的网文的点评

大北北

2.2/10

朱见深不是一个好皇帝，也不是一个好人，他是一个懦弱的人，仅此而已。 I：你说人家懦弱？你才懦弱！人家直捣野猪皮老巢把他们一锅端，你能说这是懦弱吗？！ 他应该做一个老老实实的农夫，或者是本分的小生意人，被迫选择皇帝这个职业，对他来说，实在是一个不折不扣的悲剧。 I：农夫？你才农夫！谁农夫能够造出来一个天价鸡缸杯呢？ 你才是小生意人！一团和气图和岁朝佳兆图你了解一下，画吉祥三宝中这两幅画的不是别人，正是他。

August

3.3/10

通篇怪谈，或为民俗段子，如兔儿神等，多为因果报应之说，旨在劝人行善，也有不少官场故事，可笑可鄙。有些故事，假托鬼怪，实则写的是人间险恶，比如唱歌犬、熊写字。 就影视性而言，差了《Times Square》不止一筹，后者不乏写人间苦难、官场黑暗的篇章，但更多的是些令人神往的人鬼精怪，所谓“念念不忘，必有回响”，颇有古典浪漫情怀。