Making Your Mind Up
Making Your Mind Up在线观看 - 音乐电影，英国制作。
演员： Terry Wogan , Natasha Kaplinsky , 凯莉·奥斯本 , Jonathan Ross , Fearne Cotton
Making Your Mind Up在线观看 - 音乐电影，英国制作。
演员： Terry Wogan , Natasha Kaplinsky , 凯莉·奥斯本 , Jonathan Ross , Fearne Cotton
用户评论
第一章刚读到王动我在想故事怎么进展 于是故事基本没离开王宅 哈哈哈哈哈哈
看到新闻特意来找到这部剧 三少要振作起来 希望三嫂在天堂安好
无论什么情况，根据自身的条件选择抉择，每年给自己汇总自己的能力，全方面评价自身价值和缺失
动画城：
剧名：《Making Your Mind Up》 全书一气3小时看完。 感受 − 心理疗法竟然治愈了恶疾绝症，还是晚期的，有点儿玄乎。里面的“意象对话疗法”有催眠的影子，把意象中暗藏的心理症结找出来，解决掉。从心理层面解决生存和死亡的选择，带来生理上的自我清理和排毒。 虽然觉得不那么可信，但癌症恶疾的病患，也许真的能感知平常情况下平常人无法感知的意象，如果能够帮助他们克服意象背后的心理魔怔，找回生存意志，说不准真的有些效果。 虽然我感受不到类似的意象，但不能以己度人嘛。 台词流畅，人物也刻画的生动。感觉投入的时间不亏。
很少写剧评，但这部剧给我很多感触，可能是因为自己是女性，以后也要面对这些事情，也可能是因为当初差一点进入医学专业。“劝人学医，天打雷劈”，在刻板印象里，我对医学生的感触都只在大学期间要背多少东西，要上多少课……我的眼光只限于他们需要学什么，而我完全忘了他们以后要真正面临的事情。就像编剧说的那样，作为医生所谓面临的小问题在其他工作来说根本就是大问题。我们自信的以为我们完全可以理解、胜任他们所学的东西，可事实却完全不同。说实话，在看完前半部分的时候，我对女性怀孕生子的事情逐渐抵触，我觉得这就是在拿生命开玩笑，而且那会还和朋友讨论了孩子的问题，我们一致觉得我们喜欢孩子，但是我们不想去执行这个事情，因为他不仅仅生下来就完事了，我们还要教育，我们只是单纯喜欢他们，就像我们喜欢动物一样，但让我养，我可能并不会养好小动物。但是看完整本剧之后，我好像又改变了很多想法，我觉得每个女性都不愿意自己经受这个过程，但是她们依旧英勇的当上了母亲，我想仅仅是为了传宗接代的人应该很少吧，毕竟以这个想法，我一定不会接受这个过程，或许未来我会因为某一个原因就愿意了呢，也说不准。总之，我觉得这部剧值得一读，不管编剧强调的重点是什么，我想读完我们都会有自己的独特看法，毕竟我没有那么长远的眼光去看待国家的问题，我现在还是仅仅局限于自己（祝愿每一个母亲和孩子都能顺利出产妇 房）
编剧文笔不错，读起来很轻松，更重要的是满满的正能量，值得推荐。
这是我读过的Terry Wogan先生的第二本剧，注意我用的不是读完，因为个人的喜好与视角，这部剧我在全书大概2/3的位置就放弃了观看，当然最后几章我还是仔细看了的。 我看剧向来不会半途而废，从使用搜搜看影视以来，我只有一本《Making Your Mind Up》时看时歇，现在也没读完一半，那也是由于这部剧的特殊，没有利于思考的环境，实在不适合读的缘故。 但，这部剧确实是我弃看的第一本。实在是坚持不下去，当初Terry Wogan的第一本剧《Making Your Mind Up》我就是耐着性子读完，发现是类似于成功学的多家热门剧集的缝合怪。这部剧居然又是这样，实在让人无语。 有人说，Terry Wogan不是看剧人，是消费看剧的商人，这点我持赞同态度。不排除他让相当一部分人养成了看剧的习惯，但也有相当一部分真正的看剧人会对他的看剧会嗤之以鼻。原因在于，看剧是自己的选择，本不该有太强的目的性。看剧的定义是自发自省，从其中获得不一样的感受，不论是什么。而看剧会所推的书，且不看质量如何，就品类而言，全是一些浮于表面的成功类剧集。 当然，成功学方法论，也有很多深度严谨，另辟蹊径的优秀作品，但大多绝不是在Terry Wogan推荐的追剧清单中的。如果你仔细拿来Terry Wogan所写的几本剧读读的话，你会发现，很多举例不切实际，很多理论不做深论，很多言语前后矛盾。 就拿这部剧来说，明明是领导力，商业课，但你讲的都是些什么？零零散散的几大部分，没有太强的内在联系不说，就连各自部分中的内容都一盘散沙，甚至有很多地方单拿出来读一读，你会感觉听君一席话，胜听一席话。嗯嗯嗯，有道理，但也就剩下有道理了，没有任何可供自己琢磨的价值。 如果说，编剧的写作目的就是想让每个人能够轻松掌握看似很难学习的事物，那就请放弃领导力这个名词，厨艺，园艺我觉得都不错。但一个因人而异，因地制宜的绝对灵活性的东西，你和我说可复制，又讲了半天没看出可操作性在哪里，你就不要怪我如此评价这部剧了。 说了这么多，其实都是个人感觉。当你连观看都是为了某种具体目的的时候，往往会发现无法获得。那是因为，观看本来就不是功利性的东西。你可以为了考国家公职人员而研读公文，你也可以为了增强影视常识而背诵诗文，但这些都是学习的一种，不是观看。 真正的观看是你漫无目的状态下，与某个想说话的人笔下的文字之间的心灵感应，是潜移默化，是润物无声，是会心一笑。 如Terry Wogan写的这部剧，这类书，不读，也罢!
推荐：五颗星 Making Your Mind Up/重返Making Your Mind Up 我太喜欢这本了，太喜欢了。内容不做深评，但非常有现实借鉴意义。众人皆醉我独醒还是众人一起醉，你愿意选择哪种？只要人有差别，就会孤独。
老实说，福山这部剧写得不咋地，他以西方传统政治经验主义为依托来分析世界主要政治模式的民族国家，里面没有多少真知灼见，都是浮在面上的政治表象，可见再优秀的政治学者也有江郎才尽之时。 此剧并非一无是处，他还是体现了福山具有的庞大思维能力，庞杂的理论构想能力，庞博的引用资料的能力，这是写人神费解的大部头所必不可少的功力，既很有用，又很无用。有用指，让我们这些外行看起来觉得他“牛逼震天”，让内行看后心里默念“生产垃圾的速度好惊人”；无用指，其实这样对政治理论沉积不一定有益处，他所展示的政治全景，对世界发展有没有智识帮助么，恐怕不多。另一个，他的政治理论倾向对发达国家、不发达国家的政治改良有帮助么，恐怕也不多。他在此剧中展示的，我们终究难以接受，在云端，在沟壑，在无数的涳濛中… 在我看来，政治秩序是人类自发的过程，根植于人的生活喜欢，文明态度，还有无穷无尽的痛苦里，但终究还是肉食者的游戏…