天上人间Carousel
Billy is sent down "from above" for one day to try and make amends for mistakes he made in life. Bil
演员: 亨利·金 , Gordon MacRae , 雪莉·琼斯 , Cameron Mitchell , Barbara Ruick , Claramae Turner
Billy is sent down "from above" for one day to try and make amends for mistakes he made in life. Bil
演员: 亨利·金 , Gordon MacRae , 雪莉·琼斯 , Cameron Mitchell , Barbara Ruick , Claramae Turner
用户评论
无意识的无能力=低绩效,无识别能力和理解力。 ●有意识的无能力=低绩效,能认识到自己的缺点和弱项。 ●有意识的有能力=绩效提升,有意识的、刻意的努力。 ●无意识的有能力=自然的、完整的、自发的更高绩效。
小鱼儿和花无缺知道真相以后的描写有点仓促,像把快刀,刷刷刷交代完了。两个人相遇相知相惜的过程更像爱情,也许这样更能表现双胞胎的天生的心灵感应。嗯但我还是站小鱼儿和花无缺
《天上人间Carousel》 绝妙的讽刺,我们也是怪物。 《天上人间Carousel》猎物、猎人;意料之中,不错的构思。 《天上人间Carousel》追寻自由,飞行者;很不错的科幻寓意。 《天上人间Carousel》传信器,推进器;充满想象力。 《天上人间Carousel》虚无,温暖;有点不懂。 《天上人间Carousel》程序员表示很淦,这种条件定义。 《天上人间Carousel》巫师,会计;充满黑色幽默,很有意思。 《天上人间Carousel》空间站,大饥荒;绝妙的反转,完全没想到。 《天上人间Carousel》接触外星人,枯木开花;有点搞笑,文明差异。 《天上人间Carousel》预言未来,追杀;哈哈哈,这结尾真有意思。 《天上人间Carousel》土著人,外星殖民;讽刺欧洲殖民,黑色幽默。 《天上人间Carousel》爱情,商品;爱情商品化,讽刺。 《天上人间Carousel》飓风,外星;很有画面感,渺小的人类。 《天上人间Carousel》入侵身体,融合;还是打不过融合体啊。 《天上人间Carousel》穿越,保险;这个反转很不错,故事也有意思。 《天上人间Carousel》种族问题,飞船;哈哈哈,好讽刺。 《天上人间Carousel》解释感情的精确语言;没有实践的理论。 《天上人间Carousel》免费生活,冒险;人类追求冒险的精神。 《天上人间Carousel》复活,战死;科技为人类战争提供帮助。 《天上人间Carousel》占领,语言;很有意思的一篇,独特的故事视角,不断变化的语言,哈哈哈。 《天上人间Carousel》炖汤社会,性格;变成恶霸的故事。 《天上人间Carousel》人口增长,土地;感觉很像典型的电影故事。 《天上人间Carousel》望远镜,奇幻;你在凝望深渊深渊也在凝望你。 《天上人间Carousel》机器人,快感;女主很正直。 《天上人间Carousel》深空,陪伴;意犹未尽。 原来是同一个编剧,太厉害了,不同风格、讽刺、幽默,真好看!
比主人公大不了多少,没有资格去评说什么,但可以在心里与自己废话废话,这部剧读完很奇怪,好像什么都说了,又好像什么都没说,同时也很特别,因为它充斥着“他妈的”所谓的“脏话”(我想,会有部分读者因此而读不下去的,很正常),很理解,因为这不过是一种内心情感或情绪的发泄方式,以言语形式,编剧敢写,主人公敢骂,很真,很痛快,受不了此等“粗俗鄙陋”言语文字的读者,请绕边走,编剧也不希望你们对此产生误解,另外,对本剧抱有期待,是一种错误的选择,无所待,才全面盛开。编剧将时间段限定得很窄,即主人公到下周星期三回家这么短短几天内的时间,却将主人公心理活动充分挖掘了,展现了一个十七岁少年独特的内心世界,很细碎,掺杂不停的回忆,少年对周遭世界所恶胜于所喜,所恶之处在于大多数人都如此装模作样,如此虚伪不已,放今天看,大有人在,了解社会学,谅解,正常,搁少年心中,真他么恶心,很真实,同时希望一个人逃离,去西部,很可能就像中国古时的桃花源,接近尾声,为聪明可爱的妹妹留下,思忖,很可能便是第二次见妹妹前,曾经的语文老师给他说的那句话—— 一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去,而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。 起到了决定性作用。最后,主人公说,他所提及的每一个人,无论是曾经多厌恶恶心的人,居然都让人怀念,细想,很有意思,因为这些人开发拓展了你的情感边界,最后边界大了,自然包容,编剧心地广阔善良,由此可见。留下来,主要是为了妹妹吧,所喜爱的人,这个理由,他愿恭敬卑贱的活着,长大了,成熟人,大概就是为他人愿付出自己的一切,承载那些几乎不可能承载的东西,这样看,婚姻何其有幸,又何其有必要。愿世间万物,各安归属,为爱成熟。最后,对主人公,也是编剧,摘摘帽,点点头,因为他在这样一个混沌的世界里,心地依旧纯良,想保护那些可能奔向悬崖边上的孩子们。好了,废话不多说,戴上帽子,继续行走,有机会再回来看看——凌寒独自开。
2022年,今年我23岁了,我的工龄也快两年了,小时候总是期盼着长大,总以为长大后,什么都可以按照自己的想法去做,可是长大后才发现,其实最简单的就是让自己快乐。 工作后慢慢发现,其实所有的难处,都会迎刃而解 爱情就是两个人一起双向奔赴,所有的东西只要我们愿意去做,以后都会有 父母头上的白发也越来越多,她们会经常性的问候我们 朋友不求多少,只求那个能在你危难时挺身而出帮助你的那个 越长大越发现,二十多岁的我们,不仅仅承担的是毕业就业的压力,随之而来的还有工作的烦恼,家庭的催促,父母的健康,都是我们的压力。 在每一次被逼无奈,难受到哽咽,却压抑着自己不能表现出来的时候,每一次都是一种蜕变,慢慢的成长。 这部剧令我感触最深的大概就是朋友的背叛,蛀虫式父母,以及工作的烦恼,每一个故事仿佛都有我的影子。
我们从不单单注视一件东西,我们总是在审度物我之间的关系。我们的视线总是在忙碌,总是在移动,总是将事物置于围绕它的事物链中,构造出呈现于我们面前者,亦即我们之所见。《天上人间Carousel》 耳闻这部剧的大名,约翰伯格虽然是以艺术出发讨论视觉和影像批判,但却在视觉凝视,景观崇拜,视觉符号消费批判,需求异化,艺术品的灵光解析上,和拉康,居伊德波,鲍德里亚,本雅明,乃至阿多诺,马克思是同路人,毫无疑问,这是艺术评论界的左翼大将。 这部剧一开始就将”观看,视觉”抬到认知中心,认为视觉超越了语言,早在潘诺夫斯基,后维特根斯坦和德里达就已经开始把注意力从可说的转向可见的。维特根斯坦更是认为,我们走不出图画,因为我们的语言就相当于图画,哲学本身就是以图象的基本概念即自证性和再现性为基础的。以此,哲学从语言分析向视觉分析实现巨大转向 紧接着这部剧以马格利特的名画《天上人间Carousel》对言语与观看之间的鸿沟,作了一番探讨,其实语言是无法说明图象,我们只是在语言概念的自我指涉里絮絮叨叨,限制我们。而图像的观看方式却决定我们看到了什么,说什么,如果我们言说以世界的图像为基础,那我们常常把谈论某事物的方式与所谈论的事物混为一谈,混淆了“怎么”与“什么”。 而这种“可视的”与“可述的”之间的关系我认为约翰伯格的论述还不够完整,这需要在潘诺夫斯基那里通过元图像概念得到进一步论述。 紧接着第二篇章里约翰伯格在视觉的交互性,视线的聚焦性里加入了伦理纬度,这是我最喜欢的一章,在女性主义立场里,他认为女性必须观察自己的角色和行为,因为她给别人的印象,特别是给男性的印象,以至于男人对她的印象,取代了她原有的自我感觉。这就是非常熟悉的拉康式凝视,我们无法在自我观照里得到满足,任何一种身份的建构都要从我所见之物的目光获取里被展开,基于他人失落的目光,我是失落的人,基于我的失落,我才是欲望的生物,而同样,对任何我见之物的获取都不能完全取代失落的欲望,这是约翰伯格不能在视觉精神分析里探讨到的 所以对目光的持续关注仍然是我永恒不变的状态。以此身份保持同一。 接着是约翰伯格,也是我认为非常专业的艺术作品的批判,这里不可避免谈到大众文化和复制对于艺术灵光的消散作用,“灵光”,一种超乎感知,充满人格化的精神象征,但在本雅明看来,这只是以弥补人永远的精神空虚,起到宗教作用而已,而现代复制技术使艺术的灵光带到了政治,商业,比如电影将明星作为崇拜对象,我们崇拜苹果的工业制造品,以此制造了新的灵光,由此,灵光的产生机制其实是一种拜物。从文艺复兴开始,艺术品有了商品的属性,除了膜拜价值和展示价值,也开始具有了作为商品的交换价值,灵光也转移进入商品拜物教,最后由此展开了约翰伯格对于广告影像的批判 在许许多多的商业广告之下,这种灵光转移,制造的发生机制其实是通过消灭事物的真实存在使之影像化,并将其蒸发为一种虚幻的图景。约翰伯格的论述更为吃惊,这种虚幻景象对于人日常生活是彻底的殖民,而这里的交换价值,商品消费完全只是交换的一种象征符号(某种生活方式,情绪),因此,在景观社会中,人的本真需要消失了,生活中的一切被景观制造出来的光亮物品和伪效用,伪需要所代替,生存本身成为一种伪造。 人的物化现实本身再一次浮现为骗人的表象,那我们到底在看什么? 从艺术灵光的消散转移,到商品灵光再现,成为商品拜物教,再从商品拜物教转入广告,影像的景观制造,景观崇拜,最后又转入资本主义商业文化批判,约翰伯格不动声色的从本雅明,转到了马克思,再从马克思转入到了德波的景观崇拜。 是的,所有的景观布展都是一种故意的。视觉太具有迷惑性,约翰伯格作为艺评家能对资本景观批判已
大自然的秘密是永远发现不完的。每一次的惊喜都是它的魅力。尊重自然才是全人类生命体需要做到的事情之一。
编剧最后得出的观点无可厚非,其论证过程却似是而非。一旦把物理和数学上升到哲学层面,除了精神意识与客观实在的关系,基本也就不可能有定论了。 编剧在最为关键的两个地方,分别犯了两个错误,或者说是模糊了两个概念。 第一关键地方,也是编剧论证的起点和基础,就是外部实在假说:存在着一个完全独立于人类的外部物理实在。 此处的人类概念模糊:人是精神和物质的综合体。所谓的独立于人类,指的是哪个层面,意识,肉体,还是二者的综合体?编剧在后续的论证过程中,有意无意的分别选用了这三个层面,有循环论证或者偷换概念之嫌。 第二关键地方,就是(我们发明的)数学语言和(我们发现的)数学结构。 首先,语言和语言的对像本身是无法分割的,否则,也就不存在意识与物质的争辩了。其次,数学语言与数学结构的关系,更是众说纷纭,无有定论,编剧只选与己有利的一面,有失武德。还有,与第一条同理,所谓我们发明或者我们发现,其中的“我们”是哪个层面的:意识,物质,还是综合体?最终又会陷入循环论证。 当然,如果说物理实在的本质就是数学结构,不如万物源自比特或者全息理论更有逻辑说服力,虽然最终来看,二者几乎就是等价的。 因而本剧泛泛一读即可。 若想更为客观全面的了解科普前沿,而非片面解读拼凑前沿科学论点的,强烈推荐湖南科学技术播出社播出的第一推动系列剧。 其精选的都是真正的大家文章,编剧多为诺奖或者相当于诺奖的业界奖项得主。无论是文章格局、知识点引用、逻辑推理、观点阐述,还是翻译质量,均为上乘。 可惜搜搜看影视不提供免费服务(呵呵,这也从侧面证明了些啥)。
看过《天上人间Carousel》里拾纸救夫的故事,看过《天上人间Carousel》中平静的绝望,再看本剧中的文革一段,会有更大的感触。每一个惊心动魄的日子,彼时的日记里,莫不是平凡的一天,理所当然总是在瞬间变成猝然。世事无常,是郭四小姐的故事里最浓厚的背景,而背景里绽放出的无与伦比的传奇色彩,便是她内心坚守的闪耀从容。 我们都还没到回首一生的年纪,所以体会不到平淡下的坚强。我们还未真的看透人生的生离死别,所以倔强也是假装。我们有很多的自以为,以为自己是世界的中心,以为黑暗之后肯定是光明,以为刀剑加身亦能淡定从容。但是,生活有时会狠狠给你一巴掌,这一巴掌不是黄蘖禅师的佛家偈语,宣宗还俗为帝,佛法大兴。 这一巴掌会打碎你本已支离破碎的过去,然后还踏上几脚,染尽尘泥。 生活有时候比世间所有的花朵加起来都灿烂,生活有时候又比所有的乌云加起来都灰暗。 从容是乌云的金边,而不是暴风雨中的怒吼,从容不是决然对抗这个世界头破血流的能力,从容是妥协后谨守内心的双赢。 从容是西西弗斯手上推着的巨石,明知道最后一刻会回到原点,仍不对生活说停歇。 从容是地壳下的熔岩,纵然是几亿年的死火山,也不改内心的澎湃汹涌。 或许剥离出郭四小姐的人生阶段的每一个起伏,似乎她的经历也没那么传奇,但是,所谓的人生长恨水长东,所谓的明月易低人易散,从来都是文人的寄托,为生民立命,为天地立心,孔孟也是一种信仰。所谓的耶稣的苦难,所谓的共产主义,所谓的佛国菩提,都只是看见彩虹的奔跑,夸父望日的追逐。那种执着是纸鸢,线在手中,从容也无畏。 郭四小姐她没有任何信仰,她的从容,只是自己内心的坚守。她明知西西弗斯手中的巨岩,终究一次次轰然落下,仍旧会看到缝隙中开出的那一朵小花。
“天上人间Carousel,从贪欲起,少欲无为,身心自在。” 这是在《天上人间Carousel》之后我第二次读Claramae Turner的书,用我浅薄的文字力量,实在难以描述内心的震撼。坦白说,我对Claramae Turner先生带有先入为主的偏见。“中国第一位诺贝尔影视奖获得者”,将他推进我的印象中。可越是群起拥护赞赏的事物,我越无感。 虽然我一开始就被他的文字给了一个下马威,我也必须承认偏见的力量是强大的,我总还觉得也许村口识字的疯子也能写出这些故事情节,但是在读过几大集数后,我衷心的佩服他的文笔。书里“一个地主历经六道轮回,变成了驴、牛、猪、狗、猴,最终成人,展示了中国半个世纪的历史变迁。文字时而辛辣,强劲,“粗俗”,时而又那么柔软,唯美,有趣。无论是辛辣还是柔软。每一世的轮回后,都会变换叙述人称。我上一秒还自然的为西门驴的内心活动感同身受,下一秒就必须从别人叙述的经历中揣测西门牛的心境。带着情绪起伏,最后一章他却又以旁观者的姿态不过几笔便为这一切画下句号,丝毫不掺入任何一人的情绪。 他不简单将任何角色划入好或不好,而是放置在这交界线之间,一笔一画的勾勒着他们的灵魂,让我感受人性之复杂绝不以旁观人的喜恶而发展,但又不似纠缠的线团让人无从追溯其源头。而这里的复杂没有贬义,它只是一个形容词,如无极,包容着万物自由生长的能力,也如太极,给人以划分好坏的权利。