Amoureux, Les

富哥

6.5/10

细品娜塔莉·理察德第2本，拆解2段论和里面的干货。滴滴出行产品专家，过去的路都是一点点磨出来，学习， 1、认知用户： ①、用户画像：你的目标用户是谁？用户画像一定要具化到最小元素，而不是笼统的。想清楚，什么场景满足了目标用户什么需求。真切的去接触用户，感受用户所处环境和需求。 ②、用户生命周期：生——死（潜在——新——次新——老——衰退——流失)，生命周期的目的为了更好的认知用户和创造价值。不同事情，对不同的用户做不同的事情（拉新—促活—留存—付费） ③、用户需求：所有的需求是基于场景化 ④、用户心智：结合损失厌恶、峰终定律、幸存者偏差等心理行为学行为。给用户“超预期”体验。 ⑤、找到真实需求：需求是去找，而不是凭空捏造。基于场景，判断并剔除伪需求。 关于用户分享3个模型： 1、用户增长获取：AARRR漏斗模型 2、行为数据分析：RFM模型 3、留存数据分析：COHORT模型 2、创造价值： ①、用户价值：用户使用产品时，主观判断该产品能否帮他解决问题。 ②、产品价值（市场角度看）：（新体验－旧体验）-迁移成本 产品价值（平台角度看）：评价用户价值*覆盖用户数 ③、用户体验：可用性+易用性+稳定性→超预期 3、产品落地： ①、3个思维： 供给侧思维（区分用户群体细分是单向功能，还是多用户多方功能）， 迭代思维（MVP测试快决策） 科学思维：尊重社会规律，深入经济学、心理学扥帮助优化出更好的产品。

王永良

3.2/10

不错 曾敬骅很会选剧本

甸儿

1.0/10

才知道原来人体中的微生物这么重要，每个人都是不同的微生物环境并且可以重塑，就像适配器一样，人类基因迭代慢，变异都是大版本，微生物迭代速度快，小版本满足实时性高的需求，太牛逼了，遵从身体的需要，每个人需要自己探索最佳方案，大原则就是保持多样性，不吃加工食品，少食

柯爱兰

3.2/10

读这部剧的感受很像在看爱死机，开篇期待结尾满足，很难得能把甜点长度的文章，做的如主菜般完整丰富。 一故事一盲盒，拆出来皆是精品。

殇～

6.6/10

最后还是没有看懂柏木到底是希望通过被杀还是希望身边有人死掉来感受死亡，遗书里是希望自己被杀死，但他似乎又想害死神原......还是说他本来就想死，只是觉得神原的乐观让他不爽所以想拉他一起死？（我感觉只有这么想才能理解）然后确实有点啰嗦，而且小林大叔遇到的是神原也早能猜出来，但是一点一点揭开柏木的真面目的过程还是很有意思的，还有健一的那段心理描写真的好逼真，番外也很惊喜！

蓟

5.4/10

港剧评分：91/100 所以我混了这么多年豆瓣从来没有把这部倒背如流的剧列为看过的剧？黄日华是我心中唯一的萧峰。

今生无悔，OK，✌

5.5/10

活的意义，是无尽黑暗中的一束微光是频频窒息中的唯一指望，向着那点光奔跑，纵使会岁月蹉跎。踏实每一步，努力挣扎的人总能走出另一个天地！自带微光者，吸引暗夜独行的人们，共同奔向光明！

猫有几条命

6.6/10

一如既往的喜欢Pascal Cervo的短篇剧集，12个小故事就像看了十二部电影栩栩如生，每个故事都有一个鲜活生动的人物，每个故事都体现了一个时代的缩影，依然是那干净细腻的文字，力透纸背的张力，文中很多隐喻的黑色幽默需读者细细品味。。。每一篇都耐人寻味、发人深省，每一篇都很精彩，然意犹未尽处，竟是戛然而止时。。。。

Jason.C

1.1/10

人还是要看剧，境界不同、格局不同，优秀的人在一起就可以做很多事情，文章朴实无华，值得一看

夏 👄 天

2.1/10

印度我们必须正视，而不是日本因为日本要去巴西我们暂时是安全的。我们真正的敌人是印度必须除掉他们