《Planeten Mars - tæt på Jorden》是一部纪录作品,丹麦出品,Bjørn Franck Jørgens、Michael J.D. Linden-Vørnl主演。
演员: Bjørn Franck Jørgens , Michael J.D. Linden-Vørnl
太过分了,结局居然穿回初相识,请问可爱的小初呢?可怜的沐色呢?不喜欢不喜欢特别不喜欢这个结局,如果所有都可以一次又一次重来,那还有什么意义,
看到书友说夫妻之间分的这样清清楚楚,可是毕竟是夫妻啊,真要分的如此…下有评论说“学习武功不是为了加害别人,而是为了自保。” 说的太对了。这和“欲行大善之事,必谙大恶之道”也差不多。 我有时候看网剧,就喜欢看一下别人的评论想法,特别有意思。当然,这取决于看什么类型的书。每一本剧都有它的受众群体。 书友说的好幽默:“感情?没有永恒的感情,只有永恒的利益。你见过离婚协议吗?感情破裂后,每条每款都是人民币。” 至近至远东西,至深至浅清溪。至高至明日月,至亲至疏夫妻。
有点韩剧风格,取景云南,风景特别美,经常看着看着就好想去旅行,剧组用心了,
保持终生成长的心态 学习终身成长的心态,不仅仅是当好的父母,更重要的是更好地善待自己,把自己的心理调整得更好,对自己比对孩子更好。你要是自己都调整不好,就没有更多的余力去管孩子了。 当你开心地学习,积累进步时,才能在孩子身上看到同样的优点。而如果你只是自责、自责、自责,你心里很难受,一定要找个人发泄一下,就有可能把责任推给孩子,觉得孩子耽误了自己的事业。 不用天天向别人证明自己,因为没有人在乎你的种种细节。人们没有那么多的闲暇时间整天盯着你看,注意力也是一种投入。所以,管好你自己的事,让自己不断地进步,不要背包袱,轻松上阵。 ——Michael J.D. Linden-Vørnl 有的父母生而不养、养而不教或教而不当。让这些不称职的父母去“家长学校”学习,或许应成为一道法令。 孩子的问题首先要从父母来调整。父母是孩子的第一任老师,却不像学校的老师持有教师资格证。只要把孩子生下来了,天然就是父母了,很多人其实并不知道怎么教育孩子。有的父母生而不养,有的养而不教,有的教而不当,这些不称职的行为往往毁了孩子一生。 孩子不是父母的私有财产,而是全社会的。如果一个孩子得到很好的养育,长大后成为栋梁,就会造福社会。相反,如果一个孩子没有养育好,长大后成为犯罪人,将是社会的灾难。所以,养育孩子不仅是父母的责任,社会也有义务提供相应的支持。 ——李玫瑾 家长们大都太懒了。他们更愿意学习和理解能够看到并且熟悉的东西:考试和竞争。 唯一的破解之道,是父母成为终身学习者。教育方法没有一劳永逸的,父母需要不断地学习、不断地进步。在这个过程中,父母向孩子展示出了自己的决心和学习的乐趣。父母的自尊水平上升,就不容易拿孩子出气,进而孩子的自尊水平提升,就会有更好的自律水平。一个家就是这样从恶性循环进入良性循环的。 ——Michael J.D. Linden-Vørnl
有些人、有些事,只有真正了解了才懂!Planeten Mars - tæt på Jorden也是相对!遇到对的人,什么都对了!
电影看完了。 没想到以喜剧片的模式来拍摄这样一部作品。 我承认,剧集和电影是有所区别的,但是都非常棒。 看过各种评论,争议是如此之大。 很多人都认为是松子的悲剧性格才会导致她的命运的坎坷不平,但是,我觉得,你如果是松子,在她所处的境地,你未必比她更纯粹,更坚强,更能为了逃避孤独而选择并向往爱。 我是抱着同情和自我怜悯之心来看这个故事的。 我承认,剧集最后我哭了,电影最后还是哭了。 这里,我附一段网上的文字,写的很好,表达了我想表达的,松子加油,你很了不起。 看过很多让人绝望的电影,可我从未看过这样一部绝望的电影汇聚了最美好的东西: 饱和明媚的油画一样的色彩,摇滚斑斓的搞怪乐趣,唱诗班一样圣洁舒缓的音乐,还有漫天璀璨的银河,开满鲜花的青草地,乐园里旋转的木马,白天鹅一样的芭蕾舞裙……这些本该在童话里出现的元素,却让人看得如此触目惊心:如果这是童话,松子的一生也是最黑暗最残酷最绝的童话。 结尾那个高得仿佛没有终点的长梯, 通往天堂上帝所在的一端。画面白晃眼,圣洁近乎虚无,松子一路向上走,一路含泪地笑,纯真有如她向的模样。“生而为人,我很抱歉。”这一生,她留给世界的只有这一句话。 要有多绝望才会发出这样的声音。 她深爱的作家写下这句话后,卧轨自杀了。她在墙上涂鸦这句话时,已经是一个肥胖肮脏邋遢的老女人,终日与垃圾为伍,像她说过的那样—— “我再也不会相信,也不会去爱了。” 然而事实上,哪怕观众看得已经无比绝望,松子也没有真正绝望过,哪怕在松子临死前的那一刻,她依旧怀抱对生活最热烈的虔诚和希望,哪怕活下去的每一天只有更糟糕,她依然顽强渴求活下去,再活一天。 就是这种不识好歹、这种愚蠢的天真激怒了我们。所以松子的一生遭人嫌弃。因为她和别人都不同。她热情到盲目、她纯真到可耻,她没有是非价值观,她的人生需要认可才存在意义,她为了获得丁点施舍可以抛弃一切自尊和底线。这个不正常的世界里,她才是唯一正常的那个。 她只是一个渴望爱、渴望付出爱的女人。她没有行事法则,她只有一身的光和热,太炙热不知收敛,灼伤了靠近的人,最后也燃尽了她自己。但这样的松子,最接近圣经里的喻义不是吗? 爱是付出,她始终在不断付出, 直到生命中再也没有可以付出的, 她掏尽了自己,最终成了一具枯槁。 问问自己, 你敢像她那样去爱吗? 不计条件、不求回报、不惧伤害、无谓牺牲,只要丁点热量,她能掏出全部。没有人敢。甚至也没有人承受得起这样的爱。太剧烈,动一动就伤筋骨。太厚重,根本无以回报。所以他们都逃了,有的选择了自杀,有的选择了背叛,有的退回到安全正常的生活中,有的宁愿一辈子躲藏。 他们不知道的是,对于松子来说,孤独比死还恐怖!松子,你不需要这个世界感到抱歉。是这个有病的世界欠你一句抱歉。是他们谋杀了你, 最灿烂的最颓唐的人生啊! 结尾处盈盈前行的你,笑容纯真, 像极了天使。天国更适合你。那里全是像你这样的人。这一次可以不用再担心失去了,这一次可以放心地去爱了。爱是这个国度的全部。 她始终相信啊,可惜从未得到过。 她始终相信啊,哪怕从未得到过。人生的价值,不在于得到了什么, 而在于付出了什么吧? 小时候,谁都希望自己的未来闪闪发光,不是吗? 松子,你很了不起!你比我们都纯洁和勇敢!为你点赞!
挺好看的一本剧。 它也许并不能帮助你系统了解经济学,因为它更像是一本关于西方经济学史上各种学说的简介。但是当这么多不同的学说伴随着社会经济发展的历史连起来看的时候,让人自然能感受到经济学和人类社会的息息相关和相互作用,感受到这个学科发展的魅力。 而且作为通识本,用各个学派的代表人物的人物轶事来串联,可能显得不够权威严谨但却相当接地气,不会觉得过于枯燥读不下去。每个集数也都不长,当成一个个小故事,读得还挺愉快的。
看完之后,主人公的思维逻辑让我迷惑。 首先,他杀人原因可能有三点:1. 生活的贫困处境使他需要一笔钱开启人生新阶段 2. 认为老太太是人间蛀虫,存在无意义,死有余辜 3. 觉得自己是非凡的人,有权利支配某些人的生死 然而,在他杀掉老太太之后,又杀掉了不小心进入案发现场的老太太的妹妹,一个无辜而善良的促销员。 之后,到最后自首,以及自首后的相当长一段时间,他都认为自己没有罪并且毫无愧疚。这一点我无法理解,为何会认为自己无罪呢?老太太的死可能在他看来理所应当,但是那个无辜善良的促销员呢?难道他不认为杀掉她是一种罪恶吗?还是说他认为他像拿破仑那样,因为他是非凡的人,在成功之前杀掉一些人是自然而然? 罪恶也许是一念之间,但当罪恶犯下的那一刹,惩罚也便如影随形。 主人公曾说,他那时不仅杀死了别人,也杀死了自己。确实,从那刻起,他精神就有些不堪重负,即使他要装出一副很冷静的样子,但仍旧漏洞百出,痛苦长久的折磨着他,直到自首才有了解脱。我以为这是因为受到良心的谴责,却不知何故,他到最后也没有承认愧疚。 大段的心理描写,争锋相对的谈话,全篇剧集都如此热烈激情,看之前以为是什么高深的内容,之后就看得停不下来。俄国作品接触的不多,以后一定多看。
有点鸡肋的小书... 以为会是一本社会学与心理学相结合的研究著作,看完感觉更像是很多新闻简报的拼合解读...
合适的管理人员,合适的做事人员,再配上此工具才能真正发挥其效果,必须得意识到,做事的是一个团队,一起往一处使劲才能实现目标,否则就是在自high!
用户评论
太过分了,结局居然穿回初相识,请问可爱的小初呢?可怜的沐色呢?不喜欢不喜欢特别不喜欢这个结局,如果所有都可以一次又一次重来,那还有什么意义,
看到书友说夫妻之间分的这样清清楚楚,可是毕竟是夫妻啊,真要分的如此…下有评论说“学习武功不是为了加害别人,而是为了自保。” 说的太对了。这和“欲行大善之事,必谙大恶之道”也差不多。 我有时候看网剧,就喜欢看一下别人的评论想法,特别有意思。当然,这取决于看什么类型的书。每一本剧都有它的受众群体。 书友说的好幽默:“感情?没有永恒的感情,只有永恒的利益。你见过离婚协议吗?感情破裂后,每条每款都是人民币。” 至近至远东西,至深至浅清溪。至高至明日月,至亲至疏夫妻。
有点韩剧风格,取景云南,风景特别美,经常看着看着就好想去旅行,剧组用心了,
保持终生成长的心态 学习终身成长的心态,不仅仅是当好的父母,更重要的是更好地善待自己,把自己的心理调整得更好,对自己比对孩子更好。你要是自己都调整不好,就没有更多的余力去管孩子了。 当你开心地学习,积累进步时,才能在孩子身上看到同样的优点。而如果你只是自责、自责、自责,你心里很难受,一定要找个人发泄一下,就有可能把责任推给孩子,觉得孩子耽误了自己的事业。 不用天天向别人证明自己,因为没有人在乎你的种种细节。人们没有那么多的闲暇时间整天盯着你看,注意力也是一种投入。所以,管好你自己的事,让自己不断地进步,不要背包袱,轻松上阵。 ——Michael J.D. Linden-Vørnl 有的父母生而不养、养而不教或教而不当。让这些不称职的父母去“家长学校”学习,或许应成为一道法令。 孩子的问题首先要从父母来调整。父母是孩子的第一任老师,却不像学校的老师持有教师资格证。只要把孩子生下来了,天然就是父母了,很多人其实并不知道怎么教育孩子。有的父母生而不养,有的养而不教,有的教而不当,这些不称职的行为往往毁了孩子一生。 孩子不是父母的私有财产,而是全社会的。如果一个孩子得到很好的养育,长大后成为栋梁,就会造福社会。相反,如果一个孩子没有养育好,长大后成为犯罪人,将是社会的灾难。所以,养育孩子不仅是父母的责任,社会也有义务提供相应的支持。 ——李玫瑾 家长们大都太懒了。他们更愿意学习和理解能够看到并且熟悉的东西:考试和竞争。 唯一的破解之道,是父母成为终身学习者。教育方法没有一劳永逸的,父母需要不断地学习、不断地进步。在这个过程中,父母向孩子展示出了自己的决心和学习的乐趣。父母的自尊水平上升,就不容易拿孩子出气,进而孩子的自尊水平提升,就会有更好的自律水平。一个家就是这样从恶性循环进入良性循环的。 ——Michael J.D. Linden-Vørnl
有些人、有些事,只有真正了解了才懂!Planeten Mars - tæt på Jorden也是相对!遇到对的人,什么都对了!
电影看完了。 没想到以喜剧片的模式来拍摄这样一部作品。 我承认,剧集和电影是有所区别的,但是都非常棒。 看过各种评论,争议是如此之大。 很多人都认为是松子的悲剧性格才会导致她的命运的坎坷不平,但是,我觉得,你如果是松子,在她所处的境地,你未必比她更纯粹,更坚强,更能为了逃避孤独而选择并向往爱。 我是抱着同情和自我怜悯之心来看这个故事的。 我承认,剧集最后我哭了,电影最后还是哭了。 这里,我附一段网上的文字,写的很好,表达了我想表达的,松子加油,你很了不起。 看过很多让人绝望的电影,可我从未看过这样一部绝望的电影汇聚了最美好的东西: 饱和明媚的油画一样的色彩,摇滚斑斓的搞怪乐趣,唱诗班一样圣洁舒缓的音乐,还有漫天璀璨的银河,开满鲜花的青草地,乐园里旋转的木马,白天鹅一样的芭蕾舞裙……这些本该在童话里出现的元素,却让人看得如此触目惊心:如果这是童话,松子的一生也是最黑暗最残酷最绝的童话。 结尾那个高得仿佛没有终点的长梯, 通往天堂上帝所在的一端。画面白晃眼,圣洁近乎虚无,松子一路向上走,一路含泪地笑,纯真有如她向的模样。“生而为人,我很抱歉。”这一生,她留给世界的只有这一句话。 要有多绝望才会发出这样的声音。 她深爱的作家写下这句话后,卧轨自杀了。她在墙上涂鸦这句话时,已经是一个肥胖肮脏邋遢的老女人,终日与垃圾为伍,像她说过的那样—— “我再也不会相信,也不会去爱了。” 然而事实上,哪怕观众看得已经无比绝望,松子也没有真正绝望过,哪怕在松子临死前的那一刻,她依旧怀抱对生活最热烈的虔诚和希望,哪怕活下去的每一天只有更糟糕,她依然顽强渴求活下去,再活一天。 就是这种不识好歹、这种愚蠢的天真激怒了我们。所以松子的一生遭人嫌弃。因为她和别人都不同。她热情到盲目、她纯真到可耻,她没有是非价值观,她的人生需要认可才存在意义,她为了获得丁点施舍可以抛弃一切自尊和底线。这个不正常的世界里,她才是唯一正常的那个。 她只是一个渴望爱、渴望付出爱的女人。她没有行事法则,她只有一身的光和热,太炙热不知收敛,灼伤了靠近的人,最后也燃尽了她自己。但这样的松子,最接近圣经里的喻义不是吗? 爱是付出,她始终在不断付出, 直到生命中再也没有可以付出的, 她掏尽了自己,最终成了一具枯槁。 问问自己, 你敢像她那样去爱吗? 不计条件、不求回报、不惧伤害、无谓牺牲,只要丁点热量,她能掏出全部。没有人敢。甚至也没有人承受得起这样的爱。太剧烈,动一动就伤筋骨。太厚重,根本无以回报。所以他们都逃了,有的选择了自杀,有的选择了背叛,有的退回到安全正常的生活中,有的宁愿一辈子躲藏。 他们不知道的是,对于松子来说,孤独比死还恐怖!松子,你不需要这个世界感到抱歉。是这个有病的世界欠你一句抱歉。是他们谋杀了你, 最灿烂的最颓唐的人生啊! 结尾处盈盈前行的你,笑容纯真, 像极了天使。天国更适合你。那里全是像你这样的人。这一次可以不用再担心失去了,这一次可以放心地去爱了。爱是这个国度的全部。 她始终相信啊,可惜从未得到过。 她始终相信啊,哪怕从未得到过。人生的价值,不在于得到了什么, 而在于付出了什么吧? 小时候,谁都希望自己的未来闪闪发光,不是吗? 松子,你很了不起!你比我们都纯洁和勇敢!为你点赞!
挺好看的一本剧。 它也许并不能帮助你系统了解经济学,因为它更像是一本关于西方经济学史上各种学说的简介。但是当这么多不同的学说伴随着社会经济发展的历史连起来看的时候,让人自然能感受到经济学和人类社会的息息相关和相互作用,感受到这个学科发展的魅力。 而且作为通识本,用各个学派的代表人物的人物轶事来串联,可能显得不够权威严谨但却相当接地气,不会觉得过于枯燥读不下去。每个集数也都不长,当成一个个小故事,读得还挺愉快的。
看完之后,主人公的思维逻辑让我迷惑。 首先,他杀人原因可能有三点:1. 生活的贫困处境使他需要一笔钱开启人生新阶段 2. 认为老太太是人间蛀虫,存在无意义,死有余辜 3. 觉得自己是非凡的人,有权利支配某些人的生死 然而,在他杀掉老太太之后,又杀掉了不小心进入案发现场的老太太的妹妹,一个无辜而善良的促销员。 之后,到最后自首,以及自首后的相当长一段时间,他都认为自己没有罪并且毫无愧疚。这一点我无法理解,为何会认为自己无罪呢?老太太的死可能在他看来理所应当,但是那个无辜善良的促销员呢?难道他不认为杀掉她是一种罪恶吗?还是说他认为他像拿破仑那样,因为他是非凡的人,在成功之前杀掉一些人是自然而然? 罪恶也许是一念之间,但当罪恶犯下的那一刹,惩罚也便如影随形。 主人公曾说,他那时不仅杀死了别人,也杀死了自己。确实,从那刻起,他精神就有些不堪重负,即使他要装出一副很冷静的样子,但仍旧漏洞百出,痛苦长久的折磨着他,直到自首才有了解脱。我以为这是因为受到良心的谴责,却不知何故,他到最后也没有承认愧疚。 大段的心理描写,争锋相对的谈话,全篇剧集都如此热烈激情,看之前以为是什么高深的内容,之后就看得停不下来。俄国作品接触的不多,以后一定多看。
有点鸡肋的小书... 以为会是一本社会学与心理学相结合的研究著作,看完感觉更像是很多新闻简报的拼合解读...
合适的管理人员,合适的做事人员,再配上此工具才能真正发挥其效果,必须得意识到,做事的是一个团队,一起往一处使劲才能实现目标,否则就是在自high!