丘吉尔的秘密Churchill's Secret

李志华

9.8/10

编剧身边应是确有其事，但是把好多人的故事杂糅在一起拼凑成几个人的北漂经历，让人觉得失实的成分有点浓，矫情刻意但偶尔也让人动容。

咫秣

4.3/10

轻科普图书，作为一个理科生对于经济知识十分匮乏，看完之后从经济的角度对世界有了新的了解。 能源危机，经济危机，国与国之间的联系日益密切，一家有难，全球共享。不能仅仅看到表面的一场场危机，更要看到危机背后的逻辑，从中吸取经验教训。 最后一篇关于理财讲了很多，之前看过一本螺丝钉的指数基金的书，所以看到这感觉记下的还挺多，记住一句话，投资需谨慎。切记切记。可以看看，对我们生活还是有帮助的，就算不理财的话，对我们的财产也有新的认识和理解。

自在法

4.3/10

看前辈分享经验，你不要看他说了什么，而是他做了什么。这部剧看完下来就两件事： 一、半年读50本相关学习型剧集，提升认知。先做加法，才能再做减法和乘法。 二、坚持写每天反思日记：可以是生活或工作中的小事情，感知思考的过程，修正思维方式。 知识积累的过程不可能有捷径可走，认知能力也不是一朝一夕能用方法论改变。这是一个量变才能引起质变的必经之路。 不积跬步，无以至千里。加油吧。

YUOMI·浩宇

5.5/10

对于主人公，我觉得菲特洛更有趣，他幽默，会享受生活，讽刺人又是那么犀利，想捧人又不漏生色，看得清自己，智慧之人，

Aleen

8.7/10

大概想明白一个问题。有些人喜欢美国，并不是当做一个民主自由法治分权制约的一个标志来看待，而是把美国当做强权来喜欢的。他们喜欢的那个美国是西部片里随时可以拔枪射击的美国，是巴顿可以横扫一切的美国。其实还是喜欢强权与暴力。 他们崇尚以暴制暴以恶制恶，反对一个强权的思路是希望能来另一个更厉害的强权来压制。他们认同这个世界就是丛林社会，所以才对白左深恶痛绝，热爱特朗普这样把法律与道德都完全不当做一回事的强人。 在中国式教育里，不强调遵守规则，我强我有理，你弱你活该。毕竟我们都是接受落后就要挨打的教育长大的。 而喜欢强权而慕强就是最低级的几种人类情感之一。

Xmay

6.5/10

和好友谈论起高中因为物理差所以学了文科，其实心里也困惑，为什么对物理产生如此大的恐惧心？物理可以理解为物质运作的规律，在人类认知史，经历了几次跳跃性发展，从朴素唯物主义，到牛顿力学 狭义相对论 广义相对论 量子力学。。。理解上有难度，但是读之一定颠覆已有认知，科学的道路也正是不断修正。

一介庶民

6.6/10

本剧前期铺垫过长，需要耐心读下去，且对于一些情节有些赘述。接着我想谈谈本剧的优点，一是书中出现的人、物都在情节推进中发挥了作用，特别是一点细微线索到后文发挥重大作用时尤其令人惊喜；二是本剧对于法律和人文有着相当的思考，文中编剧借其他人物的话进行了令人深思的描写，并且就死刑的废除与否进行了探讨；三是有前科的人重新回归社会生活的不易，我感受到了编剧希望他们能像其他平常人一样回归生活，免于被排斥。 暂时就想到这么多，这部剧确实是一本值得一读的好剧。

橙子果果

1.0/10

改编太大了，而且，很不满意。真的很失望，罗琦琦的成长蜕变不难拍吧。

吖 J

8.8/10

和《丘吉尔的秘密Churchill's Secret》整体比较阴郁的基调比起来，《丘吉尔的秘密Churchill's Secret》很有一种促狭，且埋了很多哏，又在书里骂了很多次顾颉刚，能看到迈克尔·刚本先生不同于以往在语文教材中被脸谱化的一面。

慕乐ͮ乐ͮ

3.3/10

对于宏观经济预测的书，看多了就会觉得无所适从，复杂的图标、很多的变量、模棱两可的表达，都让人抓狂。对于一个短线投机者来说，这部剧意义不大。但如果你是一个基本面投资者，也许可以参考，毕竟3-3.5年的经济周期和850日均线，给你一个可以让策略落地的机会儿，说不定对你的投资组合调整有些新的思路，尽管类似的思路多如牛毛……