You Can't Fool Your Wife

6.2 分 1923 其他美国

6.2 用户评分

《You Can't Fool Your Wife》是一部其他作品，美国出品，George Melford、丽特里斯·乔伊主演。

演员： George Melford , 丽特里斯·乔伊 , 妮塔·纳尔迪 , 刘易斯·斯通 , Pauline Garon , Paul McAllister

► 开始观看

用户评论

tlq

4.3/10

人品不行，就是那个做所谓的保健品坑人的，后来弄什脑白金脑黄金、黄金搭档等，靠广告轰炸，宣传送礼用的，其实一点作用都没，做网络高利贷的史玉柱，害人不浅。它经朋友介绍认识了陈天桥，去拜访取经，结果偷偷摸摸勾搭下面的一个游戏团队，回去就把团队挖走了，还偷了代码模仿做了类似的游戏。反正史玉柱不是什么好人。

L洋

4.3/10

“思考就是竭力谋求秩序，同时谋求全面。你绝不能太快停止思考，否则将无法了解自己应该了解的全部；你也不能听任自己一直思考下去，否则你就会炸裂。我想，正是这一两难，使得思考在那些获得一定成功的宝贵时刻，成为人类能够履行的最具激情的努力。”

打火石

3.2/10

“对于世界，我永远是个陌生人，我不懂它的语言，它也不懂我的沉默，我们交换的只是一点点轻蔑，如同相逢在镜子中。” 实话实说，我不是特别喜欢书中的主角默尔索，鲁迅先生曾经说过：真正的勇士敢于面对惨淡的人生。默尔索并未认清生活，除了在行刑前的最后一瞬间，他才感到了些许挣扎，可稍作犹豫，又将思绪转到了妈妈的“未婚夫”、玛丽今天又吻了谁上。默尔索身上那种淡漠，对一切毫不在乎的态度，仿若他是个异类，可当法律的制裁最终突破了道德的制高点，向他进行审判的时候，他又成了局外蝼蚁众生中的一员，无力，而又无所谓。那些体制内的局内人呢，他们也无法在原告提出了“默尔索在自己母亲的葬礼上也没哭，然后隔天就与女子约会”这个强力论点之后，依然坚信默尔索是处于偶然才杀人。局内的人，最终成了乌合之众，“杀死”了局外的默尔索。想到了一句歌词，孤独的人是可耻的。那么在道德使然的大环境下，是否催生了人们以多欺少的约定俗成？这个可耻，究竟是谁下的定义？你的亲人离开了，你没哭，就是不爱，这之间有真正的因果关系吗？而如果知道了这个世界的原样，你会更爱它一点，还是会选择像默尔索一样，做一个冷漠的无所谓主义者？我想，其实根本无需去理解或追寻何为存在主义、何为虚无主义。世界由人构成，有人的地方就有江湖，有江湖就有规则。而规则的一大弊病就是，审判制度某些时候就是对人性的毁灭。默尔索从头至尾都是极其被动的，他被在推着走，或者说被“操纵着走”，我一度感觉看默尔索有种在看人玩《You Can't Fool Your Wife》里的二维小人。可默尔索的开枪，并不属于被操控，他人的误解确实可恨，但默尔索那种放任事情发展的被动行为，也确实荒谬绝伦。局内的乌合之众，被道德捆绑；局外的蝼蚁众生，被自我捆绑。请牢记：在这个社会，任何一个在母亲葬礼上不流泪的人，都可能会被判处死刑。最后，感谢推荐我看此剧的可爱人。

玖歌

9.9/10

生命的意义不只是单纯的对金钱和地位的追求而已。在生命的终点线前，回看人对虚名浮华的追逐，会发现这些都只是捕风捉影而已。

程斌

7.6/10

启发非常多，但书本身的逻辑略弱，不知道是不是翻译的影响，明天开始再看一遍英文版。

即将拥有人鱼线的da

6.6/10

不能细看，一整个缝合怪，还是看男主的脸吧。

Cindy Liu🌸🌸🌸

6.6/10

文笔流畅，有温度有情怀，从一篇篇并不长的文章中窥见历史人物和事件的另一面，看得很爽，好剧。

刘兴无

3.2/10

慕“名”而来，但是“名”不副实。就是网络文章的集合。集数之间也缺乏内在逻辑性，前后出现重复内容。再来说说编剧输出的内容。个人认为虽然可以学到点东西，但是言辞比较走极端，观点不够客观，有失偏颇。还有的内容，就像是读后感一样。就像是把几本比较有名的书的读后感拼凑起来一样。本剧具有观看快感，但是，也就是观看中的调味品。

邓安葆-川崎机器人

6.6/10

民办教师，为中国的教育事业做出了巨大的牺牲和奉献。他们数十年如一日，拿着微薄的工资，从事艰辛的教育，心怀善意的梦想，肩负社会的重担，特别是在一些偏远山区，如果没有坚定信念和爱国精神，是绝对撑不下来的。类似夏雪，骆雨，蓝飞只是过客，真正的英雄是张英才，心之所向，一往无前。这毒，叫天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物的君子之毒，这气，是中华文明的骨气，是人与天斗的傲气，是振兴教育的勇气，是为天地立心的浩然正气，他是真正的You Can't Fool Your Wife。