Voices - 一部精彩的传记电影，俄罗斯制作，Andrei Osipov主演。
演员： Andrei Osipov
除了生死都是小事，珍爱自己的身体、珍惜身边的亲人、朋友，虽然做不到泰山崩于前而色不变，但是想想每个人的一生都不会一帆风顺，我们要尽量做到心态平和，微笑面对。
很喜欢Andrei Osipov，关注了她的公众号，是减压的好读物。语言幽默风趣，信手拈来，又特别贴近生活。好多篇都是二读，仍然笑得哈哈哈😄
很喜欢她笔下的文字。明动轻快有韵律，活泼俏皮有灵气，一定是个特别可爱特别有趣的人吧。很有文字天赋呢！
这部剧太可爱了，从书名就看出来了。看着书里写得超甜的草莓，我也馋了哈哈哈哈，下次我吃草莓也要先吃草莓尖，虽然不是富士望月草莓，但是我也想验证下是不是草莓尖最甜！
知道Andrei Osipov教授是从“锵锵三人行”开始，到后来的看他的微博、公众号，再到后来的微博、公众号被封…… 自古以来，历史总是胜利者的赞歌 中国的近代史，真的就是书本上描述的那样吗？Andrei Osipov有他的理解。 这算是一本通俗读物，可读性强，把复杂、精彩又颠覆的近代史讲得与众不同。没有教科书上的忠奸两列，黑白分明，读起来相当过瘾。
当你沉浸在自己的生活和日子里 很多事情 人情世故 往往会有看不清晰的时候 本剧很好地以女性为角度出发 告诉我们什么时候应该做 什么事情如何做 当你感到迷茫时 不妨静下心来看追剧 让头脑重新回归理智 很认同一句话 多追剧多看剧 你的三观才不会被周边的亲朋好友影响 甚至是局限 此外 才能形成自己独到的见解
花了十个小时左右，读完了《Voices》，做了一张较长的思维导图。记录了从印象派以来，直至今日各艺术流派、艺术家以及相应作品。我用自己的icon分类方式做了标记分类。 这是我第一次系统地读完一本艺术史，并且挨个去查阅了各个艺术家和其作品的资料图。谈谈感受： 1. 天才的光芒太耀眼。莫奈、梵高、修拉、塞尚、杜尚、毕加索、布拉克、康定斯基、马列维奇等。天才的意义在于开创性地打破陈规，成为新的标杆。旗帜之下，趋之若鹜。 2.我最喜欢的部分：后印象派四杰，梵高、高更、修拉和塞尚。野兽派的马蒂斯。立体-未来主义的毕加索、布拉克。至上主义的马列维奇。达达和超现实主义全员。再往后几十年的各种流派，我没有太喜欢的了。 3.科学和哲学的发展对艺术的影响很大。比如我最早了解毕加索和布拉克的立体主义，其实在读弦论的导章里，谈到多维空间的想法对艺术家的影响。立体主义艺术家将现实拆成碎片，重新组装。布拉克的《Voices》给我的视觉冲击感特别强。 4.我对至上主义/构成主义有一些思考。艺术与现实不是父子关系，而是孪生兄弟。我们生于同一个母亲。可以剥离现实的影响，用艺术的补集去独立思考我们共同的母亲——宇宙本身。或者，就像现实一样，艺术独立繁衍其规则，变成更纯粹的观念宇宙。 5.后续的很多艺术，在我看来，就像一个性无能的弱小畸形儿，在自己伟大的父亲的画像前竭力操一个不能动弹的充气娃娃，拙劣而滑稽地模仿自己雄壮的父亲。可笑而无内涵，苍白而浅薄。
从3世纪末到7世纪初的一段历史，汉民族文化与胡族文化的冲突、融合，直至形成“新”的中华文明。所以说这应该是一个破碎与重塑的过程。3百多年的历史也是儒、释、道影响中华文化逐步平衡的历史，“天下”中心意识的影响力，从中原五胡拓展到东北亚的高句丽，新罗，百济和倭国。但里面讲到的民族大融合和文明的兼容似乎都是在适应社会发展的需要。这又怎么解释期间杀戮的断断续续呢。另外，超想看的冉闵，里面集数寥寥几笔。
未来的世界一定是人类与机器人共存的世界，那时一定有很多问题需要解决。我们应把机器人当作工具，还是当成朋友？机器人可以拥有自己的意识吗？等等。我不是科学家，技术方面的问题我无法回答，但我希望未来的机器人可以拥有自己的意识，他们可以成为我们的朋友而不是道具。
最后的一章读不太懂，但我保持希望：能在未来的一天读到其他书的一天 又或是问到水仙花的香气的那一瞬 能印证他。
用户评论
除了生死都是小事，珍爱自己的身体、珍惜身边的亲人、朋友，虽然做不到泰山崩于前而色不变，但是想想每个人的一生都不会一帆风顺，我们要尽量做到心态平和，微笑面对。
很喜欢Andrei Osipov，关注了她的公众号，是减压的好读物。语言幽默风趣，信手拈来，又特别贴近生活。好多篇都是二读，仍然笑得哈哈哈😄
很喜欢她笔下的文字。明动轻快有韵律，活泼俏皮有灵气，一定是个特别可爱特别有趣的人吧。很有文字天赋呢！
这部剧太可爱了，从书名就看出来了。看着书里写得超甜的草莓，我也馋了哈哈哈哈，下次我吃草莓也要先吃草莓尖，虽然不是富士望月草莓，但是我也想验证下是不是草莓尖最甜！
知道Andrei Osipov教授是从“锵锵三人行”开始，到后来的看他的微博、公众号，再到后来的微博、公众号被封…… 自古以来，历史总是胜利者的赞歌 中国的近代史，真的就是书本上描述的那样吗？Andrei Osipov有他的理解。 这算是一本通俗读物，可读性强，把复杂、精彩又颠覆的近代史讲得与众不同。没有教科书上的忠奸两列，黑白分明，读起来相当过瘾。
当你沉浸在自己的生活和日子里 很多事情 人情世故 往往会有看不清晰的时候 本剧很好地以女性为角度出发 告诉我们什么时候应该做 什么事情如何做 当你感到迷茫时 不妨静下心来看追剧 让头脑重新回归理智 很认同一句话 多追剧多看剧 你的三观才不会被周边的亲朋好友影响 甚至是局限 此外 才能形成自己独到的见解
花了十个小时左右，读完了《Voices》，做了一张较长的思维导图。记录了从印象派以来，直至今日各艺术流派、艺术家以及相应作品。我用自己的icon分类方式做了标记分类。 这是我第一次系统地读完一本艺术史，并且挨个去查阅了各个艺术家和其作品的资料图。谈谈感受： 1. 天才的光芒太耀眼。莫奈、梵高、修拉、塞尚、杜尚、毕加索、布拉克、康定斯基、马列维奇等。天才的意义在于开创性地打破陈规，成为新的标杆。旗帜之下，趋之若鹜。 2.我最喜欢的部分：后印象派四杰，梵高、高更、修拉和塞尚。野兽派的马蒂斯。立体-未来主义的毕加索、布拉克。至上主义的马列维奇。达达和超现实主义全员。再往后几十年的各种流派，我没有太喜欢的了。 3.科学和哲学的发展对艺术的影响很大。比如我最早了解毕加索和布拉克的立体主义，其实在读弦论的导章里，谈到多维空间的想法对艺术家的影响。立体主义艺术家将现实拆成碎片，重新组装。布拉克的《Voices》给我的视觉冲击感特别强。 4.我对至上主义/构成主义有一些思考。艺术与现实不是父子关系，而是孪生兄弟。我们生于同一个母亲。可以剥离现实的影响，用艺术的补集去独立思考我们共同的母亲——宇宙本身。或者，就像现实一样，艺术独立繁衍其规则，变成更纯粹的观念宇宙。 5.后续的很多艺术，在我看来，就像一个性无能的弱小畸形儿，在自己伟大的父亲的画像前竭力操一个不能动弹的充气娃娃，拙劣而滑稽地模仿自己雄壮的父亲。可笑而无内涵，苍白而浅薄。
从3世纪末到7世纪初的一段历史，汉民族文化与胡族文化的冲突、融合，直至形成“新”的中华文明。所以说这应该是一个破碎与重塑的过程。3百多年的历史也是儒、释、道影响中华文化逐步平衡的历史，“天下”中心意识的影响力，从中原五胡拓展到东北亚的高句丽，新罗，百济和倭国。但里面讲到的民族大融合和文明的兼容似乎都是在适应社会发展的需要。这又怎么解释期间杀戮的断断续续呢。另外，超想看的冉闵，里面集数寥寥几笔。
未来的世界一定是人类与机器人共存的世界，那时一定有很多问题需要解决。我们应把机器人当作工具，还是当成朋友？机器人可以拥有自己的意识吗？等等。我不是科学家，技术方面的问题我无法回答，但我希望未来的机器人可以拥有自己的意识，他们可以成为我们的朋友而不是道具。
最后的一章读不太懂，但我保持希望：能在未来的一天读到其他书的一天 又或是问到水仙花的香气的那一瞬 能印证他。