Kongo
This remake of West of Zanzibar (1928) made four years later tries to outdo the Lon Chaney original
演员： William J. Cowen , 沃尔特·休斯顿 , 卢普·韦莱斯 , 康拉德·纳格尔 , 维吉尼娅·布鲁斯 , C. Henry Gordon
This remake of West of Zanzibar (1928) made four years later tries to outdo the Lon Chaney original
演员： William J. Cowen , 沃尔特·休斯顿 , 卢普·韦莱斯 , 康拉德·纳格尔 , 维吉尼娅·布鲁斯 , C. Henry Gordon
用户评论
（成品来看除了打戏作画一流之外，文戏拉跨，节奏稍弱，配音不行。好作品要走出去，需要高水准，观众没有义务了解你背后的辛苦，观众只看成果。我打了高分但不代表这部动画真的就五星满级了。）
前面很难看，要反反复复鼓励自己才能坚持下去，后面结局挺反转的。
看的我直尴尬……那台词感觉都没情感……代入不了剧情……
#剧评# #2020# 之No.6 跟着混子哥在动漫中学历史 看混子哥的书，学到的不仅是基本的历史常识，更是学历史的一些实用方法。 1. 大局思维 1.1 化零为整。先纵观大局，考究细节。梳理时间线，构建主框架，再添砖加瓦。 1.2 学习是一串连一串，步步深入的，也就是先有大体印象，不求甚懂，点到为止即可，然后随着知识的增长，再逐渐补充，完善知识体系。 1.3 可引入纵向比较的概念：“横向比较”的对称。是指对一个事物的历史、现状，乃至未来进行的比较。通过对某些事物在不同历史阶段的比较，了解事物自身运动的规律，看出事物发展的阶段和趋势，更好地认识过去与把握未来，防止割裂历史。在社会学领域，通过社会现象在不同时空条件下反复出现的共同模式的比较。 1.4 细想，很多社会人影视科通用。 2. 全球视角 2.1 可引入横向比较的概念：“纵向比较”的对称。是指对同类的两个或两个以上的事物进行的比较。如对国家与国家、地区与地区的横向比较。这种比较能够使人们明察同类各项事物现象之间的联系，了解它们之间的差异和影响，从而在更大范围内揭示出更为一般的规律；还可使人更清楚地认识自己的长处与不足，避免认识上的局限与狭隘。 2.2 可以通过中国和世界历史对照学习。 3. 学科迁移 3.1 想要深刻认识一件事物或者现象，仅仅凭借自己的想象或是套用他人看似正确的结论，是缺乏公证力的。搞清楚来龙去脉，结合政治，历史，宗教等等复杂因素。想想现在很多研究人员，解释一个简单的概念，需要实地考察，引经据典，采集样本等，哪有那么简单。 3.2 政史地其实是不分家的。每一次天下之分合一定伴随着领土的割裂，每一场战役中战略的布局少不了对地理位置，地形地貌和气候因素的分析，每一位君王的决定一定伴随着当时的政治制度，每一件农民起义一定蕴含着深刻的社会现实和经济状况。 3.3 看这部剧的时候我是边追剧边看地图的，不然以我现有的知识很难理解。 4. 大脑习惯 4.1 用大脑易于接受的方式记忆或理解。混子哥通过动漫增添趣味，其实个人而言，这些动漫有时候让我分不清是史实还是调侃。最最感动的是，混子哥通过动漫来梳理人物关系，历史大事和国家之间的相对位置，非常帮助记忆。 4.2 学会做涂鸦笔记，越有趣大脑越能听话。 5. 学习观念 5.1 很多人批判现在的教育制度不足，也不乏教育界，书本和新闻中的明言。我也曾经人云亦云，也曾信奉学习无用论，也妄想改变世界。但是人要自知，通常来说，我们不比专家强，或许有些心理学，教育界的大佬比我们自己还要了解我们自己。 5.2 随着眼界的扩大，却慢慢懂得，哪是什么学习无用，分明是 5.2.1 自己没有先进的学习观念，不懂得如何格物致知，知行合一，所以妄下结论，学习无用。 5.2.2 把学科之间的联系给割裂了，零散的知识碎片是没用的，除非对整体有大观，针对这个，也曾引发现今碎片化学习的讨论。把知识碎片串起来是非常重要的，可以联想到书前的剧集列表的存在，正是体现着编剧的整体意识。 5.2.3 学生时代有考试的推动，背下不少学问。像现在只是闲暇时看追剧没有硬性规定记住，而且互联网上有移动的百科全书，唾手可得，有的看完可能还不经过脑子，所以对于学习有时候就不那么扎实啦 5.3 所以问题关键不出在教育制度上，而是个人认知上。转变学习者的学习观念，才是提高学习效果和教育质量的关键一步。 6. 前人栽树，后人乘凉 6.1 经验很重要，但是对于我们来说没必要摸着石头过河了，就拿学习历史来说，一开始需要考古，观看原始材料，但是现在借助前人的总结，我们在短时间内就可以将中国历史梳理一遍。 6
断断续续地看完了 一个反转之后又反转的杀人事件 最令人敬佩的应该是雷诺夫人了 她用最坚韧的毅力在丈夫死亡后 继续保守丈夫的秘密。案件中的很大一部分的曲折也来自于对自己珍爱的人的保护之举下无意识地掩盖了真相。
警告！认同荀子"法后王"观点的不能看这部剧，真的会有想吐的感觉！编剧崇尚周朝的"礼乐文明"，但是不强调它的主要作用是分贵贱，而是赞美它的教化作用，其实从它的题目也可以看出来了，编剧是认同"法先王"观点的，内容大多引用自《Kongo》和朱熹的笔记，什么后妃之德，后妃之本，女德……居然连夏商亡于女色这种传言也当真的写了……
没看过原着，也不觉得职场剧情到位，同时也不认为整部剧有“装腔作势”的感觉。
电影改编得很不错，保留了原著诡谲压抑的气氛，比原著多了很多元素，并且删掉了很多不适宜公众的元素，情节上的改动也非常合理，让整个故事没有任何不合理的感觉，并且不会让观众有太多的不适感，这是我见过改编原著很棒的电影。 对于编剧，以前看过《Kongo》，说实话，没有留下好印象，所以这部剧本不愿意翻开，有阴影吧，不过看完《Kongo》，感觉比《Kongo》对读者的压迫感少了很多，并保持着编剧一贯的风格，好的作品就是这样，适度有章法。 就是莫名其妙的想到了甄嬛，难道这才是最初的宫斗剧？不过这样说太贬低了这个作品。 《Kongo》写得很棒，如果作为影视作品确实很棒，不过感觉有点点过，就是有点脱离，太理想主义，仿佛看舞台剧啊话剧啊什么的，比电视剧要假的感觉。
作为一部上世纪七十年代的科幻剧集，这部剧的脑洞和翻译水平已经很可以了。第一部比较勾人，从生物学一些无法解释的点引出来一个又一个惊天大秘密。后两部逻辑性不是那么严密，看起来像强加的结论，稍微无趣。 另外这部剧隐藏的主旨歌颂人类，且论证牵强，这种调调现在看来比较难接受。
老秦这部剧用独特的方式讲解了死亡的案例，幽默而实用。生命无价，希望这部剧每个人都认真观看。