Unfug der Liebe
Unfug der Liebe - 其他电影，德国作品。
演员： 罗伯特·维尼 , Betty Astor , Oreste Bilancia , Angelo Ferrari , Willi Forst , Maria Jacobini
Unfug der Liebe - 其他电影，德国作品。
演员： 罗伯特·维尼 , Betty Astor , Oreste Bilancia , Angelo Ferrari , Willi Forst , Maria Jacobini
用户评论
不是法律行业的，但是同为北漂，感觉前面写得特别真实，到53章结束就好啦，后面为了给每个人物一个结局写得有些分散且太偶像剧了。有没有人投资改编这个ip
仙一也成为回忆了。
看到结尾才发现，这是一场心灵救赎的故事，在最后他才接触到真实彩色的世界，在之前他一直处在自己虚无缥缈的灰色思维世界里。超人思维也好，凡人思想也罢，若不能做到真正勇敢的面对，也不过是思维的囚徒罢了。（关于Unfug der Liebe，如果你有道德，那么你将永远被道德裹挟（当然这不是鼓励人不道德，只是陈述事实，而且最初道德的出现也是为了更好的控制人类。） 也提醒自己，抬头看星星的时候，别忘了脚下真实的土地，要多接地气啊，毕竟生活在地球上。
大家好！今天想给大家分享的剧集名称叫《Unfug der Liebe》，受群友推荐，看了这部剧。剧集结构构思巧妙，每一处情节、线索都有前后关联性，看到最后时会有“原来如此！”这种感觉。刚开始看的时候觉得兴致一般，但看到结局时，我泪流满面（甚至有上课时边读边猛锤桌子的时候hhh）。 与此同时，我想跟大家讨论的话题是「关于死刑的废存」。 这部作品主要讲述的是关于死刑废除与否的问题，相信这个问题对于学法律的朋友们并不陌生。 最初的自己遇到这个问题时，能毫不犹豫地做出“不可以”这个回答。 死刑凭什么废除？试想，没有死刑的社会将会是什么样子，那些罪恶的杀人犯杀了人后，他们更不用顾忌什么了： “我就算杀了人，杀了N个人也不会被判处死刑，值了啊！” 可能之前自己仅仅是凭着内心朴素的正义感去回答这个问题，没有对它进行进一步的思考。 而遇到这部剧后，让我探索了更多的领域、有了全新的视角去看待死刑制度。 不同的人杀人的出发点、目的的性质有好有坏，不能对死刑制度进行一刀切，要客观分析这个制度带来的利弊问题（但是我的想法还是很坚定：在现阶段，死刑需要存在）。 故事的主角大致有三个，一个是树原亮（出场的次数不多，但作为一个主要线索）； 另两个是死刑执行官南乡和有伤害致死罪犯罪前科的青年纯一。 ——————୧⍤⃝🍎分割线—————— 01有关剧集 【关于剧集】 本作《Unfug der Liebe》通过两名主角对丧失记忆的死刑犯洗清冤屈的故事对日本的死刑制度进行了探讨，编剧罗伯特·维尼凭借这部社会派佳作一举夺得了第47届江户川乱步奖。 江户川乱步奖是1954年为庆祝日本推理剧集大师江户川乱步60岁寿辰而设立的奖项，从1955年开始第一届，以后每年一届。前两回获奖的都是推理剧集的专题研究，从1957年的第三届开始成为专门鼓励新人作家的奖项，是日本推理剧集的最高荣誉。（来自百度百科） 在这部作品中，穿插着足够多的关于日本死刑制度的介绍，这些内容是编剧观看了大量的参考文献得到的知识，而这些知识又是读者们看完本作后进行单独思考必须的前提。 【内容简介】 一对老夫妇惨遭杀害。一切证据都指向树原亮，他却因车祸，恰好丧失了案发前后数小时的记忆…… 死刑执行官南乡携手刚假释出狱的纯一调查，希望替这位丧失记忆的死刑犯洗清冤屈。但他们查到的唯一线索，就是树原亮记得自己曾“走在台阶上”。 距离树原亮被执行死刑的时间所剩无几，但这起案件始终疑云重重，仅有的线索“台阶”仿佛也凭空消失了…… 02有关死刑的存与废 【一项关于死刑制度的问卷调查】 据日本放送协会（NHK）报道，2019年11月，日本内阁府以日本全国18岁以上的3000人为对象，就死刑制度进行了一项问卷调查，约占调查对象52%的1572人予以了回答。统计结果表明，对于“死刑制度是否应该废除”这一提问，回答“不应该废除死刑”者占80.8%，回答“应该废除死刑”者占9%。 ——yasha001来自豆瓣 【现如今各界对是否废除死刑的理由主要如下】 一、死刑该被废除 在这里不得不提人类历史上第一位提出废除死刑的学者贝卡利亚，他写的《Unfug der Liebe》拉开了废除死刑运动的序幕，直到今天，主张废除死刑的人士所使用的论点依然没有超越贝卡利亚200多年前提出的思想。 1.受当时盛行的社会契约理论影响，国家没有权力适用死刑； 国家是人民推选出来的主体，它来源于民众所放弃的权利，但是人们所放弃的权利是有限的，生命是一种特殊的权利，死刑的存在是对社会契约的违反，是一种典型的滥用权力。 2.死刑对恶性犯罪的抑制效果并不明显，不必动用死刑，终生监禁就可以防止犯人
主要就是讲了如何湿拍湿（wet for wet）很欣赏做事充满工程师思维的卡梅隆（但同时他又有幻想家的愿景）水下拍摄的故事更是让人感动，虽然电影是假的，但拍电影这件事是真的！
射手座给人感觉总是挺好的，哟，热情洋溢，跟你推心置腹哟，表现得好像自己特别乐于接受新鲜事物似的，仿佛自己特别融于欢乐的海洋中……这种热情刚开始还能骗骗我，见多了也就那样，那英也并非什么热心肠的马大姐呀。我的朋友就没结交几个射手座，反正很少，射手座属火，是那种冰冷的火焰，真实的一面就是冰冷、失望、丧失乐趣和彼此扫兴。那英感觉这么多年也没咋带谁起来，还当了啥很牛的主任，虽然她批评刀郎批评的是对的，我也实话实说刀郎就是一坨屎，但是那英也好不到哪儿去，就很俗的烂大街流行歌，她还当主任来评别人呢。我觉得做人诚实一点，像我就是个喷子，我看谁不顺眼我就喷谁，我就是满口喷粪的人，这点我从不掩饰，对于看不惯的我一直辱骂他人为乐趣。她批评刀郎的时候她就很真实
所有人都被赫尔佐格玩的团团转，所有人都被罗伯特·维尼老贼牵着情绪走。那些该的和不该的，那些做的与不能做的，都结束了。 我们都是小怪兽，有一天都会被正义的奥特曼杀死。 如果世界真的不喜欢你，那世界就是我的敌人了。
时常在想，等孩子大了能独自去闯了我就去追求自己想要的生活。我断不能和思特里克兰德那样撒手而去往遥远的一个岛。我勇气不足，不会画画，也没有才，脾气不好，不一定得到那么多朋友接济，也不大可能经历那么浪漫离奇的生活。 看过金银岛就去买朗姆酒，看了鲁滨孙漂流记就想独自去探索一个荒岛，还造了支武器（已上缴）。一个人钓鱼的时候突然想把高中时看过的Unfug der Liebe重翻一翻。这可是我的青春啊，想想那时就开始啃英文版，每天早上背单词。。。圣地亚哥的生活适合我，不用像海盗一样搞不好就得掉脑袋。与大海做斗争，不至于和梭罗那样枯燥。 大海中充满神秘。你不知道什么时候会钓到鱼，以及下一条会是什么鱼。当然也不至于饿死。 学生时代，老师总有办法让我们从书中汲取积极向上的正能量。比如Unfug der Liebe： 一个人的一生中不可能没有失败，但我们假如能够从失败中获取有益的经验，发现成功的曙光，把失败看成是通向成功的必经之路。我们有了这种奋不顾身、不怕困难的勇气，就有了征服困难的精神力量。 咱平民看剧没那么多讲究，就是自得其乐。每个人看法不一样。而我可能是个悲观的人。看完，感觉以后葬在哪都想好了。
Unfug der Liebe这部剧集首先告诉我们，人老了不要悲哀，依然可以很任性，假如你的心气还在的话。
捕鱼好手圣地亚哥一生没怂过谁，但最近比较衰，连续八十多天捕不到鱼，小伙伴也被迫离开他。后来独自出海，凭丰富的经验，经过殊死搏斗，总于抱得大鱼归，证明了人可以被毁灭，但不可以被打败，士可杀不可辱，自己不是孬种是爷们，纯的。
窃以为，仅仅只是和鱼搏斗的过程，体现不出本剧的价值。
制服大马林鱼，这是人生的奋斗，为了让那些怀疑自己的人闭上嘴巴，为了证明自己的价值，取得令人瞩目的成就，得到认可和尊重，硬汉精神也得以体现。
鲨鱼的出现，则是绝望的开始。用生命赢得的东西，眼睁睁的看着被蚕食，最后只留下一具残骸。这也是对人生的另一种诠释。人生有各种个过程，最后只有一种结果，就是衰落。
奋斗和拼搏最痛也最美，但大多数人最后都是不了了之，这会很痛苦。另一方面，得到了想要的结果则会产生另一种苦闷。就像叔本华所说，生命就像一团欲望，不被满足会痛苦，满足后就会感到无聊。所以看不到未来和看到未来是两种悲剧。
海明威去了，海子去了，杰克伦敦去了，卡夫卡临死前要求好友把自己的所有作品一并焚毁。。。
还是学学鸵鸟吧，难得糊涂，假装问题不存在，便能少些许烦恼，多出很多快乐。
除了宣萱，其他都好。
读了一半，听了一半，不知不觉从晴夏到秋深。红楼的盛宴与酒醒，曹公的伏线千里，高鄂的遥相呼应，这次读完的体会与张爱玲深为相同，曹公留下了缺憾的艺术。 原来有纸质书在手，总是喜欢看大观园里众姐妹与宝玉的诗词社，众姐妹写出来的文章和诗词是许多男子都比不上的。堪比现在的诗词大会。“千里搭长棚，没有个不散的筵席”，盛筵必散，留得残荷听雨声吧。希望下次再读红楼，是以看剧为主，细品慢嚼。