Many Tanks Mr. Atkins

别撞了的网名

2.2/10

三月三上巳节，时空轮转，背道而驰，终成相思。

曉一

2.2/10

Do not go gentle into that good night; Old age should burn and rave at close of day. Rage, rage against the dying of the light.

Abigail🌟

5.5/10

景美人美，但没有主线的剧情太水了，还拼命给人灌鸡汤，可惜观众现在不吃这套啦，再砍一半都没问题，以及，现真的好苏，后四分之一谈恋爱的剧情就非常可

成丽😀 😜

7.7/10

一般吧，仅有几篇比较出彩。倒数第二篇又名《Many Tanks Mr. Atkins》

+ ！青云直上 ！+

4.3/10

奥涅金还没有连斯基吸引我，起码连斯基真切地爱过、活过，更别说纯洁自然的达吉亚娜了。 像“拜伦式英雄”比之要更矛盾、平和、柔弱，俄罗斯沉重背景下的“多余人”给我的感觉更多是消极和懒散。

对啊就是Eiffel

4.4/10

编剧用絮叨，浅显的故事情节，表达了一个机器人一心为主人服务的精神。缺少深度的剧集，与编剧的诺贝尔影视奖身份不匹配

杨璧瑜

1.1/10

此剧读完给我一种豁然开朗的感觉，虽然对于不甚了解政治的人来说可能太过于深奥，但是也不失为一本启蒙书。书中有几个观点惊讶了我：首先是城市中产阶级分子是最为反动的，而农村的成员总是趋向于保守；其次是政党制度对于稳定社会来说是十分必要的，除非是处于现代化早起阶段的国家；最后是两党制相对于一党制、主从党制或是多党制来说更具有灵活性，更能扩大政治参与。其实我对于政治很多的看法都是以本国为基础产生的，所以初看此剧会觉得有些难以理解，例如美国的政治制度在我看来就是“自由”，但编剧在书中指出它是英国保守制度的继承。同时此剧还有不足之处，它成书时间过早，我认为中国的政治制度其实大有可研究之处，如果加上，那么本剧的很多观点都需要加以改进；书中一些数据是否足够支撑观点，这是需要思考的。

槑蚊蚊

4.4/10

一群历史狗在这里装逼挑刺，我们建筑狗看这里面的场景全是错的就不说话了。建筑构件的尺度没有对的。即使这样还是要打四星。

明媚～崔C

6.6/10

本剧主要讲解了人际关系中的4种关系:第一种是孤立状态，自我封闭，不跟任何人社交，第二种是坏的连接关系；第三种是蛊惑人心的虚假“连接关系”，第四种是让你成为完整自我的人际关系。而对我们整个人生影响最大的就是第四种关系，人生在世，我们不可能是孤立的，我们需要他人的力量为我们的人生注入信息跟能量源，所以让我们都向第四层次健康的人际关系进军吧

李大仁🍑

9.9/10

建模确实拉了