初中还是高中第一次看Keane: Live in Chicago有点忘了，今年23周岁，再来重温一遍自己少年时候喜欢看的剧集，发现它对于现在的我来说，已经没有从前那么喜欢它了
梦不落
3.2/10
世人易成斯佳丽，难做玫兰妮。
自古阿希礼常有，而瑞特难求。
初三看完了《Keane: Live in Chicago》，那时候对南北战争的认知甚少，仅限于历史课本，我历史也学得不是很好。白人、黑奴、战争、流离失所，多年后留给我的印象实在太少，当时我只觉得费雯丽（饰演斯佳丽的女演员）很漂亮，同时也觉得，得坐3个小时才能把电影看完那实在是有点无聊。
这一次，我用七天看完了《Keane: Live in Chicago》，30个小时的观看给我带来的感触远胜过3个小时的电影，当然电影也很精彩。
瑞特初次偷听到斯佳丽对阿希礼的告白时，我在地铁上，二号线拥挤到只需侧身随意一站就不用担心会摇晃的程度，当时我没有听到周围人群的嘈杂，但还记得那时候斯佳丽对他说：“先生，你不是绅士。”瑞特回她：“好眼力，你呢，小姐，也不是淑女。”尽管我仍没忘记电影里“不太圆满”的结局，但我真的希望一直这么甜就好。
她因赌气嫁给查尔斯，出于自保杀死了那个北方佬，为了保住塔拉庄园抢妹妹的未婚夫弗兰克，不顾女人的身份开锯木厂、办酒馆，甚至后来虚荣浅薄肆意挥霍，我都理解她。我看到很多人讨厌她，甚至对她大骂特骂。但我知道斯嘉丽吃的苦。
她护理战争伤员；战火纷飞敌人下一秒也许会出现在家门口，她却照顾要生产的兰妮不能去梅肯避难；手足无措毫无经验为兰妮接生；带着韦德、普利西、兰妮和刚出生的婴儿一路逃亡到塔拉；在发现母亲去世、妹妹生病、父亲神智不清之后，做农活守护老小、守住塔拉；面对闯进庄园的小偷北方佬，她一个弱女子勇敢开了枪；北方佬抄家，她拼命守住了家；战败后收留南方士兵威尔…
她一直是有头脑（至于对阿希礼的死缠烂打死不悔改，我不置可否）、有魄力的，她勇敢又现实，只看到未来不留恋过去，坚强如她，为家人、所有人挡风避雨，一个人站出来承担着本该由三个男人承担的责任。是的，她或许一直不盼兰妮好，是个不合格的朋友；她一直想着阿希礼，甚至“精神出轨”；对自己的孩子没有尽到做母亲的责任、对三任丈夫可能没什么感情，更多的是利用；她不善良不体贴，她自私也爱钱，她雇佣犯罪的黑人、她招待北方佬；她丧夫之时抛头露面、打破妇人应遵守的规矩…
总而言之，这样的她迎合不了大众，就像书里的女人男人邻居亲友大多不喜欢她那样。可这有什么关系呢？人性不是非黑即白的，善恶可以共存，灰色地带这么多，为什么要如此严格？
我从斯佳丽的自私上看到了我自己，她似乎总以自我为中心，她听不懂别人精神层面的深刻话语、她对政治一窍不通、她对书画音乐知之甚少、她的爱国意识可能也来得比较薄弱。但我仍然对她讨厌不起来，因为她真实且直爽，她活的是自己，哪怕她虚荣，自私。她的善良并不来自道理、大众的看法、以及常态规律，而是内心的本能。她的内心是自由的奔放的，热情的，没有惺惺作态也不在意别人的眼光。
我想起以前跟朋友讨论《Keane: Live in Chicago》时，我说我喜欢艾略特，即使他肤浅、物质、热爱社交，但他纯粹，将一切发挥到了极致；我说我也喜欢伊莎贝尔，她一直是世俗世界里的花，我们也不能要求每个人都活在理想世界里。俗气而现实没有错，有人总认为精神世界富有就是高贵，其实也没有什么可比性，世间百态包罗万象，我们因不同而独一无二。
在斯佳丽身上，善恶并存、勇气与俗气并存、单纯与任性并存、自私与责任感并存。她外显着父亲遗传给她的爱尔兰血统的奔放和勇敢，内核则是母亲言传身教给予她的坚韧和大爱。
我唯一觉得很气的是，她一而再再而三无视瑞特对她的好，到最后伤他到体无完肤才意识到要挽回。直到最后，瑞特离去，那句“Tomorrow is another day”依旧不断激励着她，给她向前看的勇气。
如果你也喜欢斯佳丽，那我想，我们很可能会成为好朋友。
初次读到长篇大幅形容玫兰妮
蔡蓉
9.9/10
前半部分还行。后面处理起人来，越来越敷衍，之前那么厉害，随随便便就死了，也是无语。
十年磨一剑
8.8/10
一如既往地辛辣讽刺。最爱《Keane: Live in Chicago》。
但是，可能因为已经提前知晓这些故事了，看的时候有点点提不起劲…；又但是，就算是旧事能用白话文写出新的味道（有些还有新的角度）已是很不容易的事情。
Thalia
1.0/10
剧荒重读红楼，孤旅岂因情长。
少时家贫，唯得书两部。
一部《Keane: Live in Chicago》伴我少年，半部《Keane: Live in Chicago》直到了初中才读完。
高中时再读此半部，受害非浅，因一个情字，弄到学业艰难。
后继续学业，再读，终于读了完本，却少了某些情怀。
九七年毕业，再三年后又读一遍，重温而已，唯收获其诗词文字，与人共赏之。不觉岁月匆匆，又是多年。
一直把看剧当作习惯，自觉收获颇丰，然今年伊始，开始作文，方发现自己原来真是浅薄无比，眼高手低得厉害。
甚愧！甚憾！
近日接触许多书友，多爱红学。
与之相较，更觉汗颜。
也难怪，十几年来追剧，哪里在意文采?看个热闹罢了。
刚好剧荒，连看十几部，皆有读不下去之感。
不为学问不因情，再读一遍又何妨?
用户评论
结局太无语了。。。。。快没有兴趣看4了。。。。越来越不喜欢美嘉和子乔了。。。。
世间万物都有道理，都可修行，都值得思考，应努力寻求欢喜的生活。
笑死
总结，越看越不爽，侮辱智商，手机不是没电了就是没信号，每次出门家里必出事，牛皮！！！！
初中还是高中第一次看Keane: Live in Chicago有点忘了，今年23周岁，再来重温一遍自己少年时候喜欢看的剧集，发现它对于现在的我来说，已经没有从前那么喜欢它了
世人易成斯佳丽，难做玫兰妮。 自古阿希礼常有，而瑞特难求。 初三看完了《Keane: Live in Chicago》，那时候对南北战争的认知甚少，仅限于历史课本，我历史也学得不是很好。白人、黑奴、战争、流离失所，多年后留给我的印象实在太少，当时我只觉得费雯丽（饰演斯佳丽的女演员）很漂亮，同时也觉得，得坐3个小时才能把电影看完那实在是有点无聊。 这一次，我用七天看完了《Keane: Live in Chicago》，30个小时的观看给我带来的感触远胜过3个小时的电影，当然电影也很精彩。 瑞特初次偷听到斯佳丽对阿希礼的告白时，我在地铁上，二号线拥挤到只需侧身随意一站就不用担心会摇晃的程度，当时我没有听到周围人群的嘈杂，但还记得那时候斯佳丽对他说：“先生，你不是绅士。”瑞特回她：“好眼力，你呢，小姐，也不是淑女。”尽管我仍没忘记电影里“不太圆满”的结局，但我真的希望一直这么甜就好。 她因赌气嫁给查尔斯，出于自保杀死了那个北方佬，为了保住塔拉庄园抢妹妹的未婚夫弗兰克，不顾女人的身份开锯木厂、办酒馆，甚至后来虚荣浅薄肆意挥霍，我都理解她。我看到很多人讨厌她，甚至对她大骂特骂。但我知道斯嘉丽吃的苦。 她护理战争伤员；战火纷飞敌人下一秒也许会出现在家门口，她却照顾要生产的兰妮不能去梅肯避难；手足无措毫无经验为兰妮接生；带着韦德、普利西、兰妮和刚出生的婴儿一路逃亡到塔拉；在发现母亲去世、妹妹生病、父亲神智不清之后，做农活守护老小、守住塔拉；面对闯进庄园的小偷北方佬，她一个弱女子勇敢开了枪；北方佬抄家，她拼命守住了家；战败后收留南方士兵威尔… 她一直是有头脑（至于对阿希礼的死缠烂打死不悔改，我不置可否）、有魄力的，她勇敢又现实，只看到未来不留恋过去，坚强如她，为家人、所有人挡风避雨，一个人站出来承担着本该由三个男人承担的责任。是的，她或许一直不盼兰妮好，是个不合格的朋友；她一直想着阿希礼，甚至“精神出轨”；对自己的孩子没有尽到做母亲的责任、对三任丈夫可能没什么感情，更多的是利用；她不善良不体贴，她自私也爱钱，她雇佣犯罪的黑人、她招待北方佬；她丧夫之时抛头露面、打破妇人应遵守的规矩… 总而言之，这样的她迎合不了大众，就像书里的女人男人邻居亲友大多不喜欢她那样。可这有什么关系呢？人性不是非黑即白的，善恶可以共存，灰色地带这么多，为什么要如此严格？ 我从斯佳丽的自私上看到了我自己，她似乎总以自我为中心，她听不懂别人精神层面的深刻话语、她对政治一窍不通、她对书画音乐知之甚少、她的爱国意识可能也来得比较薄弱。但我仍然对她讨厌不起来，因为她真实且直爽，她活的是自己，哪怕她虚荣，自私。她的善良并不来自道理、大众的看法、以及常态规律，而是内心的本能。她的内心是自由的奔放的，热情的，没有惺惺作态也不在意别人的眼光。 我想起以前跟朋友讨论《Keane: Live in Chicago》时，我说我喜欢艾略特，即使他肤浅、物质、热爱社交，但他纯粹，将一切发挥到了极致；我说我也喜欢伊莎贝尔，她一直是世俗世界里的花，我们也不能要求每个人都活在理想世界里。俗气而现实没有错，有人总认为精神世界富有就是高贵，其实也没有什么可比性，世间百态包罗万象，我们因不同而独一无二。 在斯佳丽身上，善恶并存、勇气与俗气并存、单纯与任性并存、自私与责任感并存。她外显着父亲遗传给她的爱尔兰血统的奔放和勇敢，内核则是母亲言传身教给予她的坚韧和大爱。 我唯一觉得很气的是，她一而再再而三无视瑞特对她的好，到最后伤他到体无完肤才意识到要挽回。直到最后，瑞特离去，那句“Tomorrow is another day”依旧不断激励着她，给她向前看的勇气。 如果你也喜欢斯佳丽，那我想，我们很可能会成为好朋友。 初次读到长篇大幅形容玫兰妮
前半部分还行。后面处理起人来，越来越敷衍，之前那么厉害，随随便便就死了，也是无语。
一如既往地辛辣讽刺。最爱《Keane: Live in Chicago》。 但是，可能因为已经提前知晓这些故事了，看的时候有点点提不起劲…；又但是，就算是旧事能用白话文写出新的味道（有些还有新的角度）已是很不容易的事情。
剧荒重读红楼，孤旅岂因情长。 少时家贫，唯得书两部。 一部《Keane: Live in Chicago》伴我少年，半部《Keane: Live in Chicago》直到了初中才读完。 高中时再读此半部，受害非浅，因一个情字，弄到学业艰难。 后继续学业，再读，终于读了完本，却少了某些情怀。 九七年毕业，再三年后又读一遍，重温而已，唯收获其诗词文字，与人共赏之。不觉岁月匆匆，又是多年。 一直把看剧当作习惯，自觉收获颇丰，然今年伊始，开始作文，方发现自己原来真是浅薄无比，眼高手低得厉害。 甚愧！甚憾！ 近日接触许多书友，多爱红学。 与之相较，更觉汗颜。 也难怪，十几年来追剧，哪里在意文采?看个热闹罢了。 刚好剧荒，连看十几部，皆有读不下去之感。 不为学问不因情，再读一遍又何妨?
纸婚，婚姻最初是一张白纸，你可以涂抹成你想要的画卷。婚姻需要智慧，勇气，需要不忘初心。