Fremkaldt - 一部精彩的短片电影,丹麦制作,Oliver Zahle、乌尔里奇·汤姆森主演。
演员: Oliver Zahle , 乌尔里奇·汤姆森 , 崔娜·蒂虹 , Ellen Hillingsø , 楚斯利比
耐心看下去也不错,但是算不上优秀的本格推理。只能说设定和创作手法要强于推理本身,可以一看
崔娜·蒂虹的历史剧集是我非常爱看的,所有作品都看过了,有历史轨迹的知识也有崔娜·蒂虹写作功力对人物和剧情的精彩刻画,对这篇充满了期待!
用最短的时间看完的一本剧,这部剧给我的最大收获是:看剧是最好的成长和改变思维模式的手段。看剧最重要的是每个人根据自己的层次,水平来看剧,看剧不要攀比数量,应该养成批判性思维和独立思考。
在三十三天不就已经见过她干爹干娘吗?怎么现在又是百年不见呢,编剧自己都忘了前边写的什么了吧?
1.星级服务 对于我等而言,出门在外,能住上一家快捷酒店,就已经算是享受了。能有一间安静整洁的客房,房费不要让俺觉得太贵,就觉得不亏。至于酒店服务什么的,压根也没什么概念,不知道该叫店家怎样服务,咱又不是大爷,有点不便也不愿意麻烦人家,反正住店时间都不长,能将就便将就吧。所谓的“星级服务”到底长啥样?不知道,没想过。人称这种情况,就叫作“贫穷限制了想象”。 但是东野先生好像经常享受星级服务,在东京的什么西尔亚饭店,他像一个熟客一样,滔滔不绝地讲述着最高端的服务理念,很专业,俨然业界良心的代言人。他通过女主山岸尚美的言行举止,细致形象地诠释了星级服务的内涵。相当完美,里面的一个个小故事,大体可以看作酒店服务的经典案例,整本剧甚至可以看作“星级服务”的教科书,而女主就是业内典范。她的知性优雅,温和善良,理性而沉稳的素养,以及聪明而体贴的个性。具像化了酒店员工的完美形象,也满足了无数男人对完美女人的想象。 2.我有面具我自豪 东野的作品,自始至终都在探寻人性密码。他通过剖解极端人的极端行为,也就是犯罪杀人等行为,试图解开潜藏在人心深处的人性密码。尽管探寻的不一定彻底或完整,但至少找到了许多发人深思的东西,好像每一部新剧都有一个特定的角度。比如《Fremkaldt》从亲情探寻,《Fremkaldt》从反亲情探寻,《Fremkaldt》从所谓友情探寻,《Fremkaldt》从夫妻关系探寻……,而《Fremkaldt》就从人性面具探寻。 成年人都是社会人,社会人都生活在规则中,为了适应规则,我们都会把天性中反规则的东西收敛起来,压抑下去。但是,这些被压抑的东西并没有消失,而是深藏在内心深处,蓄积着能量,一遇合适的机会,就会喷薄而出,这就是所谓的潜意识里的能量。当它爆发时,理性是无力约束的。嗯啊,这部剧写的就是这种冲突——面具和潜意识里原欲的冲突。 每个人都戴着面具生活,只要他神志清楚,在每一个醒来的早晨,人们匆忙地本能地扯过一只适合出门的面具,仓皇上路。Fremkaldt里,即使是城府最深的滕木老板以及职位最高的稻系长都戴着面具,他们也可以暂时丢掉自己公正神圣的大佬形象,对最亲近最赏识同时对他们又最忠心的下属隐瞒部分真相,最能干的新田也在饭店戴起了面具,尽管他一百个不情愿,仍然妥妥地压抑了自己的本性,完美地应对了栗原老师的百般刁难,栗老师更是个可怜的家伙,他忍受着内心无比痛苦的煎熬,以自虐的方式虐人,无非是死活不愿意摘下面具。还有麻仓,安野等形形色色的房客,无一例外的藏在坚硬的面具下面,阴冷地决绝地守着自己的玻璃心。面具越坚硬的人,内心越脆弱,正因为内心脆弱,他们才需要用面具来保护自己。即使天使一般的尚美,也戴着厚厚的面具,隐藏着对新田的种种心结。 面具,其实就是内心的安全感。是生存的工具,大家都有,大家都戴。不必羞涩,也不要试图揭开人家,除非他伤害着你。 3.打个中国结 这部剧,我给5分,这是唯一的一个5分。除了前两条原因外,还得夸赞一下东野讲故事的本领,他太厉害了,剧集大家的风范! 读过多种东野的剧集,从来没有雷同感,他的每一部作品,无论是主题内容,还是人物塑造,乃至故事设计,均有变化。作为罪案剧集,他不断尝试新品种,对作案手法的想象力无所不用其极,从这个角度说,又简直成了一本犯罪教科书。 本剧最大的特点,就是每一个小故事都写得很精致,一系列故事罗列下来,竟如散文手法,最后用新田的神思维将其拧在一起,既随性流畅,又惊心动魄,结尾让人脑洞大开,惊为神作。 给5分吧,不能再舍不得了。
又一本温暖的书,一个治愈的故事。一起匿名的书信接龙,建立了一座友谊的丰碑,不仅仅是挽救了萨拉的工作,更是拯救了几位参与接龙的人的灵魂,或是松开了拖她下水的锚,或是拨开迷雾为其展露人生方向,或是帮助重拾了人生和梦想,亦或是让爱情出现。。。。。。美好的画面,感人的情节,值得久久回味。
海纳百川,有容乃大,无欲则刚,容是别人,欲是自己。这样的天地才跑得舒畅,香兰的胸襟真的是让我叹服。前面觉得她的隐忍显得很是傻气替她着急,后面直面姜老太和姜曦云的时候,还有和林老太爷讲三重境界的时候,才能感受她博大又细腻的那种气质和耐性。
27/100 初次涉猎传播学 早就想学了 但是不知道从何开始 幸好有这部剧 建立了一个基础的传播学框架 再系统的学习理论知识 先吹爆这部剧 顺序设计搞的也太好了 用魔弹论做引导 进入传播效果都论述 再有反驳魔弹论引出沉默的螺旋后就开始讲培养理论 层层递进 对这个安排真的跪了 肯定不是我的脑子能想出来的 跪求哲学和经济学赶紧也出一本好吗? 我很少被一本剧震惊到 这本创意真的杠杠的 唯一的缺点就是例子举的太太绕了 一句话能说清楚的理论 硬是用绕口令把我整懵了 OK说几句正经的 见p2这部剧是理论知识 所以总体来讲能分享的不多 但是针对各个理论 我又有好多话想说估计是说不完了 因为刚读完《Fremkaldt》,所以就结合传播学的几个理论来讨论下吧 乌合之众从心理学入手,探讨群体在舆论环境下会盲从意识淹没个体的理性,产生“趋同”。 而这部剧是从传播学的角度探讨传播者如何借助三种控制传播媒介的方法来进行干预,推广意识形态,达到暗示思想形成控制。换而言之,我们能够接触到的知识都是我们可以接触到的,都是我们能够知道的。而受众针对同样的信息会产生不同的传播效果, 但为了防止因孤立而受到社会惩罚,人们在表明自己的观点之前首先要观察周围的意见环境,当发现自己属于“多数”或“优势”意见时,他们便倾向于积极大胆地表明自己的观点;当发觉自己属于“少数”或“劣势”意见时,一般人就会屈于环境压力而转向沉默或附和。这也就是我上文提到的趋同。 沉默的螺旋也就是这么来的,螺旋必然有一方是处于优势的,另一方处于劣势。由于一方选择沉默,其劣势就更加明显,优势方也会因为处于优势而主动表达意见,使得自己一方更加占有优势。但我对这个理论仍有疑问,1.人们对于孤立恐惧动机以及人类害怕孤立的天性假说是不是缺乏充分的验证呢?2.沉默的螺旋理论出现的条件是否缺乏必要的限制,是不是任何条件或者任何问题都会产生民意压力? 最后再来聊聊反乌托邦剧集中常常出现的情节,洗脑和暗示。在《Fremkaldt》中,男主的妻子沉迷于电视,将电视视为家人,把电视中表现的世界当作真实的世界,慢慢地模糊媒体的象征环境与真实环境之间的界限。直到今天才知道原来这个叫“培养理论”这个点是在上个世纪被提出来的,当时的背景是美国电视流行,家家都有电视,传播媒介在潜移默化间培养人的价值观和人生观。虽然今天点媒介已经从电视转移成互联网,但这个理论时至今日仍有效。如果媒介对客观世界进行客观的、真实的、全面的反映,为受众提供正确的信息,就可以对培养受众健康全面的世界观、价值观有积极作用。另一方面,如果媒介对客观世界进行了偏颇的描述,就会歪曲人们对客观世界的认识,从而形成不正确的世界观、价值观。在这个理论下,我觉得除了自省自身是否模糊象征环境和真实环境之外,还有一个很重要的点,就是媒介点重要性。在读这部剧之前,我经常想,如果00后有一天死了,留给下一代的是什么?之前在网络上看到一个课本,里面都是网络流行点梗,搞笑之余也有一些悲凉,难道这是我们留给下一代的吗?作为大众传播媒介,是否因为迎合大众审美,而丢失了自己呢? 传播的内容具有特定的价值和意识倾向,这些倾向通常不是以说教而是以报道事实、提供娱乐的形式传达给受众的,它们于潜移默化之中入侵了人们的现实观、社会观。新闻传播事业的目的是什么?是教育人民正确地为人处世;要求人民寻求真理;它推崇的是人民的正义感和责任心,这个责任既包含对社会的责任,也包含对工作、对家庭、对其他人的责任。当国家和民族面临重大问题时,人民会以此为信条和思想武器,团结起来,协调行动,进行抗争。这是一个健康的社会,传播媒介应当承担的职责
读后感:本剧的故事性还是可圈可点的,将前些年不少资本市场的故事融入进来,如万科的股权争夺战等等;本剧的败笔感觉就是在男主的情感故事这条线,人物形象感觉过于刻意,故意想营造出多角恋而使得主角的感情突然产生生硬的转折。
记住:孩子不是你的敌人。你的孩子需要你给予关注、安抚、规范、引导、宽慰、温柔的抚摸,以及成功的机会。而且,和你一样,你的孩子需要很多时间和很多次练习才能掌握他日常学到的技巧。”
用户评论
耐心看下去也不错,但是算不上优秀的本格推理。只能说设定和创作手法要强于推理本身,可以一看
崔娜·蒂虹的历史剧集是我非常爱看的,所有作品都看过了,有历史轨迹的知识也有崔娜·蒂虹写作功力对人物和剧情的精彩刻画,对这篇充满了期待!
用最短的时间看完的一本剧,这部剧给我的最大收获是:看剧是最好的成长和改变思维模式的手段。看剧最重要的是每个人根据自己的层次,水平来看剧,看剧不要攀比数量,应该养成批判性思维和独立思考。
在三十三天不就已经见过她干爹干娘吗?怎么现在又是百年不见呢,编剧自己都忘了前边写的什么了吧?
1.星级服务 对于我等而言,出门在外,能住上一家快捷酒店,就已经算是享受了。能有一间安静整洁的客房,房费不要让俺觉得太贵,就觉得不亏。至于酒店服务什么的,压根也没什么概念,不知道该叫店家怎样服务,咱又不是大爷,有点不便也不愿意麻烦人家,反正住店时间都不长,能将就便将就吧。所谓的“星级服务”到底长啥样?不知道,没想过。人称这种情况,就叫作“贫穷限制了想象”。 但是东野先生好像经常享受星级服务,在东京的什么西尔亚饭店,他像一个熟客一样,滔滔不绝地讲述着最高端的服务理念,很专业,俨然业界良心的代言人。他通过女主山岸尚美的言行举止,细致形象地诠释了星级服务的内涵。相当完美,里面的一个个小故事,大体可以看作酒店服务的经典案例,整本剧甚至可以看作“星级服务”的教科书,而女主就是业内典范。她的知性优雅,温和善良,理性而沉稳的素养,以及聪明而体贴的个性。具像化了酒店员工的完美形象,也满足了无数男人对完美女人的想象。 2.我有面具我自豪 东野的作品,自始至终都在探寻人性密码。他通过剖解极端人的极端行为,也就是犯罪杀人等行为,试图解开潜藏在人心深处的人性密码。尽管探寻的不一定彻底或完整,但至少找到了许多发人深思的东西,好像每一部新剧都有一个特定的角度。比如《Fremkaldt》从亲情探寻,《Fremkaldt》从反亲情探寻,《Fremkaldt》从所谓友情探寻,《Fremkaldt》从夫妻关系探寻……,而《Fremkaldt》就从人性面具探寻。 成年人都是社会人,社会人都生活在规则中,为了适应规则,我们都会把天性中反规则的东西收敛起来,压抑下去。但是,这些被压抑的东西并没有消失,而是深藏在内心深处,蓄积着能量,一遇合适的机会,就会喷薄而出,这就是所谓的潜意识里的能量。当它爆发时,理性是无力约束的。嗯啊,这部剧写的就是这种冲突——面具和潜意识里原欲的冲突。 每个人都戴着面具生活,只要他神志清楚,在每一个醒来的早晨,人们匆忙地本能地扯过一只适合出门的面具,仓皇上路。Fremkaldt里,即使是城府最深的滕木老板以及职位最高的稻系长都戴着面具,他们也可以暂时丢掉自己公正神圣的大佬形象,对最亲近最赏识同时对他们又最忠心的下属隐瞒部分真相,最能干的新田也在饭店戴起了面具,尽管他一百个不情愿,仍然妥妥地压抑了自己的本性,完美地应对了栗原老师的百般刁难,栗老师更是个可怜的家伙,他忍受着内心无比痛苦的煎熬,以自虐的方式虐人,无非是死活不愿意摘下面具。还有麻仓,安野等形形色色的房客,无一例外的藏在坚硬的面具下面,阴冷地决绝地守着自己的玻璃心。面具越坚硬的人,内心越脆弱,正因为内心脆弱,他们才需要用面具来保护自己。即使天使一般的尚美,也戴着厚厚的面具,隐藏着对新田的种种心结。 面具,其实就是内心的安全感。是生存的工具,大家都有,大家都戴。不必羞涩,也不要试图揭开人家,除非他伤害着你。 3.打个中国结 这部剧,我给5分,这是唯一的一个5分。除了前两条原因外,还得夸赞一下东野讲故事的本领,他太厉害了,剧集大家的风范! 读过多种东野的剧集,从来没有雷同感,他的每一部作品,无论是主题内容,还是人物塑造,乃至故事设计,均有变化。作为罪案剧集,他不断尝试新品种,对作案手法的想象力无所不用其极,从这个角度说,又简直成了一本犯罪教科书。 本剧最大的特点,就是每一个小故事都写得很精致,一系列故事罗列下来,竟如散文手法,最后用新田的神思维将其拧在一起,既随性流畅,又惊心动魄,结尾让人脑洞大开,惊为神作。 给5分吧,不能再舍不得了。
又一本温暖的书,一个治愈的故事。一起匿名的书信接龙,建立了一座友谊的丰碑,不仅仅是挽救了萨拉的工作,更是拯救了几位参与接龙的人的灵魂,或是松开了拖她下水的锚,或是拨开迷雾为其展露人生方向,或是帮助重拾了人生和梦想,亦或是让爱情出现。。。。。。美好的画面,感人的情节,值得久久回味。
海纳百川,有容乃大,无欲则刚,容是别人,欲是自己。这样的天地才跑得舒畅,香兰的胸襟真的是让我叹服。前面觉得她的隐忍显得很是傻气替她着急,后面直面姜老太和姜曦云的时候,还有和林老太爷讲三重境界的时候,才能感受她博大又细腻的那种气质和耐性。
27/100 初次涉猎传播学 早就想学了 但是不知道从何开始 幸好有这部剧 建立了一个基础的传播学框架 再系统的学习理论知识 先吹爆这部剧 顺序设计搞的也太好了 用魔弹论做引导 进入传播效果都论述 再有反驳魔弹论引出沉默的螺旋后就开始讲培养理论 层层递进 对这个安排真的跪了 肯定不是我的脑子能想出来的 跪求哲学和经济学赶紧也出一本好吗? 我很少被一本剧震惊到 这本创意真的杠杠的 唯一的缺点就是例子举的太太绕了 一句话能说清楚的理论 硬是用绕口令把我整懵了 OK说几句正经的 见p2这部剧是理论知识 所以总体来讲能分享的不多 但是针对各个理论 我又有好多话想说估计是说不完了 因为刚读完《Fremkaldt》,所以就结合传播学的几个理论来讨论下吧 乌合之众从心理学入手,探讨群体在舆论环境下会盲从意识淹没个体的理性,产生“趋同”。 而这部剧是从传播学的角度探讨传播者如何借助三种控制传播媒介的方法来进行干预,推广意识形态,达到暗示思想形成控制。换而言之,我们能够接触到的知识都是我们可以接触到的,都是我们能够知道的。而受众针对同样的信息会产生不同的传播效果, 但为了防止因孤立而受到社会惩罚,人们在表明自己的观点之前首先要观察周围的意见环境,当发现自己属于“多数”或“优势”意见时,他们便倾向于积极大胆地表明自己的观点;当发觉自己属于“少数”或“劣势”意见时,一般人就会屈于环境压力而转向沉默或附和。这也就是我上文提到的趋同。 沉默的螺旋也就是这么来的,螺旋必然有一方是处于优势的,另一方处于劣势。由于一方选择沉默,其劣势就更加明显,优势方也会因为处于优势而主动表达意见,使得自己一方更加占有优势。但我对这个理论仍有疑问,1.人们对于孤立恐惧动机以及人类害怕孤立的天性假说是不是缺乏充分的验证呢?2.沉默的螺旋理论出现的条件是否缺乏必要的限制,是不是任何条件或者任何问题都会产生民意压力? 最后再来聊聊反乌托邦剧集中常常出现的情节,洗脑和暗示。在《Fremkaldt》中,男主的妻子沉迷于电视,将电视视为家人,把电视中表现的世界当作真实的世界,慢慢地模糊媒体的象征环境与真实环境之间的界限。直到今天才知道原来这个叫“培养理论”这个点是在上个世纪被提出来的,当时的背景是美国电视流行,家家都有电视,传播媒介在潜移默化间培养人的价值观和人生观。虽然今天点媒介已经从电视转移成互联网,但这个理论时至今日仍有效。如果媒介对客观世界进行客观的、真实的、全面的反映,为受众提供正确的信息,就可以对培养受众健康全面的世界观、价值观有积极作用。另一方面,如果媒介对客观世界进行了偏颇的描述,就会歪曲人们对客观世界的认识,从而形成不正确的世界观、价值观。在这个理论下,我觉得除了自省自身是否模糊象征环境和真实环境之外,还有一个很重要的点,就是媒介点重要性。在读这部剧之前,我经常想,如果00后有一天死了,留给下一代的是什么?之前在网络上看到一个课本,里面都是网络流行点梗,搞笑之余也有一些悲凉,难道这是我们留给下一代的吗?作为大众传播媒介,是否因为迎合大众审美,而丢失了自己呢? 传播的内容具有特定的价值和意识倾向,这些倾向通常不是以说教而是以报道事实、提供娱乐的形式传达给受众的,它们于潜移默化之中入侵了人们的现实观、社会观。新闻传播事业的目的是什么?是教育人民正确地为人处世;要求人民寻求真理;它推崇的是人民的正义感和责任心,这个责任既包含对社会的责任,也包含对工作、对家庭、对其他人的责任。当国家和民族面临重大问题时,人民会以此为信条和思想武器,团结起来,协调行动,进行抗争。这是一个健康的社会,传播媒介应当承担的职责
读后感:本剧的故事性还是可圈可点的,将前些年不少资本市场的故事融入进来,如万科的股权争夺战等等;本剧的败笔感觉就是在男主的情感故事这条线,人物形象感觉过于刻意,故意想营造出多角恋而使得主角的感情突然产生生硬的转折。
记住:孩子不是你的敌人。你的孩子需要你给予关注、安抚、规范、引导、宽慰、温柔的抚摸,以及成功的机会。而且,和你一样,你的孩子需要很多时间和很多次练习才能掌握他日常学到的技巧。”