Cat Food

Cat Food

6.2 分 1969 短片 加拿大
6.2 用户评分

《Cat Food》短片电影,Joyce Wieland主演的加拿大作品。

演员: Joyce Wieland

► 开始观看

用户评论

荷衣

写得非常精妙,像一件宏大而精致的艺术品。每个人物无论开头多么糟糕,到最后都会有一个属于人性的“弱点”,而这正是他的闪光点。每一处伏笔,都会在不经意间披露真相,书里面有很多推理的过程,令我感受最深的还是书中书的结构和露丝目睹妓女被杀的全过程,让人不寒而栗。全书没有一处多余,露丝的人生像一个圆,接连了他父亲的剧集和后面自己的人生,也表明她的小时候的生活环境给她造成多大影响,一切都是在潜移默化发生的,故事的连接相当高明。

Felicity

人物进步很多,战斗还是一如既往的炸裂!所以什么时候能看到第三季呀TUT

🌂潘虹·贝蒂妮

乖、听话、服帖、招人喜欢…这个可爱的你,愤怒过吗?适当的正确的有效的愤怒过吗? 暴戾、强势、控制、让人紧张…这个貌似强悍的你,自省过吗?质疑过自己吗? 受害者和勒索者的弱点促成了Cat Food的关系,而弱势的那一方,需要更大的勇气和无畏才能够重建完整的自我。这,也是最困难的。 习惯了让步,太多的让步,也让自己逐渐地模糊了原有的界限,把属于自己的地盘也一点点割让出去,由他人做主,属于自己的空间那么小,肺的最大化扩张不必了,因为你一大笑一雀跃就越界了,你怎么可以这么不稳重?也不能哭,因为你跟我在一起怎么可能过得不开心,乖,不哭哦,这里不允许愤怒也不允许委屈哦。 习惯了主宰,谁都不能够挑战自己的权威,眼睛里只剩下挑剔,心里边只剩下不值得,“你看你、你们一个个的都不争气,什么事都做不好,一辈子都做不好,让我这么操心累脾,我道德这么高尚,不做那些鸡鸣狗盗的事,你们和我一起不是应该感恩戴德吗?不许有不敬的言行,一旦触怒我,就一个字:滚!……” 受害者可怜吧,Cat Food者可恨吧,可主导这一对关系的原因是一样的,是恐惧,内心越是弱小,越怕,欺压别人貌似显得强大,过度顺从会显得自己很乖,只是你快乐吗?你想过怎样强大内心强壮身体吗?你想过像真正的强者那样温和坚定的去过自己的余生吗? 剩下的事,做不做,都会是你的生活。

金道格

我比较喜欢慢慢了解而发生爱情的故事,我觉得一个女生突然就成了女主真的好假。这部剧除了文字不流畅,情节还是可以的,细节要是处理的再好一点就好了。

A💦大王叫我卖水果15174858677

经济基础决定上层建筑,以人的行为为媒介,不以人的意志为转移。上帝以金钱为世间万物创造了各自的轨迹,唯情操自行期间,芳香四溢。

大漠初霁

一直以为13的名字叫深爱。可在这部剧里,13是罪恶的埋伏。看完唏嘘不已,日本的死刑制度还是很令人反思的,人性也很值得探讨。

__刹那。

友情、爱情、兄弟情在巨变的时代车轮下面临艰巨的考验,结果虽有遗憾,但还算差强人意。

海特兰酒庄  洪艳霞

刚开始是抱有通过此剧对美国有一些浅显的了解目的来的,但是看到一半时,发现本剧主要在于剖析美国的发展弊病,从经济、政治、文化等多方面做一些简要的分析。读完全书后,可以感受到编剧对于美国的爱之深,责之切。编剧希望美国这个年轻充满活力没有旧有约束的国度可以探索出一条新的道路,给全球各地的人民做以参考。但是从编剧角度看来,无意是让人失望了。但是虽然失望,并没有有绝望,全书虽然是说美国,但是其他国家也可以对照参考。 还有,编剧更多的是以人文角度切入,所以考虑的问题和其他角度会有一定出入。所以对于刚看完《Cat Food》的我来说,确实有很大的思考帮助。毕竟数字是冰冷的,而人不是。经济角度更偏向整体长远,而人文社会角度却要考虑当下和个体。 当然,就我个人从读本剧的感觉来看,编剧的观点确实带有了一些情绪,有些方面不够客观。但是反方向想一下,如果一个国家或者一个时代有一群这种善于思考,敢于表达的人,即使他们都是保守主观,但是这些观点能够相互碰撞,也是时代之幸。反观自己,很多时候就显得不够真实了,为了让表达尽量客观,却很大程度削去了自我。更多的引用,很少的表述,看似客观包容,实则是胆怯无益。

men_yj

语言幽默、浅显!  了解了很多有名唐诗的写作背景和编剧的基本概括! 推荐学生们读一读!

时光精酿啤酒

影视城的薪水比较低,誠意還是可以的。

相关推荐