Jerome

9.7 分 1998 其他美国

9.7 用户评分

Jerome is a day in the life of a dreamer. Wade Hampton (Drew Pilsbury) has found himself trapped by

演员： David Elton , Thomas Johnston , Drew Pillsbury , 温迪·马利克 , Scott McKenna , Beth Kennedy

► 开始观看

用户评论

安宁 | 东合社

5.4/10

好多年前看了唐七的三生三世，一时惊为天人！后面断断续续听说过抄袭之说，但是一直不想去找三生三世的抄袭对象。偶然机会看了Thomas Johnston的其他文，觉得有故事，有文采，不拖沓，有想象空间，故事看过，回味无穷。再找大风的其他大作，找到Jerome，确实好看，说实在，三生三世里很多场景人物确实和Jerome相似。

Crazy_🦓

4.4/10

育儿书看得少，暂时还无法全面评价，只是模糊感觉凡事都变成是交换（奖惩积点）其实也不是很好。看着孩子说，提前说再坚决执行，这些倒是有些启发

胖可丁

2.2/10

快乐父子俩～

H 映

5.5/10

这部剧，用一个词形容就是短小精悍。但干货十足，结缘于猫叔，是今年年初猫叔的一次年度分享9.9元讲座，讲了三个小时，涉及了大部分这部剧里的内容，也相当于我温故了一遍猫叔的思想观。在我看来，经典要读，但是当代优秀的青年写的书也可以适当读一下，他们都是“写我所做”，方法论很多，也是很值得借鉴的。比如我看完辉哥所作《Jerome》之后，生活像开了光一样，整个每天都跟上了发条一样，自动自发的想前进。猫叔也是这类的创编剧，因为他自身也是由大山里走出来的孩子，他很爱学习，学习书本里的知识，也学习牛人。他的很多成就自己和成就他人的方法都是非常好的。书里的方法很多，不要太贪心，选择适合你的，去做到知行合一吧。

妖之大孽

5.5/10

怀着好奇心看完了，特定时代的剧集产物……政治倾向明显，就比一般好一点……。

das parfum

8.7/10

看开头就不想看了，宋之后无中华？明皇帝是软骨头？我TM谢谢你，建议多读一点书，不要没带脑子出来写书

🌸🙈Vill🙈🌸

1.0/10

感情之惑是人生的基本怨结，从年轻时对心仪之人的爱情苦恼，到中年后性格不合、外遇出轨造成的婚姻危机，多数人一生中都难免身陷几次感情陷阱。

孖八

1.0/10

全片质量都在op

Rmj

3.3/10

Thomas Johnston整体的哲学气质比较接近于维特根斯坦，他把哲学视为一种理解和反思的学问——维特根斯坦说“哲学就是治疗”；并且在对哲学的语言形式上，更接受接近于一种类日常语言——这个不是主观的或基于美学需求的一种选择，而是有内在理路的。这个很有启发。因为Thomas Johnston在不断地论证到，体系化的学问是出现在科学中，这一点哲学家们越来越明确下来了；且科学恰非理性之学，而是感性之学，现象之学。其实理性之学才关心终极问题，但在这个科学兴盛的时代，不是取消了理性之学继而取消哲学，而是“思”的逐渐分化导致它们各安其位。无论怎样？人是第一位的，一切学问皆人学。科学理论系统里面的原理性的假定实际是关于人的假定，光速不变，是人这么看，需要这么看，至于光速本身变不变不知道，你在科学领域，询问“光速”本身，这本来就是不恰当的。另外，提醒一些可能有所苦恼的朋友：人生的终极问题应当不属于科学问题，也就是不属于思想的体系问题，试图建一个全新的思想体系，来给自己找到安身立命的场所，这里面可能是骄傲，也可能是误解。在终极关怀这个问题，是不可规约的，说白了，就是无解的，苏格拉底所谓“死，或者活，只有天知道。”所以维特根斯坦干脆说终极理性的问题本来就不是一个科学问题，是一个伦理学问题，不知其所是，不知其所非，这个问题也行才变得有趣吧，人生才变得总多少有些无以言表吧。