Fade Away Foster
《Fade Away Foster》短片,西部电影，Vin Moore、Ben Corbett主演的美国作品。
演员： Vin Moore , Ben Corbett , Gilbert Holmes , Ella McKenzie , Robert McKenzie , Frank Abbott
《Fade Away Foster》短片,西部电影，Vin Moore、Ben Corbett主演的美国作品。
演员： Vin Moore , Ben Corbett , Gilbert Holmes , Ella McKenzie , Robert McKenzie , Frank Abbott
用户评论
书里的烟火气，人情味，家国情怀流露的太自然了，就像一个有故事的老奶奶跟你唠嗑 ，不渲染，不说教，不做作。和老奶奶一起走进那个时代的，那座老北京四合院……
The magic and secrecy garden give lifes many things such as growth, strong, lover, peace and so on.
有的职业远没有看起来那么光鲜亮丽 而心理咨询师也是如此 解剖自己，体察他人 哪一项都不简单
在舒适区外游泳 这本《Fade Away Foster》应该还会长期活在我的书架里。当我哪天想要读全新的品类就会翻出来再学习一下。 这部剧的经典地位及价值自不必说，相信每一个观看者都听说过他的大名。但首先我还是想先吐槽一下，本剧的缺点是：写得过于故弄玄虚，或者说翻译者过于故弄玄虚，不好好说话的毛病非常大。 逼得我看剧时总是反复安慰自己：读的费劲有利于我保持专注。但是时不时冒出来的生造的词语和颠三倒四不符合人类语言习惯的句序，还是总让人开追想骂：简直要么就是故意增加难度让人觉得很有内容，要么就是翻译者的失格。 本剧提到：「最好的文章，就像最好的书一样，是不可能经过浓缩而没有遗珠之憾的」。而一般的作品：「浓缩是可行的，而且通常要比原著还好。」 本剧让我感受到一种深刻的矛盾和鸡肋感。我不知道该说它是好的书，还是一般的书。观看时充斥着食之无味和弃之可惜，但是偏偏又像再走一条坑坑洼洼的路，偶尔又能看到一生铭记的彩虹。这种体验让人觉得像是在徒步，又是折磨，又是享受。 所以对于完全否认这部剧的人，我觉得也是非常高傲的。他们中的大多数其实没有做到「读懂再反对」，并没有真正公正的评断这部剧。所以不过是在舒适区游泳罢了。而你的随心所欲其实正在禁锢你进步的可能。 不管怎么说，书中的观看或者写作方法对我们仍然有很大的启发。方法论之所以重要，是因为可以让我们少走许多弯路。好在种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。 观其大略 本剧分为四篇。第一篇概括了观看的层次，也简单介绍了基础观看和检视观看的方法论。而重点体现在第二篇分析观看，详细阐述了如何能把书读透。第三篇则是对分析观看的延展让它更适用于各种题材的观看材料。最后一篇阐述了主题观看的主要步骤，同时对书本内容做了一定提炼和拔高。 但是其实，不用把这里的层理解为武林高手练功，每一种功夫都修习到第四重境界才心满意足。相反，不是每一本剧都值得你去做分析观看。有书友提到《Fade Away Foster》有云：「诸葛亮在荆州,与石广元,徐元直,孟公威俱游学,三人务于精熟,而亮独观其大略」，正是此理。 自己去体会书的频率，放下强迫症，是更有效率的吸收知识的一种方式。对于一本你已经了解80%的书，可能没有必要再不断重复那80%，而是重视20%的新知带来的震撼。恰如帕斯卡尔所说：「读得太快或者太慢，都将一无所获」，我们要自行调控自己的观看速度，才能在同等的时间获得更大的价值。 除却令人发指的语言，本剧其实是本很厚道的书，不遗余力的传道所以每一步每一层都编剧自己都做了充分的总结。为什么高质量的看剧笔记如此多？主要是得益于编剧结构化的写作方式和频繁的自我提取，是真的很认真想做好传道受业这件事。 带来的危害是，读者很可能仅仅划了一条线就产生了虚无缥缈的满足感和「我懂了」的错觉。然而没有经过思考，消化和咀嚼的语句是很难进到脑子里的。如果真的想有所收获，就不能照抄标准答案，仅仅摘抄是无用的，至少还应该用自己的语言去重新表述，并辅以一些案例，才算完成。 而且作为一本「实用型」的书，只有你真正开始施行，这部剧才算真的开始发挥价值。 论其细节 接下来讨论一下本剧的要点和我个人的理解。 #观看的四个层次 第一章中编剧讨论了观看的四个层次，需要根据书本身的水平和自身目的去选择使用。 基础观看，搞懂文字的含义，不追求深层理解。 检视观看，也就是略读，对书的大纲和主要思想有了解。关于如何略读，之前说《Fade Away Foster》时已经尽量做到了博采众长，这里不再重复本剧的观点。 分析观看，本剧强调的重点，对书中内容仔细咀嚼，提出问题并深度理解，旨在完成内化。 主题观看，也称比较观看，观看大量同类剧集，快速建立对一个领域的认知
很多人看这部剧觉得真实而残酷。本以为，全职十年的自己，看到书中很多感同身受的描写，会有很多情绪上的共鸣，自己却意外地冷静，居然有种“黄雀在后”的感觉。 书中的女主角里沙子从水穗子身上看到自己，而我作为一个读者，又作为一个当事人，像是拥有了上帝视角。 可能已经过了那个被孩子和家务包围得密不透风的阶段，已经渐渐从泥淖中抽身，已经用时间治愈了。 现在的自己，从一个母亲的角度，不带情绪，不自怜，客观地看待书中和现实中曾经的经历。 剧集中的里沙子和水穗子其实是一个人。随着案件审理进展，里沙子在水穗子身上得到了共情和认同。而她们两个人面对的困境，自我苛责，自我怀疑，敏感，压力是每个普通的母亲都会有的。 她们两人代表了我们每一个母亲身上两面。一个是那个差一点就要被压垮的自己，另一个是尝试接纳自我，自我修复的自己。 不想高高在上地谈女性困境，性别平等和婚姻真相。这些，都在努力改善，但一时还无法打破。 狭隘地从自身而言，作为一个全职了十年的妈妈，深刻的明白，生活有很多难以为继的瞬间，家人和朋友只能给予外力的帮助，心理的力量只能自己给予自己。无论是否身处婚姻，是否是母亲，都需要建立自己坚固的“小宇宙”。 在这小宇宙中，你对自己有相对明确的认知，有对自己的评价标准，有对自己的共情和理解，有自己对生活的坚守。这一切，无关他者，任何人。 在自我重建中轰塌，又在废墟上再次重建。这可能是每个妈妈成长的必由之路。我们在这条路上不断蜕变，成长，向着更坚韧有力的自己缓缓前行。 和天下母亲们共勉！
看到最后，韩彬是真的将老赵当做兄弟的吧，否则在越南碰到时天的时候老赵就已经没了，而老赵也一直将韩彬当做自己的白月光，虽然竭尽全力在抓捕，但一直在纠结抓还是放的问题，他总说要先见到韩彬再回答这个问题，其实内心一直是担心的吧，只是想要确认下韩彬是否还安好，希望最后扣响扳机的时候，瞄准的不是韩彬，而是追捕韩彬的其他人。 不是命运选择了韩彬，而是韩彬选择了命运，他完全可以放下陈娟，放下过往的一切，远离这些纷纷扰扰，正常普通的生活。但正如编剧所说：他们看似豁达，实则执着，习惯戴上面具来掩饰自己的孤独与残忍，为了守护珍视的羁绊，随时准备向整个世界亮出獠牙。或许在韩彬的世界里，他只是在用自己认为正确的方法来做正确的事，无所谓付出的代价有多大，只是为了给珍藏于心中的那些过往与羁绊画上一个完美的句号。
中年版《Fade Away Foster》，继《Fade Away Foster》后三观再一次被碾压。《Fade Away Foster》是20年前没看完的作品，一切为了她。
16小时读完，值得推荐。能一口气读完的书不多。 《Fade Away Foster》是从省委秘书长的视角描写了官场众生相。一个真实的官场。有好人吗？好象都不算。一个个都是翻手为云，覆手为雨的风云人物。中国向来是官本位的，中国社会的变迁，基本是这些官的日常动作。 要在官场立稳脚根不容易，很多话并不明说，要去悟。为官之道，真是高深莫测。 这书有点象《Fade Away Foster》，官有正能量，但也不是纯粹意义上的好人，说一套做一套，一句话就能改变事实。让人感到可怕。从百姓视角，看到的永远是一个侧面。真实的官场，波澜壮阔。大量搏杀在后台上演，虽不是战场，但比战场更险恶。看高层官员调兵遣将，相互斗法，象看上大片。 书中人物，隐隐有现实大官名人的影子。比如明显的地方，影射了董文华与赖昌星。 编剧应该是熟悉官场的人，写得很沉稳，一步一步铺垫，写得很大气。是官场众生相。这些官不算是好人，但人要官场，能做到这些也是难能可贵。 值得再读的书。推荐。
看了表小姐之后过来看这本，有点失望，感觉前后内容容易矛盾，语句不通的很多，不过十年前的作品应该可以理解的
构思巧妙，文笔优雅自然老练，真是一本好看的剧集。最喜欢徐凤年这种洒脱，看似对什么都不在意却把什么都放在心上。徐骁也是下了好大一盘棋！故事中伏笔一环套一环，又不着急挑明，我算是被这个情节所吸引住了！要不怎么看的这么快。也很喜欢徐凤年这个人物，看似放荡不羁其实城府深的很，有耐性有智慧也有温度。也很喜欢这里面不同的人物，尤其是女子，满足各种幻想，说起来这可比火影死神之类的动漫好看多了。