Stuffed Hard

🌸🌻 🌹欣欣向荣

3.2/10

剧情非常乏味 老套路 而且走进死胡同 最关键没有感觉张的气质演技 这很难评 气质是悬浮的 像之前的评论 她适合七八十年代的角色

袁晓月

3.2/10

经济政治小白，看了收获挺多，很多事以前都不理解，现在都能看出点道理来了。2022读完第一本剧，有点惭愧了

s......

1.0/10

‘要同时做三个领域里的专家，但也要知道这三个领域将是不断变化的。’所以，我尝试对这三个领域这样分配：一个是我现在精通的，一个是与现在的领域紧密相关的，还有就是我下一步要涉足的。”

千夜(超凡)

1.1/10

三真七幻。可以涨点关于文物的知识。“道” 上的事儿就见仁见智吧！

欢喜罗

2.1/10

1.我们不作恶，不代表不是恶人，这几年愈演愈烈的标签化与站队声讨让我确实想说的也越来越少，几个朋友甚至连朋友圈也不用了，语言无用。2.第五集，当无差别犯罪的凶手被执行死刑，他的律师痛哭醉酒，为了惩戒凶手而不去探讨背后造成这样的原因，不是把恶人都杀掉这个世界就会变得美好的。“大家都希望他死，舆论媒体也希望他死，但是民主法治是用来讨好人民讨好媒体的吗？这算什么民主法治”，震撼。3.全片竟然是手提摄影，摄像师太厉害。4.我们的现实题材剧大多放大加速焦虑，但想要输出的意识形态却又完全脱离现实，所以都是割裂的，也就玄幻剧能看了。5.本剧探讨了新闻媒体的价值观，希望有一天我们也能这样。

衣领 @ 福 ³⁴³

4.3/10

以大历史观的宏观叙事视角探讨各大洲的演进速度差异，在地理决定论的基础上进一步探索驯化动植物差异、科技和文明在各大洲内和洲际传播差异、人口规模和制度等影响新旧大陆文明发展的因素，话题新颖有趣。

尽余欢

3.3/10

光追剧名还以为是一本讲述沟通技巧的剧集。翻到后面又感觉在做语文题目，例如词语歧义、语意不明等。接着看又有讲述议论文的框架。再继续看出现了各种社会学、心理学常识的解读......总而言之是为了突出批判性思维的重要性。读完还有些稀里糊涂的，应该需要在不久后再读一遍。书读百遍其义自见。

景景景景景色分明

4.3/10

看完这部剧让我想起以前看的一部电影《Stuffed Hard》很有趣哈哈

Riven

7.7/10

惊险刺激，书的描写也很有画面感，听书的时候甚至吓得我睡不着觉。欧美这样的犯罪剧集总和尸体啊分解啊虐童分不开……能理解仇恨让一个人疯狂，也气愤里面的某些人在办事方面的糊弄。 然后就是一些碎碎念了：按照一般犯罪剧集的套路，应该是要凑齐栗子人的头身体和四肢才完整吧，到罗莎哈通这里就戛然而止，前面砍掉那些母亲的手或者脚又是什么意思呢，当然她是收尾的关键人物嘛可以理解。最后那么多年的犯罪又是为了什么也没有说的很清楚，是在选择性的杀什么人吗？还是只是为了复仇?那么多可能有罪但是也无辜的母亲就这样被杀，不会觉得很奇怪吗？那么多条命案就这样以凶手的死亡告终，那如何才能避免类似的悲剧再发生呢，都是我的疑惑。。。 额当然不是所有的剧集都会给出一个答案或者标准解决办法。嘛，剧集也不是为了解决社会问题而写的，有问题的是人或者制度。

锌

3.2/10

ep2弃，完全共情不了女主，看得火大