When Hitler Invaded Britain
《When Hitler Invaded Britain》-纪录,战争电影，英国出品，Steven Clarke、查里斯·丹斯主演。
演员： Steven Clarke , 查里斯·丹斯 , Malcolm Terris , Kate Gartside , 尼古拉斯·琼斯 , Clifford Rose
《When Hitler Invaded Britain》-纪录,战争电影，英国出品，Steven Clarke、查里斯·丹斯主演。
演员： Steven Clarke , 查里斯·丹斯 , Malcolm Terris , Kate Gartside , 尼古拉斯·琼斯 , Clifford Rose
用户评论
争权夺利，最终的目的还是为了利，吃相太难看的人最终会丧失一切！为了理想而战的人值得尊敬！
人活一世，可能就是一个笑话。 但那又怎样，做一个笑话也不容易啊，反正都要过日，活成笑话，也并非不可。 开心，When Hitler Invaded Britain，不开心，也是When Hitler Invaded Britain，你怎么选呢？
从点燃蜡烛开始，到蜡烛燃尽结束，两位行将就木的老人时隔四十年后的一次夜谈。形式上很简单，因为编剧想表达的都在内容里。关于友情，音乐，理解，爱情，背叛，时间和死亡。每一个话题都很沉重严肃，每一行字里都传达出编剧的浪漫和严肃。 要成为什么样的一个人？而信念的崩塌又是从何时而起？每个人都能在书里找到自己的答案。
知易行难，所有方法都是以大人的标准解决问题，所以执行层面会有问题，坚持不下去。
前半部分对计算机原理及发展过程说的很详细，到了后半部分进入系统结构就变的有点笼统了
比当年电影院看的梵高纪录片更还原。有幸能看到大作的草稿，画作当时的心境和点评以及关于色彩的运用。
只要穿越，必成女主。清穿架空，多半命苦。姐妹不和，丫鬟护主。琴棋书画，诗词歌赋。孙子兵法，现代歌舞。前沿科学，尖端科技。多国外语，会医善毒。女扮男装，青楼江湖。卖人奴隶，总成心腹。翻手为云，覆手为雨。阴谋诡计，视若无睹。小三炮灰，随风入土。总有男配，痴情护主。王侯将相，武林盟主。超多帅哥，还有后补。金银财宝，数不胜数。权利地位，不屑一顾。代嫁虐恋 ，侍妾主母。故事结局，终将幸福。就问你赌不赌？赌不赌。
良药大多苦口，可惜更像鸡汤捕手而非心灵捕手 看这部剧主要是讶异于特别高的评分，一般这种书会让我觉得像公众号合集，没有系统性也没有指导性，所以打算一探究竟。 我觉得本剧挺好，但又不够好。对于这类读物，我最担心的不是我不知道，而是我以为我知道了……其实它更适合被当做一个trigger，让你找到想学的东西，却不该被当做学习的终点。 - 本剧也确实提供了一些耳目一新的见解，比如生理层面剖析了为何理性总是打不过情绪和本能。 再比如学习一章提到「像考试一样面对作业」。这就非常实践了。我们都知道要走出舒适区，至于如何走出，我们期待这种朴素可行的答案。 还有一个很有启发的事情是面对没有触动你但正确的内容，我们应该勇敢的放弃。 放弃一个观点如同放弃一个景点。旅行时可以轻松做到的事情，不知道为什么在写看剧笔记时就做不到了。总觉得自己这一生可能这部剧就读一次了，「来都来了」的心态就占了上风，总想解说的大而全。 但是敷衍的塞进来的看剧笔记如同走马观花的逛景区，很可能时间也花了钱也花了，却什么也没留下。 遇到不合适现阶段的知识就如同漂亮但不合脚的鞋，强买之后未必有多爱穿，所以暂时放弃也不可惜，要么有一天他们还会再次为你所用，要么可能这些知识你穷其一生也不太能用的上。 比如我去巴黎连卢浮宫都没逛，只因为我告诉自己，下次还会再来。 - 但是大多数时候，读着读着总觉得还是有点不对。…主要槽点在于很多案例都是一些坊间讹传的名人轶事，像是比尔盖茨和巴菲特都看重专注，林肯凭直觉躲过炸弹袭击…鸡汤了，但又没有完全鸡汤。 大部分文章写作的公式是：理论或者类似理论+当前大家认为的痛点+似是而非的解决方案。 这部剧和鸡汤最大的区别是，鸡汤语言较为朴素，而本剧显然更为高阶有了一些理论和实践支持，不是鸡汤，胜似鸡汤。 好在看到后半程，体验改善了许多。所以对于已经看过很多同类剧集的人来说，可能收获没这么大。然而如果读进去了，又还是有很多打动人心的点。 - 尽管书里面有些说法我是不太认同的，甚至编剧自己的观点都是有点矛盾的，比如编剧提倡「先用感性能力帮助自己选择，再用理性能力帮助自己思考。」 用因果论强行去解读自己的选择。有意义吗？有道理吗？……你的选择怎么都解释得通，但是你的解释是真相，还是你愿意告知大家的真相呢？ 其实越是大事的抉择背后更需要理性的介入，对重大决策背后的问题做拆解，避免偏差寻找问题而不是事后为自己的选择找原因。全让情绪主导其实恰似前文所说，是一种只看重即时满足的偷懒，为了舒适选择避开困难而有价值的事情。 如果真按编剧的策略，用雷军的话说就是用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。 虽然如此，要说全无收获，那也是带着偏见去追剧了。 - 本剧讲了一些很对的东西。比如不要安慰性输入，要输出要行动要转化为你自己的思考。但是这个道理你难道不懂吗？ 鸡汤这东西喝着挺香的，因为这种暖暖的感觉会让我感觉自己好像从现在就要变好了。 但是光喝不做，白搭鸭。 - 其实好多好多好习惯我们都知道，甚至尝试过，然而还是失败了。于我，从看卡片盒笔记法开始，已经坚持每日观看每周输出三个月。那我也相信，现在是时候再培养一些新的习惯了。 不求顶级自律，打卡自证清白；但求日拱一卒，功不唐捐，行远自迩，笃行不怠。 ① 重新开始每天运动，带双跑鞋去公司，合适的天气，下班慢跑回家。且运动完进行高强度脑力劳动。 ② 重新开始做时间管理和每日复盘。不沮丧一日的遗漏，而追求长久的坚持。反思的最终目的是改变，而不是形式的完美。 ③ 找一本关于冥想的书来看，学习每天冥想。 To do： 置顶行动list。
中国的十日谈。文章笔法，深得其妙。熬夜数日，手不释卷。呜呼哀哉，终于读完。心情难复，难以言说。好剧难得，请君共赏。
2020.01.31 05:00星期五 读完此剧 喜欢这部剧，时隔多年再次观看，依然感觉唯美好看，这次把喜欢的都画了线。最近武汉肺炎疫情很严重，就和初三的儿子一起看电视剧版《When Hitler Invaded Britain》，儿子嘴上讨厌我剧透，却不时问我这个那个，于是拿出书又重新读一遍。 书中的白浅和夜华虽历经波折，最后终得圆满。书中的离镜失去白浅，墨渊未得到白浅，看似遗憾，但离镜得到过白浅的爱，墨渊得到过白浅类似爱情的付出，曾经拥有过也算幸福吧。结尾处擎苍与令宇的感情让我觉得意外，特别是令宇问的那句类似“擎苍有没有留下什么遗言”——他们应该也是爱过的吧，所以擎苍也可以死而无憾了。 面对肺炎疫情，觉得人这一生，有新鲜干净的空气，真诚与爱就已经足够好了。