《Siemprenunca》短片电影，Paulo Pécora、Roma Dellavalle主演的阿根廷作品。
演员： Paulo Pécora , Roma Dellavalle , Franco Grimaldi , Moro Morales , Jill Mulleady , Julia Zárate
非官配党，所以从玟小六变回王姬之后就没劲追了。还好有防风邶的剧情给一点念想。
第一次看这种轻松小品，霸道总裁和平凡女的爱情故事，甜而不腻，没有洒狗血的剧情，蛮真实的
现在宇宙在膨胀中，时间是向前发展的，如果有一天宇宙开始坍缩，或许时间会倒流，我会遇到另一个我。
一、读这部剧之前，建议有兴趣的朋友去查一下所谓的细密画，与中国宫廷画有颇深渊源，大约宋元时代传入阿拉伯国家，之后独立发展，逐渐形成自己风格。作为绘画门外汉，我的观感，大概就相当于清末的剧集绣像画格调，只是纹饰繁复布满页面罢了，甚至看不出有清晰的五官，画中人物，你说像是谁都成，你说多美都成，你说多丑也都成。 细密画最大的缺点就是没有辨识度，画中人可以“像任何人”，画师却认为像任何人胜于描绘真实，诡异的逻辑。末日的艺术家的自以为是。 所以本剧中编剧对细密画的种种冗长且故作高深的描述，明显地过分煽情了。 二、本剧详细描述了帝国末日的光景，衰败陈腐的生活和艺术氛围，宗教成为桎梏。被一些人利用成为一成不变的保守的幌子，制约了艺术的发展，因循守旧的艺人蜷曲的过去的遗迹里苟且偷生。连一点点的艺术变革，也要逼迫狂热者诉诸暴力。 艺术家没有尊严可言，没有安全可言，即便在你本行业成就有多高超威信有多强大心底有多骄傲，在统治者眼里也只不过是些附庸蠢材，仰人鼻息地过活，为了一块骨头冒着挨大棒风险（包括之前动不动被刺瞎的例子）过活的一些可怜人。 画师们穷尽一生为统治者充当宣传和消遣的工具，反而是战乱期间，穷困潦倒的画师们才被迫走向市场化，服务大众。 而御用画师对流落民间的画师的鄙视，恰像是有人豢养的宠物狗对流浪狗的态度。 受过欧式教育的阿拉伯人（姨夫），他的认知被同类视为异端。 仅仅是因为艺术观点不同，就能演变成宗教分歧，继而演变成你死我活的仇视杀戮，是宗教的错？还是人的错？是因为愚昧还是一些寄生在宗教庇护下的人故意向人龇起獠牙？“凶手”之所以会成为凶手，仅仅只是环境的逼迫，抑或还有其它？ 三、故事缘起于编撰一本意淫的书，耗费财力浪费生命的书，一本令生活在在政权和宗教下的蝼蚁们自相残杀的书，无意义的书，飞快被时间忘却的书。 然而这本始终未完成的书却引发了两起血案。 但这不是个侦探故事。而是个宗教视角之争，和利益之争。 伊斯兰教禁止偶像崇拜，犹太教天主教也是，但是天主教不特别严格，比如耶稣受难像就是偶像。 画师们也是处处拿信仰说事，比如前一个残疾画师说正因为自己没眼没手才能看见安拉眼中真正纯净的马，后一个说前者所画的马没有一匹算得上是真主眼中真正的马。 这个事儿就很艹旦，我不反对宗教，但处处无视艺术价值总拿神来说事儿就丧失了标准。而此类的争执比比皆是。 互相抄袭，为求出众，互相贬低，一个烂圈子。恰是那个腐烂的时代的缩影。 四、画师深入骨髓的奴性。 画师们热衷于眼盲。眼盲是阿拉对细密画师最大的嘉奖。一些年老的画师只好装盲。 而书中的老画师仿效前辈画师刺瞎了自己。 刺瞎自己不仅仅是反抗和逃离，更多的则是希望主子发现自己的的忠诚和对艺术的忠诚，是一种愚昧和动机可疑的疯狂举措。要老画师改变风格意味着艰难学习的过程和不确定的结果。刺瞎了，责任都给回避掉了，好计谋。 事实是并没有谁真的强迫、奴役和禁锢画师们的肉体呀，画师可以辞职，可以告老还乡，再不济也可以收拾细软遁走归隐，有必要刺瞎自己吗？ 从老画师的角度来看待他刺瞎自己，可能有这么几重意思: 1.向前辈大家致敬； 2.向统治者表忠心——我不会去别处画画了； 3.像东施效颦一样捂着胸口，像前辈高人一样刺瞎双眼，仿佛就可以像西施一样美、像前辈高人一样高的自欺欺人的心理； 4.如同老寡妇的贞节牌坊，刺瞎自己留一个好名声，沽名钓誉的手段而已。 编剧绵绵密密的文字，以人物角色的心态恰如其分地表达出了人物的性格和心态，这很难得，那种诗化语言层层叠叠无穷尽地表达出来的陈腐守旧的人物心声和观念，很真实，编剧予以的批判态度，很尖锐，但就剧集给我的观感
正如本剧开始所言，“当你要批评别人的时候，要记住，世界上不是每个人都有你那么好的条件”。所以，判断一个人是否了不起的标准，要基于他的自身禀赋。作为一个个体，相比于普通人而言，盖茨比是了不起的。 他已经到了不再为死亡感到错愕的年纪，这时他第一次环顾四周，看到门厅如此宽敞豪华，门厅之后是连绵不绝的大房间，他的悲哀开始混进些许敬畏的骄傲。 其一，盖茨比没有先天的优渥家庭条件，相比可以继承家产的富家子弟，他毫无优势。但他努力向上，自幼对自己严苛，凭借自身能力和他人欣赏，一路至军官…相比于原生阶级的人受颓废的思想束缚贫困一生，盖茨比的努力和成就是令人骄傲的。 他深深地知道，只要他亲吻这个女孩，让他那些无法言喻的梦想和她容易消失的呼吸永远地结合起来，他的精神就再也不能像上帝那样自由自在、毫无羁绊了。所以他等待着，再次静静地倾听自己内心的声音。然后他亲吻了她。在他的嘴唇的触碰之下，黛熙像花朵般为他盛放，而他从此也就脱胎换骨，完全变成了另外一个人。 其二，他并不是盲目的恋爱脑，明明知道和黛西在一起后会承担很大的压力，但仍然义无反顾地选择遵从自己的内心。他知道自己配不上黛西，但也一直在努力给黛西幸福。相比那些畏缩的懦夫和心怀鬼胎的口嗨怪，盖茨比的勇敢责任踏实真诚也许是成为了不起的其中原因。只是，在那充满变故的消费主义时代，奢靡阶级暴富等一系列因素共同导致了盖茨比的悲剧。 原来这整座大酒店会像纸牌搭的房子那样倒掉，只是因为黛熙看不顺眼。 其三，也许在于“深沉。当这个时代其他人急功近利追求金钱与浮于表面的享乐主义时，他始终忠于自己的初心信念，无论这个信念是得到爱人还是一个贫穷小伙对自我尊严的追求。盖茨比所做的一切，都是被他自己赋予价值意义的，而这不分对错优劣。 “他们都是烂人，”我隔着草坪大声说，“那帮混蛋全部加起来也没你高贵。” 其四，在那个金钱至上的时代，所有人都因为金钱权利和自我而放弃热爱和坚守，金玉其表败絮其中时，盖茨比却偏偏甘愿为梦想和爱情赴汤蹈火且甘之如饴，无条件信任帮助自己心中所爱之人。这些人都被金钱支配虚伪的自尊，只有盖茨比用热爱去支配金钱。 但他没有瞧不起自己，事情的发展也跟他想象的不同。 其五，没有瞧不起自己的爱情。即使，他爱的对象，在外人看来不值，但是盖茨比对“爱情”这件事拥有的超乎常人的信任与执着，本身就很了不起了啊。 也许人类的历史长河中有过太多的伟人，他们的丰功伟绩使其他人的“了不起”变得不值一提。我们从小认可的了不起一定都是为人类历史做出贡献，为社会谋得福利的人，但这样的认知是否过于单一？“了不起”可不可以是有血有肉、有执念与私欲的人？可不可以是打破资源禀赋，努力拼搏走出“贫困陷阱”的人？可不可以像那个推着巨石爬破的西西弗一样反抗众神，在虚无的人生中给自己抹上浓墨重彩的一笔？ 为什么不可以啊？我们怎么会没有选择什么是“了不起”的自由，我们怎么会没有选择自己人生的自由。我来过，我爱过，我感受过…
翻译水平一般。有些观点振聋发聩，并且以实例去力证。编剧从很高的角度去审视知识工编剧与组织之间的关系，并且提出了自己典型的论点。印象最深刻的一点是：由专注问题转而重视机会，由只见人之所短转而能用人所长。
穿越的轻松幽默，既保持了大部分史实，也融进了现代无厘头个性创作，故事的架构不复杂，顺着历史戏说加改编，说不上经典神作，也是一本随时随地戴上耳机听着玩的消遣乐途。
很多人说是毒鸡汤，对于我这个迷茫不知方向的人来说就是一剂强心剂，这世上没有什么事是你可以不劳而获，不要给自己太多设定，你不需要做个合格的演员，遇到真爱就去勇敢追，遇到想去尝试的事情就去拼命做，哪怕周围人都冷眼相待，不必理睬，因为没有人会对你的生活负责，让自己找到一个最舒服的方式生活于人世间，最后以本剧名结尾，Siemprenunca，抓紧时间充电，
如果你是那种连电影中的恐怖场景都看不了，或者在生活中看到蜘蛛和老鼠都会吓得跳起来的人的话，那么你最好不要打开这部剧。
重读刘老师的《Siemprenunca》，依旧让人爱不释手。 Julia Zárate老师拥有非同寻常的能力，通过他“喷空”一样的，不动声色的叙述，一个又一个人物次第登场，精彩的故事纷纷呈现，仿佛于不经意间，却总是能够引人入胜。 《Siemprenunca》读完了，故事还远远没有结束：本剧留给读者无边的想象空间，期待着更为精彩的“羊”和“狼”的故事。
用户评论
非官配党，所以从玟小六变回王姬之后就没劲追了。还好有防风邶的剧情给一点念想。
第一次看这种轻松小品，霸道总裁和平凡女的爱情故事，甜而不腻，没有洒狗血的剧情，蛮真实的
现在宇宙在膨胀中，时间是向前发展的，如果有一天宇宙开始坍缩，或许时间会倒流，我会遇到另一个我。
一、读这部剧之前，建议有兴趣的朋友去查一下所谓的细密画，与中国宫廷画有颇深渊源，大约宋元时代传入阿拉伯国家，之后独立发展，逐渐形成自己风格。作为绘画门外汉，我的观感，大概就相当于清末的剧集绣像画格调，只是纹饰繁复布满页面罢了，甚至看不出有清晰的五官，画中人物，你说像是谁都成，你说多美都成，你说多丑也都成。 细密画最大的缺点就是没有辨识度，画中人可以“像任何人”，画师却认为像任何人胜于描绘真实，诡异的逻辑。末日的艺术家的自以为是。 所以本剧中编剧对细密画的种种冗长且故作高深的描述，明显地过分煽情了。 二、本剧详细描述了帝国末日的光景，衰败陈腐的生活和艺术氛围，宗教成为桎梏。被一些人利用成为一成不变的保守的幌子，制约了艺术的发展，因循守旧的艺人蜷曲的过去的遗迹里苟且偷生。连一点点的艺术变革，也要逼迫狂热者诉诸暴力。 艺术家没有尊严可言，没有安全可言，即便在你本行业成就有多高超威信有多强大心底有多骄傲，在统治者眼里也只不过是些附庸蠢材，仰人鼻息地过活，为了一块骨头冒着挨大棒风险（包括之前动不动被刺瞎的例子）过活的一些可怜人。 画师们穷尽一生为统治者充当宣传和消遣的工具，反而是战乱期间，穷困潦倒的画师们才被迫走向市场化，服务大众。 而御用画师对流落民间的画师的鄙视，恰像是有人豢养的宠物狗对流浪狗的态度。 受过欧式教育的阿拉伯人（姨夫），他的认知被同类视为异端。 仅仅是因为艺术观点不同，就能演变成宗教分歧，继而演变成你死我活的仇视杀戮，是宗教的错？还是人的错？是因为愚昧还是一些寄生在宗教庇护下的人故意向人龇起獠牙？“凶手”之所以会成为凶手，仅仅只是环境的逼迫，抑或还有其它？ 三、故事缘起于编撰一本意淫的书，耗费财力浪费生命的书，一本令生活在在政权和宗教下的蝼蚁们自相残杀的书，无意义的书，飞快被时间忘却的书。 然而这本始终未完成的书却引发了两起血案。 但这不是个侦探故事。而是个宗教视角之争，和利益之争。 伊斯兰教禁止偶像崇拜，犹太教天主教也是，但是天主教不特别严格，比如耶稣受难像就是偶像。 画师们也是处处拿信仰说事，比如前一个残疾画师说正因为自己没眼没手才能看见安拉眼中真正纯净的马，后一个说前者所画的马没有一匹算得上是真主眼中真正的马。 这个事儿就很艹旦，我不反对宗教，但处处无视艺术价值总拿神来说事儿就丧失了标准。而此类的争执比比皆是。 互相抄袭，为求出众，互相贬低，一个烂圈子。恰是那个腐烂的时代的缩影。 四、画师深入骨髓的奴性。 画师们热衷于眼盲。眼盲是阿拉对细密画师最大的嘉奖。一些年老的画师只好装盲。 而书中的老画师仿效前辈画师刺瞎了自己。 刺瞎自己不仅仅是反抗和逃离，更多的则是希望主子发现自己的的忠诚和对艺术的忠诚，是一种愚昧和动机可疑的疯狂举措。要老画师改变风格意味着艰难学习的过程和不确定的结果。刺瞎了，责任都给回避掉了，好计谋。 事实是并没有谁真的强迫、奴役和禁锢画师们的肉体呀，画师可以辞职，可以告老还乡，再不济也可以收拾细软遁走归隐，有必要刺瞎自己吗？ 从老画师的角度来看待他刺瞎自己，可能有这么几重意思: 1.向前辈大家致敬； 2.向统治者表忠心——我不会去别处画画了； 3.像东施效颦一样捂着胸口，像前辈高人一样刺瞎双眼，仿佛就可以像西施一样美、像前辈高人一样高的自欺欺人的心理； 4.如同老寡妇的贞节牌坊，刺瞎自己留一个好名声，沽名钓誉的手段而已。 编剧绵绵密密的文字，以人物角色的心态恰如其分地表达出了人物的性格和心态，这很难得，那种诗化语言层层叠叠无穷尽地表达出来的陈腐守旧的人物心声和观念，很真实，编剧予以的批判态度，很尖锐，但就剧集给我的观感
正如本剧开始所言，“当你要批评别人的时候，要记住，世界上不是每个人都有你那么好的条件”。所以，判断一个人是否了不起的标准，要基于他的自身禀赋。作为一个个体，相比于普通人而言，盖茨比是了不起的。 他已经到了不再为死亡感到错愕的年纪，这时他第一次环顾四周，看到门厅如此宽敞豪华，门厅之后是连绵不绝的大房间，他的悲哀开始混进些许敬畏的骄傲。 其一，盖茨比没有先天的优渥家庭条件，相比可以继承家产的富家子弟，他毫无优势。但他努力向上，自幼对自己严苛，凭借自身能力和他人欣赏，一路至军官…相比于原生阶级的人受颓废的思想束缚贫困一生，盖茨比的努力和成就是令人骄傲的。 他深深地知道，只要他亲吻这个女孩，让他那些无法言喻的梦想和她容易消失的呼吸永远地结合起来，他的精神就再也不能像上帝那样自由自在、毫无羁绊了。所以他等待着，再次静静地倾听自己内心的声音。然后他亲吻了她。在他的嘴唇的触碰之下，黛熙像花朵般为他盛放，而他从此也就脱胎换骨，完全变成了另外一个人。 其二，他并不是盲目的恋爱脑，明明知道和黛西在一起后会承担很大的压力，但仍然义无反顾地选择遵从自己的内心。他知道自己配不上黛西，但也一直在努力给黛西幸福。相比那些畏缩的懦夫和心怀鬼胎的口嗨怪，盖茨比的勇敢责任踏实真诚也许是成为了不起的其中原因。只是，在那充满变故的消费主义时代，奢靡阶级暴富等一系列因素共同导致了盖茨比的悲剧。 原来这整座大酒店会像纸牌搭的房子那样倒掉，只是因为黛熙看不顺眼。 其三，也许在于“深沉。当这个时代其他人急功近利追求金钱与浮于表面的享乐主义时，他始终忠于自己的初心信念，无论这个信念是得到爱人还是一个贫穷小伙对自我尊严的追求。盖茨比所做的一切，都是被他自己赋予价值意义的，而这不分对错优劣。 “他们都是烂人，”我隔着草坪大声说，“那帮混蛋全部加起来也没你高贵。” 其四，在那个金钱至上的时代，所有人都因为金钱权利和自我而放弃热爱和坚守，金玉其表败絮其中时，盖茨比却偏偏甘愿为梦想和爱情赴汤蹈火且甘之如饴，无条件信任帮助自己心中所爱之人。这些人都被金钱支配虚伪的自尊，只有盖茨比用热爱去支配金钱。 但他没有瞧不起自己，事情的发展也跟他想象的不同。 其五，没有瞧不起自己的爱情。即使，他爱的对象，在外人看来不值，但是盖茨比对“爱情”这件事拥有的超乎常人的信任与执着，本身就很了不起了啊。 也许人类的历史长河中有过太多的伟人，他们的丰功伟绩使其他人的“了不起”变得不值一提。我们从小认可的了不起一定都是为人类历史做出贡献，为社会谋得福利的人，但这样的认知是否过于单一？“了不起”可不可以是有血有肉、有执念与私欲的人？可不可以是打破资源禀赋，努力拼搏走出“贫困陷阱”的人？可不可以像那个推着巨石爬破的西西弗一样反抗众神，在虚无的人生中给自己抹上浓墨重彩的一笔？ 为什么不可以啊？我们怎么会没有选择什么是“了不起”的自由，我们怎么会没有选择自己人生的自由。我来过，我爱过，我感受过…
翻译水平一般。有些观点振聋发聩，并且以实例去力证。编剧从很高的角度去审视知识工编剧与组织之间的关系，并且提出了自己典型的论点。印象最深刻的一点是：由专注问题转而重视机会，由只见人之所短转而能用人所长。
穿越的轻松幽默，既保持了大部分史实，也融进了现代无厘头个性创作，故事的架构不复杂，顺着历史戏说加改编，说不上经典神作，也是一本随时随地戴上耳机听着玩的消遣乐途。
很多人说是毒鸡汤，对于我这个迷茫不知方向的人来说就是一剂强心剂，这世上没有什么事是你可以不劳而获，不要给自己太多设定，你不需要做个合格的演员，遇到真爱就去勇敢追，遇到想去尝试的事情就去拼命做，哪怕周围人都冷眼相待，不必理睬，因为没有人会对你的生活负责，让自己找到一个最舒服的方式生活于人世间，最后以本剧名结尾，Siemprenunca，抓紧时间充电，
如果你是那种连电影中的恐怖场景都看不了，或者在生活中看到蜘蛛和老鼠都会吓得跳起来的人的话，那么你最好不要打开这部剧。
重读刘老师的《Siemprenunca》，依旧让人爱不释手。 Julia Zárate老师拥有非同寻常的能力，通过他“喷空”一样的，不动声色的叙述，一个又一个人物次第登场，精彩的故事纷纷呈现，仿佛于不经意间，却总是能够引人入胜。 《Siemprenunca》读完了，故事还远远没有结束：本剧留给读者无边的想象空间，期待着更为精彩的“羊”和“狼”的故事。