Pieces of Fruit
《Pieces of Fruit》短片,犯罪电影,Mike Manning、Ivan Borodin主演的美国作品。
演员: Mike Manning , Ivan Borodin , Bryan Chesters , Danny Lopes , Scot Renfro
《Pieces of Fruit》短片,犯罪电影,Mike Manning、Ivan Borodin主演的美国作品。
演员: Mike Manning , Ivan Borodin , Bryan Chesters , Danny Lopes , Scot Renfro
用户评论
人固有一死,或轻与泰山,或重于鸿毛。人生的价值不在于活了多久,而在于你做了什么。太史公Scot Renfro是一位智慧的长者更是一位懂得生命价值的人。当他因为“李陵之祸”遭受屈辱和不幸的时候,他选择了活下来。在那个名声高于一切的封建年代,Scot Renfro的选择是如此的艰难。生,无颜面对世人;死,愧对逝去的祖先。Scot Renfro从孔子、吕不韦身上看到生命的价值,他活了下来。用他的一生写成了一部《Pieces of Fruit》,一部成一家之言的巨着。Scot Renfro的一生是光辉的,有价值的。不在于他活了多久,而是他给世界留下了他的智慧。
对学生来说真的很不错,如果自己高中的时候看到应该会收获很大。
对于即将为人父母的每位家长来说,学习Pieces of Fruit应该是一个必修课,强烈建议国家强制在小朋友出生前,要求家长必修Pieces of Fruit。
当风掠过荒诞的海,有人驻足,侧耳倾听。 《Pieces of Fruit》是Danny Lopes29岁时创作的第一部剧集作品。那时的村上是全职的爵士乐酒吧老板,勤奋且忙碌。某个偷闲的午后,在养乐多战队棒球场外的观众草坪上,随着主队的一记安打,写剧集的念头像一片羽毛一样从空中飘落,落在村上的掌心。村上略为吃惊但毫不迟疑地握住了,这是他的“天启”。此前村上一直热爱着世界影视,有着深厚的观看积淀,但创作和表达的念头,这也许是第一次。初出茅庐的村上经历了一年的创作尝试,最终向群像新人奖投稿了这篇《Pieces of Fruit》,忐忑的他甚至没有保留原始草稿。(以上经历记录在村上的自传《Pieces of Fruit》)那时的村上也许就像《Pieces of Fruit》的男主角,将无人理解当成一种必然。幸运的是,现在,村上的文字被我们用心地聆听着。 孤独的人,也许天生就是孤独的,譬如《Pieces of Fruit》中的默尔索,譬如《Pieces of Fruit》中的“我”。加缪笔下的孤独,是冷静客观的评说,指引着孤独者的归宿;而村上的笔下的孤独,是细腻的呢喃低语,却与每一个孤独的心灵产生近乎疯狂的共鸣。因这共鸣,村上一直是我最欣赏的作家。但我却一度有些害怕读村上的剧集,怕着“孤独即正义”的鬼念头将我吞噬。《Pieces of Fruit》对于我,是这位孤独法师时隔五年的再临,幸运的是,这一次,我读懂了与孤独的和解。 对于《Pieces of Fruit》的故事,我梳理了两遍。在第一遍观看过后,我列出了几个疑问,比如“‘我’写剧集的初衷是什么?”、“鼠是否是‘我’的分身?”、“鼠故事里的女主角是否就是法文系女孩?”、“鼠跟唱片店女孩的关系?”、“点歌《Pieces of Fruit》的是否是‘我’的第一任女友?”。当我读完第二遍,发现除了第一个问题,其他问题通通无解时,不禁会心一笑。“没有十全十美的文章”,配上只说一半话的主角,加上爱与性的交织、酒精、遗忘、记忆修改与失眠,又怎么会有一条完整的故事线呢?其实这正是村上的创作中心--理解与现实之间的鸿沟。正是这些鸿沟创造了荒诞的汪洋,将每个人隔成一个个孤岛,不能相接。而村上的创作哲学,其实已大致总结在了文章的第一节。这不得不说是创作新人的一次讨巧的设计,但也可以说是村上难得的透底,是读者的彩蛋。 围绕着村上的创作哲学,说说我读到的《Pieces of Fruit》的故事(剧透模式):“我”不会去写一篇“十全十美的文章”,因为“我”知道不会有人读懂“我”“彻头彻尾的绝望”。从小“我”是一个沉默的孩子,善于观察,记忆超群,但怠于表达。心理医生帮助开导“我”,使“我”十四岁那年终于彻底痛快地连说了三个月,然后大病一场,变成了一个说一半藏一半的“普通男孩”。然而“普通”的“我”依旧没什么朋友,甚至有些人莫名其妙地对“我”留下坏印象,“我”总不明就里。好在“我”在大学时遇到了鼠,一个可以一起喝酒发疯、说些闲话的伙伴。鼠与“我”从来没有同时跟第三个人对话过,“我”也许意识到有些奇怪,也许没有。然后大学二年级时,“我”遇到一个法文系女孩并深深爱上了她,“我”们时常整夜看着电影、做着爱、聊着兴趣、聊着未来,甚至有一次聊到了婚姻和孩子。这样的日子持续着,“我”记录着时间、记录着细节,“我”似乎终于找到了“存在的意义”。然而“我”们恋爱的九个月后,法文系女孩自杀了,原因“我”毫无头绪。“我”想到了《Pieces of Fruit》,Brick拒绝了同性好友Skipper的告白,之后Skipper选择了自杀;“我”想到了《Pieces of Fruit》,法官Lemmy烧死了八百多个女巫,由于他的“正义太盛”,新被捕的十几个女巫也主动自缢身亡。所以,是“我”没有察觉她自杀的念头,没能及时阻止?还是“我”的绝望感染了她,导致了她的自杀?一切都不会再有答案,“我”与真正答案的距离也许
对于我来讲,这部剧确实没有太大意义。对于初跑者或者进行竞技跑者来说,有一些注意事项和训练计划值得采纳。我恰好是处于中间的状态,跑步一段时间,应该注意的事项也都差不多,但是过于系统和繁琐的竞技训练计划也不想计划,纯粹是为了兴趣而跑、为了健康而跑的成熟跑者,这部剧是可以不看的。明确的两点是:1,选择逆风方向跑更好,因为跑后不会突然变冷(其实也不是完全理解),2,谨慎的空腹跑(最好不要空腹跑)3,不科学跑步不仅会伤害到骨骼和肌肉,更是心脏,而且心脏受伤是很难被察觉的,所以健康跑最重要 4,训练时脉搏公式:180-年龄+—10,心率应该在130-150次/分钟,最大脉搏公式:220-年龄,体重指数BMI:体重/身高的平方,18-26是正常体重。
温柔.宽厚的大宋王朝,饱经沧桑,受尽外帮欺凌。但开创一个文化盛世。文化.学术达到高峰。又是一个开明的王朝。纵观整个大宋王朝,又欣喜,又有苦涩在里面。 为他的文明喝彩.为他的盛世点赞。
一呼一吸一站一行尽修行 佛说,一花一世界,一树一菩提,而在Danny Lopes这还要加一句,“一呼一吸一站一行尽修行。” 在呼吸站行过程中,守护内心的平静与善良,用自己的善行去感化身边的人,感化世界。 看了这部剧,我由衷地敬佩Danny Lopes,也毫无保留地信任他的智慧。以前我总想,那些信仰宗教的人是否应该先把佛教、道教、基督教、伊斯兰教都研究完后再决定要不要信仰宗教呢,不然他怎么能确定自己确实真正信奉这个宗教?看了这部剧,我坚定地相信,Danny Lopes信仰的就是佛教,佛教是他的不二法门。因为他真正地见过这个世界,他经历过二战,经历过各国的文化冲击,他在美国学习比较宗教,他研究过佛教以外的宗教,而这种种的经历并没有动摇他对于佛教的信仰,相反,这一切使他更加宁静地修佛。 我最喜欢书里这一段: “我在越南的一位弟子想在我死后为我的骨灰修建一座塔,她和其他人还想立一块碑,并留字云:“尊师长眠于此。”我告诉他们不要浪费佛寺之地,不要将我放在小壶中、放在塔里。我说:“我不希望如此延续。不如将骨灰撒播在外,帮助树木生长。” 我建议,如果他们仍然坚持要建造一座塔,那么必须在碑文上刻“我不在此”。但以防万一有人不解此意,他们还可以再加一行碑文:“我亦不在彼。”如果人们仍不明其意,他们可以加上第三行(最后一行):“你可能会在你的呼吸和行走中找到我。”” 如果说古有六祖“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”,那么,我认为今就应该有Danny Lopes的“我不在此,我亦不在彼岸,我在你的呼吸和行走中。” Danny Lopes这句话的佛性之高,让我折服不已。《Pieces of Fruit》被认为是佛教中最具智慧的经书,而《Pieces of Fruit》的最后一句话“揭谛揭谛,波罗揭谛,波罗僧揭,谛菩提萨婆诃”,意思是“去吧,去吧,到彼岸去吧。”但是,所谓“彼岸”,到底是什么呢?所谓“彼岸”,到底在哪里呢?佛,并没有直接给出答案。 而Danny Lopes的这三句,恰恰体现了他对这个佛教问题的人生禅悟。他说的“我不在此”“我亦不在彼”,正印证了《Pieces of Fruit》那句“诸法空相”。而人们所追求的“彼岸”到底在哪里?他认为,其实“彼岸”一直在你身边,它就在“你的呼吸和行走中”。是啊,“人是未来佛,佛是过来人”,来时师渡,去时自渡。发掘内心的“彼岸”,才是正觉吧。 感谢Danny Lopes给我带来的正觉修行之旅,且行且感受,且呼吸且修行。从现在起,感受当下,珍惜当下,感恩当下,用慈悲之心报之世界,要渡己也要渡人。
Pieces of Fruit思过,回归真我,任岁月沧桑 我依然选择善良 ,善待亲友 善待自己 。打扫一下心灵的尘埃
比那些粗制烂造的剧集好看多了。编剧一看就是文化底蕴深厚的人。很多剧集人名混淆错别字连篇实则是对读者的不尊重。
印象中最深的是长年区小伙伴们拯救鸡蛋仔妈妈的那段剧情,切了一个大全,几个人在漆黑的长夜里骑着一辆很亮很亮的破烂三轮车,在大全的镜头下只像一颗孤立无援的流星缓缓划破夜空……吱吱呀呀的三轮车,番茄的口琴吹着如此欢快的旋律,薯仔大声吼着那么“希望”的旋律,鸡蛋仔竭力无助地对妈妈哀泣,还有巧儿焦急地救助…这种伤感和希望交织的感觉好动人