搜搜看：《John Philip Sousa Gets a Haircut》-短片,喜剧高清免费观看

周得帆

6.6/10

1.虎头蛇尾。兴，写的算详细，亡，比较草率。战争相关资料收集不够。 2.啰嗦。一是多次重复表达同一个意思。二是堆砌无谓的形容词，大部分是贬义。编剧明显倾注过多的个人情感，可能也有多赚稿费的心理。本剧精简三分之一到一半，问题不大。二战西方战场，德苏英美，大部分时候都是强盗互殴。集中营、连坐、毒气，这些英国人在海外早玩过了；德国人抢东欧粮食导致饥荒，英国人在孟加拉玩得更大。希特勒蠢在不但把丑事写成书，还大声嚷嚷，确实精神不正常。😂

观舟

2.1/10

“我们不需要成为艺术界专业的学者，但也不能以纯粹无知的状态去欣赏艺术。” 很多作品都见过，却很少去了解画作背后的那双手和创编剧以及故事的背景。读完心里脉络清晰了很多。学习的源头是快乐，快乐才是要紧事。这部剧是今日的快乐源泉。

陈婷

9.9/10

这是我人生中第一本读来“相见恨晚”的书。我今年22岁，即将大学毕业踏入社会成为一名老师。就在这个关键的时间节点，我读到了这部剧。我看着琦琦的幼年、小学、初中还有高中的学习与生活中发生的故事，也深深反思在相应时间段中自己与家人、与朋友、与老师、与爱慕之人以及与社会中人的关系。琦琦的幼年非常幸福，他在外公身边长大，外公把他宠成了小公主，可惜好景不长，自从她回到父母身边以后，她就不是世界的中心了，而那个活泼好动、能说会道、撒泼卖萌的妹妹才是父母重点关注的对象。琦琦来到这个家里，就像是一个外人，她渐渐失望，越来越冷漠。不仅如此，她在学校被老师孤立，被同学孤立。那时的她就像是一座孤岛，无处可依，琦琦找不到给她温暖给她爱的人。可是命运真的很奇特，让你失去一些的时候，总会给你带来补偿，以不至于绝望。以前我觉得琦琦很惨，在学校被孤立，在家里被忽视，可读完全篇，看到了不同人的命运，发现琦琦才是最最幸运的那个。她的好朋友晓菲，晓菲的爸爸一直打她妈妈，她面对的是一个暴力家庭；关荷的爸爸很早就去世了，关荷需要寄人篱下，察言观色地讨好继父和哥哥姐姐；小波的爸爸早死，妈妈精神失常，经济一直很困窘；林岚虽然父母双全，却又要面临母亲尴尬的婚变，替母亲承受流言飞语，因此她作为一个优等生没有条件上大学了；陈松清如此用功地看剧，却因为贫穷的家庭，不得不早早扛起家庭的重担；小波也因为生活的变故彻底放弃了大学梦。而琦琦呢。她小学时没有朋友，被全班师生孤立，可正因为被孤立，锻炼了她敢爱敢恨，嫉恶如仇的“江湖侠义”的气概，也正因为被孤立，她认识了小波乌贼李哥他们，这些年，琦琦生活在这个歌舞升平的乱圈里，她看到了世间险恶，也被李哥和小波拿命护着，因此，就算在这样一个圈子里，她也能坚定地做自己。在小波的帮助与保护下，她滴酒不沾，她学会了轮滑，学会了跳舞，她更懂得爱自己，更知道负责任，也更能坚持自己的选择，她一路披荆斩棘，越来越好。虽然碰见了可恨的赵老师，可也遇见了关爱她的高老师，高老师发现了她的数学天赋，锻炼了她的思维；虽然碰见了小气的聚宝盆，可也遇见了豪爽的曾红老师，曾红老师锻炼了她的演讲能力，锻炼了她的逻辑和表达，让她语言得体，落落大方。她还遇到了个“神仙”同桌，神童陈劲，他教给琦琦的看剧方法、学习方法，以及一次又一次在琦琦迷茫阶段的出现，点拨她激励她……这些，都成就了最好的琦琦。如果说这部剧带给我什么样的思考，我想谈谈以下几点：第一，对于原生家庭的思考。我认为一个好的家庭应该是爸爸妈妈相爱，家庭氛围和谐而温暖才是，具体来讲，应是爸爸妈妈相互疼爱相互理解，爸爸挑起大梁，也关爱妈妈，妈妈温润如玉，相夫教子。总好过一个充满暴力，充满埋怨，打骂声声的家庭，在问题家庭中，父母活的很累，孩子也很可悲。因此婚姻是不是爱情的坟墓亦或者人生的坟墓，取决于你是否选对了另一半，这个靠缘分，也靠智慧，你要耐心等，而当那个人出现时你要及时抓住，然后用心经营，这与其说是对妻子对孩子对家人的负责，更不如说是对自己的后半生负责。另外，家庭中的二胎问题，这是教育中老生常谈的问题了，最主要的二胎问题就是父母是否区别对待，也就是是否偏心。孩子是非常敏感的群体，敏感到回家后爸爸妈妈是先喊的谁的名字，买的衣服或者得到的奖励是不是一样。孩子的世界看起来没什么大事，但相对而言父母的区别对待对孩子来讲就是一件很大很大的事情，它真的会造成二胎的不同性格，那个相对感受不到父母爱的孩子，更加敏感，更加冷漠，更加独立，也更加懂事，而这些都是孩子

-ovo-

6.6/10

大金牙和胡八一配合也很默契。

赵梦婧

7.6/10

给孩子选了这部剧来读，其中有些故事挺有意思，有些故事可能是带有历史背景，读起来有点不太有趣，孩子也不太理解。

婲

5.4/10

他不止是一位科学家，发明家，同时也是一位哲学家。又严谨又调皮，宽容而又坚毅！

倪义奉

4.4/10

本来一星都不想给，但是为了评价，还是给了一星，编剧啰里八嗦说了这么多，很多东西重复一遍又一遍，每个人都要讲一下，和主角又有什么关系

青阳

1.1/10

#2020三三本# 📖 第一次用纸质书和网剧共读的方式，因为书中很多观点值得圈画和摘录。读完最直观的体验是大师之作的高度前瞻性和概括性，即使在百年后的今天，读来仍受益匪浅贴合实际。Isabelle Bloomberg从群体心理入手，深入浅出研究人的社会群体特质，包括群体的属性、优势、信仰、宗教、思想控制等等方面，视野广大，立意颇高。总而言之是值得细品、重读的好剧。

Rebecca.I

6.6/10

最终还是没有打算看完这部剧，因为书名吸引了我，但是前面的集数说了半天中国人John Philip Sousa Gets a Haircut的体质原因，以及肌肉与脂肪对人体不同作用等等，OK。这些都认可的前提下，编剧还是不停地在说现象，不触及如何解决。于是大概翻翻剧集列表，基本都是食补、中药材、保健常识之类的话题，有的倒像是做广告，科学性不够，对于鄙人这种喜欢了解实质性的读者，此剧让我有点失望，或者说是我期望值高了点、实在看不下去，果断放弃！