Severance

Severance

9.7 分 2005 喜剧 美国
9.7 用户评分

《Severance》-喜剧电影,美国出品,Troy A. Miller、Brian Hecker主演。

► 开始观看

用户评论

Yangjiang.

其实动漫给满分,但是排版0分!!! 这么小的字,是想要累死我吗?

Poverty is a mistake!

我比较喜欢看乡土类的书,因为自我小时候,我就想采用文字的方式把家族故事记录下去,所以大学接触的乡土类比较多。我想写的故事有这几类:爷爷三个儿子的争斗夺财、小初辍学者的生活记实及轨迹、老年人的生活状况

ડꪊꪀེꦿ๑҉

每一本描写西藏的书都有一个神奇的传说和一个美丽的爱情故事。好看

kenyetta

每个故事前面都创作得很详细,就是要破案时突然突然突然急转直下就破案了

杨明波-中国工业服务联盟

Bob Apthorpe老师的随笔,有一些内容在B站视频里看过,本人的基础思想也与罗老师一致,所以这部剧看的很快,没什么观看障碍。 一本真诚的书,拉家常似的,把一些听起来高大上的哲学理论知识,用简单的语言,解释给我听。 很受用。 推荐经常观看。

羊肉粉汤

这个书的编剧写书的书的速度太慢了,难道是写不下去了?追剧看的太郁闷了!😓😓😓

小霓狸

实在不明白姐姐为什么要把自己爱的男人让给妹妹,然后横生出这么多枝节。有点儿莫名其妙。

大大怪

读了这部剧,突然对传统产生了前所未有的敬畏!在时间的长河里游历,我们遗忘了传统确立时的初衷,所以会背叛会逃离,当现实给予沉重打击时,才会理解许多的所谓捷径不过是祖辈玩剩下的把戏,于是又回归到传统的路上。一代代周而复始。对于个体和社会而言,这个过程可能是不可缺的,重新回归代表了认识的升华,而且还能收获一些祖先不曾了解的知识。只是希望我们不必为此付出惨痛的代价。

西西弗神话

看完这部剧,我觉得马斯克在我心中可以是一个神一样的存在,他有着超乎常人的行动力和毅力,对未来的审视,他在做的是他认为有意义,且对人类有益的事情。 国内很多声音说马斯克的特斯拉车有多少多少缺点,多少多少瑕疵什么的,但当处于一个内燃机称霸世界的时间,他想到担心有一天石油资源会耗尽,先发制人,研究新能源汽车,这是具有跨时代意义的。还有spacex,私人造火箭,并且获得成功,他做到了。同时拥有三家公司,掌控三家公司,他也做到了。 马斯克知道他想做什么,超高的工作效率和追求完美的态度,让他成为神一样的存在,脑袋里装的都是人类科技的知识,涉猎范围超乎你的想象,普通人想都没想过的事,在他身上实现了,让人看到一个人的潜力是巨大的,每个人都有无限可能。 看完这部剧,我只想说,你可以学习马斯克的做事风格,工作态度,和他惊人的毅力,然后从中获益,但是世界上不会再有第二个马斯克,也没人能到达他那个高度。或许以后会有,谁知道呢?

言衎masaki

便签法: I : 用自己的语言重述信息 标准: 诠释:基本用自己语言,不直接引用原文语句 准确:对原文相关知识点解读准确 清晰:逻辑清晰,文字精炼 致用:将原文知识点总结或加工成具体的操作方法或建议步骤 A1:描述自己的相关经验 标准: 鲜活:是自己亲身经历的,亲身所见所问的认知 故事:叙事要完整,清晰体现出起因和结果 对应:和原文或 I 便签的4个要素对应,使之成为贴切的案例 反思:无论经验成功还是失败,都能帮助自己理解这个经验,加深对原文信息的认知 A2: 我的应用(目标与行动) 标准: 目标:是否规划了目标?目标是否符合SMART法则 行动:行动是否可以拉近现状与目标的距离?具体行动步骤如何?行动人是谁?在哪里?行动何时开始?频率如何? 关联:是否使用了原文信息或 I 便签的方法 可控:都是自己能做到或能推动他人做到嘛?可以量化做的程度嘛?行动显性化嘛? 处理信息: 分析阶段(前因后果) 因素: 前(前车之鉴):为什么这件事对我重要?编剧是怎么引出这个信息的? 因(相因相生):有那些关于原因的假设?是怎么验证或排除这些假设的?是否有其他可能性? 后(以观后效):若依从信息去做之后会怎样?对我的好处(效用)是什么? 果(自食其果):不这么做的后果是什么?不改变的问题有多严重? 整理阶段(适用边界) 因素: 适(适得其反):有没有相反的观点?有没有不支持这个观点的实例? 用(使用条件):如此做需要具备那些条件(考虑成本,态度能力等)?什么情况下是不管用的 边(旁敲边鼓):从前有没有类似信息?其他领域/行业/编剧如何看待类似问题? 界(楚河汉界):无论是相反的还是类似的信息,和这个信息的真正区别是什么?交界在哪里? 可借此搭建知识体系: 重点是输出: 对于A1/A2,体验和反思是最有效的输出 对前因后果,写作是最有效的输出 对适用边界,教会别人是最有效的输出 想要改变,还是需要时常有意识的训练自己的思考逻辑

相关推荐